概括来说，考古是我们认识历史的唯一手段，通过研究古人遗留的实物可以让我们逐步完善修正历史，从而对过去的社会、经济等等各个方面有个客观完整的认识。如果没有考古，单纯依靠书籍和文献记载来研究历史是就做不到准确和全面了，对历史越了解越有助于我们了解古人，知古方可明今，了解过去可以避免我们犯和过去同样的错误，对过去的了解也让我们更好的把握和预知未来。
从去年的挖掘秦俑坑到今年争的沸沸扬扬的曹操墓地真假疑云，从地方到专家，好像都越来越热衷于挖掘古墓了。这不由得引人思考，难道挖掘是考古的唯一方式吗？从技术层面上看，我们现在还不具备妥善保护古墓的技术，可以说挖掘就是破坏，并不能把文物所有的特征、信息保护好。
既然不能做好保护，那最好的保护就是让古墓保持在地下，而不是大白于天下来满足我们的好奇心。 至于为了发展经济进行的寻找和挖掘就更是不可取，抱着功力的目的进行的考古对文化有多少意义？据推算曹操墓为当地可以带来多少亿的收入，这又是“文化搭台，经济唱戏”的完美演绎了，真正的考古，应该建立在保护文物基础上的，是严谨而科学的。
不是为了经济作秀。就像读书，你不能指望一日读尽所有书，只有一页一页慢慢的读，只有这样才是对科学和历史的尊重。 (个人原创，谢绝转载！)。
了解自己的过去，也可以吸取教训，知道朝代兴衰的历史规律，以免以后再犯吧。
为了找点事做。。。
了解历史，了解祖先干什么、做什么、用什么
考古带来的是印证，不是盗墓
了解 历史文化 为前人 留下的文化自豪
答：不同的农作物参与造就了不同的文明类型：玉米造就的是神秘 而生命力无比旺盛的玛雅文化、印第安文化；小麦造就的是抗争性的 伊斯兰文化、政治文化；水稻造就的是亚洲南部...详情>>
