宋军中的步兵是如何与辽夏金蒙(元)的军队作战(野战和守城战)的？
宋军中的步兵是如何与辽夏金蒙(元)的军队作战(野战和守城战)的？宋军中的步兵是如何与辽夏金蒙(元)的军队作战(野战和守城战)的？据说宋步兵往往是列出科学的阵法（应该包括宋朝皇帝赐予的阵图和将领战场上临时列的阵法）， 我想知道的是阵法到底是怎么列的，其中的具体的兵种武器是怎样配置和使用的，对宋步兵有什么具体的要求，宋步兵具体的是怎样战斗的？ 在网上看过一些讲宋与辽夏金的文章（小说），如《铁血强宋》，里面提到的很多大战中，宋步兵都尽量列阵迎敌，否则难以抵挡。其中潘美、李继隆、吴阶等人都是列阵御敌的高手。 虽然介绍了很多，但是写得还是不够具体详细，让人不甚了了。希望各位高手指教其中的战斗细节和战斗过程。
孙子兵法云：“出其所必趋，趋其所不意。行千里而不劳者，行于无人之地也；攻而必取者，攻其所不守也。守而必固者，守其所不攻也。故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。微乎微乎，至于无形；神乎神乎，至于无声，故能为敌之司命。”骑兵的优势在于机动性，所以他们可以选择他喜欢的战机和战场，按照兰彻斯特定律，机动性强的部队可以相当于机动力差的部队力量的九倍。
而且按照兰彻斯特定律关于军队数量的推论，数量三倍于敌的军队，其战斗时发挥的战斗力为对方的九倍，即3的平方。而此定律的前提是双方装备、兵员素质旗鼓相当。众所周知，骑兵兵员素质和装备远强于步兵，单打独斗，步兵远非骑兵对手，并且骑兵机动性极强，其指挥官可以在极短的时间内在局部战场集中优势兵力。
骑兵还可以用在战术分割敌人上，使敌前后不能相顾，左右不能相连，在那个通讯落后的时代，被分割就意味着被消灭。战阵再精密也是死的，而骑兵的进攻是活的，总会被攻破的。尤其在部分正面进攻牵制步兵主力，而主力迂回侧翼或者后方，威胁甚大。这就好比二战时希特勒的装甲部队绕过马其诺防线，废置了马其诺的防御作用，且只用了不到两周就到达了大西洋沿岸。
骑兵还被用于袭扰后方、切断补给线等。往往等对方反应过来，骑兵已迅速撤退，可对方后方的损失却是巨大的。切断补给线无疑就是判了前线部队的死刑。
对抗不了。如果宋军的阵法真的如此牛叉，就不会被辽、金整得只剩半壁江山，就不会被蒙古（元）灭亡掉了。
说点题外话。 阵而后战，兵法之常；运用之妙，存乎一心。 前半句的意思是但凡出战都要列阵，这是一般规律。 后半句的意思是，如何运用军阵克敌制胜，就要看将领临机应变的本事了。 岳飞这话，实际上是确认了出战时必须列阵这一常识，同时反对皇帝授图（瞎指挥），并不是说作战不需要阵型，更不是说“阵型束缚了战斗力”云云。
但凡出战，不论步、骑、车兵，都需要列阵，列阵可以最大限度的发挥整体的攻击力，或最大限度的增强整体的防御力；即使处于不利的态势下，只要你能抢在敌人发动进攻之前，迅速列出适合战场形势的阵型，就多几分把握让自己立于不败之地，甚至能扭转战局。 能不能及时的列阵，关键在士兵平时刻苦的训练和森严的军纪；列什么样的阵，关键在将领的学识、观察力和作战经验。
认为骑兵作战没有/不需要阵型的朋友，估计是只从水平的方向进行了观察，如果能够爬到高一点的地方，就会看出，骑兵的运动，依然是有规律的，是有阵型的。只因之前没有站到高处，所以才看不清骑兵的阵型，才会误以为骑兵作战没有/不需要阵型。 另外，影视剧中的战争场面，因为没有足够的时间去训练群众演员，所以基本上只要一冲锋，阵型就会散掉。
。。。。。。。。 具体的阵法，例如：偃月阵、却月阵，这两个阵法形状正好相反，像弯月一样，偃月阵正面中央是凹陷下去的，而却月阵则弧面向外突出。 偃月阵通常把弓弩配置在两翼，这样可以凭借两侧密集的箭雨，对中间的敌人夹叉射击，以箭雨打乱敌人的部署，然后以重步兵击垮敌军阵型，再从阵后出动骑兵做最后一击。
宋军因为以步兵为主，所以骑兵通常要留到最后一刻才会使用。列这种阵，或者是控制隘口要道/反击敌军的登陆场，或是总体上已经完成了对敌军的包围。此时我军在战术上处于进攻态势。 却月阵就不多说了吧，很有名的防御阵型。
因为宋是靠兵变夺得皇位就怕别人也对他们来这一手。 就压制武将权力，宋太祖搞杯酒释兵权搞掉字资深将领，宋太宗派监军监督武将。阵图也是为防武将不按指定路线行进（只怕他们回军搞政变）。 但这样就束缚了将领，不按阵图打胜有罪，按阵图打败无事。捆住手脚，当然就屡屡失败。 到了徽钦两帝被俘，也就没人派阵图，南宋残兵败将战斗力反比北宋强。 宗泽要传岳飞阵图，但岳飞对宗泽说：兵无常势，水无常形，阵图有什么用呢？宗泽对其言语并不高兴，但也承认其言有道理。 这可能也是高宗杀岳飞原因之一，阵图是皇帝约束武将工具但岳飞不用（这是想造反吗？）
严明的纪律是必须的。步兵对抗骑兵要靠弓弩和严密的对形，飞驰而来的骑兵在冲击力和气势上都不是单个步兵所能抵挡的。步兵对抗骑兵要靠整体的力量：如墙的盾牌；如林的长枪；如虹的气势。被冲散的步兵只会成为骑兵立功的阶梯。
我和“三儿”的观点类似。在冷兵器时代，出色的统率比兵器要重要的多。同样地区的兵，不同的人练出的兵差距极大。导致兵败的原因：政治腐败第一（名将被远斥）、地区差别第二（北方人的体力耐力略强）、最次要的才是兵器军阵问题。岳飞对宗泽说：兵无常势，水无常形，阵图有什么用呢？宗泽对其言语并不高兴，但也承认其言有道理。
真实的战场上，双方列阵会战的机会极少。只有双方统率都认为可以通过会战解决问题时才会产生。
步兵的体力和机动性远逊于骑兵，要与骑兵作战并战而胜之，除了要有精良的武器和严密的阵型外，更需要有无比坚强的意志和高度严明的纪律，君不见南宋时期那些壮烈的大会战，大凡是宋军赢的，都会如此表述金军：某某主帅“仅以身免”，可见宋军之胜，往往把敌军完全击溃。
刘琦把撒离喝打哭，岳飞把兀术打哭，这都不稀奇，一旦被宋军击败，兵都快死绝了，哪能不哭！ 吴阶兄弟有论：金兵战斗意志极为坚强，宋兵要胜，必须比他们更坚强，更不怕死！这样才能发挥宋军的技术优势。宋军胜敌的主战兵器有二，一是劲弩，二是重斧。宋军的战阵设数层弓弩队，用箭雨不断覆盖金军；碰到金军重甲部队，则用重斧劈碎敌人肢体。
这是一代名将兀术都惧怕的武器。诸如刘琦，岳飞，韩世忠，吴阶兄弟这样的一流战将，通常的战法是用巨大的弓弩阵固守，重步兵如城墙般推进，重骑兵则如楔子般突击。仗打到这个份上，技术的优势还在其次，就靠高昂的士气和坚韧的意志击溃金军。刘琦在顺昌歼灭了兀术的铁浮屠和拐子马，有兵惊奇道：我们原来是左护军，没什么斗志，结果竟然能打败大名鼎鼎的拐子马！ 兵器么，宋军的长兵器非常丰富，除了重斧外，当然还有长枪，长刀这些居家旅行必备的好东西，它们都是为了克制骑兵而研制的。
宋朝一直不遗余力地开发远程兵器，无非是要把游牧民族引以为傲的骑射优势彻底压制。后期又发明了门类繁多的火器，所以蒙古灭金和夏用的时间，远远短于灭宋，如果不是宋人自毁长城的话，这仗没准得打一百多年呢。
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
