未开庭法院就把原告的证据给被告看合法吗
被告方是企业,县法院为了讨好企业,把原告提交给法院的证据证件统统给被告看了,有的还打印扫描,请问法院这样做,合法吗?
你说的这种情况,法院肯定不违法。 现在许多法院在立案的时候就直接要求原告提供若干份证据——除给法院的一份外,有几个被告提供几份。然后,法院在发被告应诉通知书时,直接将证据交给被告。 同你的观点一样,我也认为这样的举证方式对原告不公平,但现在没有办法。就是法院不提供,被告律师去阅卷,法院也应该给其看卷和复印。所以,你们在起诉的时候,最好是有保留地提交证据材料,交一些基本的立案证据能过关就可以了,关键证据在开庭或证据交换时再提供。
不违法,你也有权要求查看对方的证据,必要时法院在开庭前会组织证据交换。
根据证据规则,原被告双方均应在举证期限内提供证据,同时应根据被告人数提供证据副本。法院收到证据后应将当事人双方证据的副本送交对方。 应此你所述法院的做法没有违反法律规定。 如果律师代理你的案子一般会在举证期限的最后1、2天向法院提交证据的。
答:1,对于由被告保存的有关证据原告无法取得是否可以申请法院调查取证? 《民事证据规则》的规定,下列情形可以申请法院调查取证: 第十五条《民事诉讼法》第六十四条规定...详情>>
问:"人有三急"其实指的是什么?"人有三急"其实指的是什么?
答:级别:学长 2006年4月9日 现在“人有三急”多用来指饮食或排泄问题等等,说法不同。这种引用倒也形象贴切,无可厚非。 而有史可查的真正说法是“人有三疾”。三疾...详情>>