这种战法是否可行?
目前中国空军还有大量的歼-7等老旧战机,这些飞机性能已经严重落后,没有超视距空战能力。但我军第三代战机数量仍不足。因此,是否可以由歼-7等战机挂载中程空空导弹与先进的第三代战机实现协同通讯,混编作战,由第三代战机(或预警机)搜索并发现目标,然后歼-7等落后战机发射中程空空导弹,再由第三代战机的火控雷达引导导弹攻击?
好像有人这么提过,我认为可行。
好主意!这叫扬长避短,充分发挥现有武器作战能力,符合我们现有能力,符合实际国情。
是一种想法,应该请有关专家进行论证。
最好把歼五和歼六封存,战时用自动驾驶仪指挥其在前冲锋作炮灰,以减少飞行员的损失,以高性能战机在后突袭。
我觉得J-7满不错的,轻巧灵活,能在高速公路上起降,这在世界上是除了JAS-39鹰狮以外唯一有此能耐的战斗机了,对机场依赖小,战时分散配置,出其不意随处起降,隐蔽出击,以其高速性能予敌致命一击,部分起到垂直起降战斗机的作用,而又不用付出背着风扇到处跑的代价,令敌处处设防,加大搜索范围。
歼7可以减轻战时受到严密监视封锁的机场负担,掩护J-8、J-10和SU-27等中型、重型战斗机的起降。否则依据战争的突发性,随着远程防区外投掷导弹和巡航导弹的发展,机场跑道首当其冲,空中强盗会想尽办法予以摧毁,以使我机不能起降,轻而易举掌握战区制空权。
此时J-7如能从公路起降,定能打破敌人的空中封锁,为机场跑道的修复和高性能战机的起降赢得时间,创造条件。这也是瑞典由于国土小、机场少发展JAS-39的原因。但JAS-39太贵,不是随便什么国家都能买得起的,而J-7七百万美元的身价使它成为发展中国家、穷国的最爱,成飞就卖了好几百架,为国家和企业赚取了利润,成飞也充满活力有了发展后劲,放弃掉J-7,成飞还能卖什么,J-10太大、太贵,又有阵风、台风及F-16、幻影-2000等新老机型的竞争,恐怕会象J-8II一样卖不出去。
J-7的致命弱点,比如发动机推力小、航程短、机动性差、雷达电子设备弱等,我看随着终极改型J-7MF的面世将不复存在。想当年J-7原型机以0。76的小推重比而赢得“超音速运动机”的称号,可见其飞行阻力之小,外形之紧凑,如今随着大推力昆仑-II发动机的出现,J-7有可能具备不开加力低超音速巡航的能力(超音速巡航能力,这可是老美F-22才有的绝技啊!),我们不求1。
5M高超音速巡航,而只要有大于1M的巡航速度就相当了不起了。发动机推力大,油耗降低,航程自然远,J-7MF的设计航程2600公里已比J-7原有的1500公里航程远多了。在机动性方面,随着两余度纵向电传操纵系统、大推力发动机成功运用于J-7E的双三角翼气动布局,J-7MF的机动性将大幅提高,现今的第三代战斗机幻影-2000也不过就是在幻影-III的基础上采用电传操纵系统并加局部气动修形和增装先进雷达电子设备而成,对战机性能提高可谓事半功倍,这是法国走过的成功之路,我们为何不走呢。
至于雷达电子设备方面,FC-1长期受制于西方的雷达电子设备和俄罗斯的涡扇发动机,研制进程严重拖延,至今还未试飞,看来不能再等了,必须痛下决心自力更生,这才有了J-7MF的研制,计划安装搜索距离达80公里的雷达,改机头进气为机腹进气,为增装先进雷达电子设备提供了空间,虽然机头阻力加大,最大飞行速度降低为1。
8M,但拥有了超视距空战能力的J-7MF可谓脱胎换骨,比起俄罗斯和以色列的MIG-21/93、MIG-21/2000改型来不知好上多少倍,其实与之相似的J-7FS构形适用于老式J-7II的改进,把J-7II的机头改一改,装稍大一点的雷达,则J-7II还可用一用,成本低廉并可发展出升级套件用于出口创汇,但不改机翼、不装大推力发动机,性能提高不多,只适于旧机的改造,而J-7MF则是全新制造的机型,性能直追JAS-39,在未来的战争中大有用处。
好主意,我小时候也这么想过,那时全民皆兵,枪枝不够,我就建议,用弹弓发射子弹。
答:J10尚未服役.J11、S27和S30数量有限.J8在定位和性能上尚无法取代J7,况且J7又有很多改型,一些改型现在看还是有存在和继续使用的价值的.歼 7对一些...详情>>
答:详情>>