是现在的坦克基本够用了不管是数量还是性能。但是坦克的位置还是没法替代的。在冷战之后美国推出过FCS计划，就是要全面改革美军陆军的作战体系。其中就是有坦克的替代计划，但是拉姆斯菲尔德离职之后就没有人提了。因为21世纪的几场战争已经证明了坦克无法替代。平定伊拉克之后的最初两年，如果没有坦克美军都不敢上街巡逻。想那些步兵战车和斯特瑞克被火箭弹一个个打成火炬，只有M1才安全点。06年以色列打真主党武装，号称防御最强的梅卡瓦也不时被真主党游击队打野猪，那些步战更是不够看。 现在的防御最强的武器都够险，如果再削掉仗就没法打了。 但是还是以色列证明了坦克还是有自己的地位的。像平息暴乱或者是低烈度的城市战还是需要坦克做肉盾的。
“搁置新坦克计划”不等于放弃坦克，目前国际形势下，大规模战争没有可能，M1够用了。 “英国不造坦克”，是因为有了美国的M1，自己那点数量的陆军，那几百辆坦克，就没有必要自己造了，成本太高。 英国坦克如果能够像德国豹2那样多的国际销路，肯定不会急着关闭工厂的。 如果放弃坦克，用什么来替代它呢？ 直升机肯定不行，防护力太差，价格还忒昂贵。 难道要士兵穿着机甲作战吗？太科幻了。
坦克在目前应该还是陆战的主战武器，虽然现在坦克的天敌越来越多，但是道高一尺魔高一丈。并且现代战争 坦克的用途也不仅仅局限与二战时期那种驰骋疆场的闪电战。动动脑筋 坦克也可以别的用途。嘿嘿，真的打起仗来，那种墨守成规的打法 坦克当然会成为活靶子 。但是动动脑筋坦克也可以成为 攻城略地的利器。
答：http://www.07073.com/gcld/gonglue/737229.html 这里有攻略，你可以看看，希望能帮到你。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
