虽然“先军政治”已经被神话到更高的理论体系，但实际上就是楼主理解的那么回事。
先军政治翻译成中文就是“在国家事务中，一切以军事为先，一切以军事为重”。具体来讲，就是首先把军人列为工人、农民和知识分子之上的第一阶层，地位空前；其次是绝对保障军费开支，其它一切都要让位，也就是“要大炮不要黄油”。
如果我们拿先军政治与“要大炮不要黄油”作个比较，就会发现前者还要厉害：
第一是在军事投入上。毕竟希特勒说的是“要大炮不要黄油”，而不是“要大炮不要面包”，也就是说，牺牲的只是小小的“奢侈品”，二战前德国人的实际生活水平还是相当不低的，希特勒只是打个比方，其实汉斯们战前还是有黄油的；而今天朝鲜的情况要严重得多，平年也有吃不饱饭的问题，而灾年肯定要饿死人的，燃料等日常必须品无法保证，我有些朋友去过朝鲜一些城市，发现那里的百姓每天靠烧旧轮胎的胶皮做饭。
所以虽然都是牺牲民生发展军备，但朝鲜现在对百姓正常生活的压榨要狠得多，几近崩溃的底线。
第二是先军政治的内涵还远不只于“加强国防”。作为与“主体思想”并列的国家基本指导方略，先军政治还要求以治军的方法来治国，不仅是以军人的献身精神动员感召人民团结守纪，而且要求各级领导像指挥打仗那样指挥日常工作。
这就厉害了，整个一军事化管理。
先军政治有必要吗？
朝鲜面临外部安全形势相对比别国更严峻，长期处于军事对峙状态，因此有必要比别的国家更重视军备建设，这点是没有问题的。但关键是分寸如何把握，无论国家也好，个人也罢，你水平的高低与事业的成败，其实关键就在分寸的拿捏上。
我们分析下朝鲜的主要假想敌美国和韩国的军事准备，就会发现它们基本上防御型的，先防住朝鲜武力南下，然后再伺机进攻。目前美保留在韩的部队不过区区两万人规模，装备再先进也无法去进攻上百万朝鲜大军。而韩国每年的军费仅占GDP的2。8%左右，属于正常国家和平时期的中等水平，而真要准备进攻朝鲜，它得连续N年搞到接近10%水平还差不多，以韩国的雄厚经济实力，绝不可能才有现在这点军队和装备规模。
所以，颠覆朝鲜的动机美韩绝对是有，但又不肯付出太大代价，他们伺的那个“机”得是朝鲜自己发生重大内乱才行，而在朝稳定团结而且中国又不答应的情况下根本不可能发动对朝全面战争的。
在这种情况下，朝鲜即使国力不济，想做到防御也不是多大的难事，用不着搞到砸锅卖铁民不聊生的程度。
朝鲜的地形复杂，人口密集，非常适合游击战，通过廉价的全民战争对可能北进的美韩陆军部队进行袭扰阻击，完全可以使其付出难以承担的高昂代价，或者以超远程火炮打击首尔之类的非对称作战形式，这才是以己之长克敌之短的正道。但朝鲜现在偏要以己之短对敌之长，把宝贵的资源都投放在主战重装备上，那个是最耗钱耗资源的，而其实真要打起来，又最容易被敌方高科技兵器打掉。
所以从军事角度，它把先军政治搞到这种夸张的程度并不理智。
这点古巴人比朝鲜聪明得多。人家不也长期面临美国的封锁和无时不在的侵略危险吗？而且又在美国眼底下，美国的战略轰炸机可以从本土起飞轰炸中东，对付90海里外的古巴还不轻而易举。但古巴人知道跟美国拼先进主战装备是完全徒劳的，还不如拼人心。
所以卡斯特罗的政策是福利为先，GDP的两成以上和财政支出的六成以上都投入医疗和教育了（这比我们都强很多！），民心就稳住了。同时古极其重视全民战争，游击战的训练水平、组织规模（有800万保卫革命委员会成员）和预案演练都极其充分，令美不敢轻举妄动。
这点经验，朝鲜人真该好好学习。
朝鲜的领导人虽然患上了受害焦虑症，但未必不清楚上述基本形势。因此，他们搞先军政治，并不完全是对外防御的实际需求，恐怕维护统治的考虑更多一些。毕竟连续三代家天下的共和制国家是独一无二的，何况又搞得这么内部民不聊生外部孤立无援，巩固统治的任务很重。
搞先军政治，可以推卸责任（民不聊生是外敌所致）、转移视线（外敌入侵比吃不饱饭更可怕），强化统治机器（没强大外敌你凭什么搞高度集中的军事化管理啊？）。特别小小金刚上台，安抚讨好笼络军队并赢得其支持是必须必D！所以哪怕他未来坐稳江山后有发展经济的想法，也不能现在就改变或淡化先军政治，这笔“保护费”他现在一定得交，如果上来就动军队这个最大利益集团的蛋糕，他还想不想活了！
总之，军事准备再重要，也要有个分寸问题，朝鲜显然是搞得太过头了。
而且这种应急的政策一搞就半个多世纪（虽然“先军政治”这个词是金正日1995年才正式提出的，但实际上原来也一样），肯定是难以为继、不具备可持续性的。就连打过即时战略类游戏的小朋友都知道，你不可能总把钱全花光买装备的，怎么也得投资于财源，这样能生出更多的银子发展军备嘛。
金家这个外人眼里有些不可思议的非理智策略，恐怕多少有些以一己之私凌驾于人民利益之上的想法。
朝鲜与韩国之间的战争隐患一直是非常敏感的，可以说是一触即发。 楼主翻翻自打李明博这条美国的狗当上韩国总统后在美国的怂恿下同中国之间的领海冲突以及海事事件。很显然，对中国尚且如此更何况一个受各种经济、信息和军事封锁的小小朝鲜了。 朝鲜在这样的一个国际环境背景下，自然会继续选择先军政治。
当然，某些不要脸的S B 会极尽所能的去拿金氏家族掌管朝鲜政权的事情造出各种版本的诽谤之词。 而事实上朝鲜的现行国策完全是外部压力所造成的。在这样的压力下，只有先军政治能保证朝鲜内部的稳定和正常运转。 除了以上提到的外部压力外，朝鲜选择先军政治也是几十年来国内经济、科技、教育和军事发展的必然之路。
几十年都是这么走这么做的。 那些在朝鲜证权交接的时刻对先军政治大呼小叫一惊一乍的人事实上不是愚蠢至极就是狼子野心！不是无知之徒就是美帝走狗！他们因为无知而渲染和夸大朝鲜的不足，因为需要蛊惑中国民众对朝鲜的感情而编排和诽谤朝鲜国情。 事实证明，没有与朝鲜的紧密关系，我国的黄海和东海权益将蒙受更大的损失，甚至连渤海的主权归属都会受到挑战。
因此，作为一个爱国且有自知之明的普通百姓，对于朝鲜的态度应该是友好和平等的。不应是歧视和不耻的。对朝鲜的社会发展应当是积极鼓励和支持的，而不应是嘲笑和冷落的。 最后我要说的是，我们没资格和必要去过分解读先军政治的定义。先军政治也不是在模仿要大炮不要黄油的战备理论。
先军政治只是一种治国的理论罢了。它没那么死板也没那么具有威慑性。 如果要说先军政治的政治含义的话，其含义就是朝鲜依旧会坚持自己的意愿，用自己的方式来解决朝鲜半岛的统一问题。 。。。。。。换句话说，六十年前我们中国军人在朝鲜用滚烫的鲜血与不屈的生命换来的东西还没有失去。
--------------青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还。-----------。
但是，如果不是要大炮，那么这个国家就无法生存了。 起码目前来看，要大炮没有什么不好。
找个借口 挺着呗 要不还能怎么办 人心散了队伍就不好带了 更何况朝鲜那可真是让一部分人先富起来这条理论的忠实实践者，像天朝这样让大家的生活水品比30年前发生翻天覆地变化的国家现在都人心浮动的更何况朝鲜了，一个火星就够把金家王朝扫到垃圾堆里。
谁来和我赌一局 我赌三世挺不过2015 假如还有2015的话 朝鲜喊出所谓的 先军政治 和宁可玉碎不能瓦全这个理念 没有一分钱的关系 解决矛盾的最好的办法就是转移矛盾 既然国内玩不转了那就在外部给自己树立个敌人 以维持其现行的政策 这招几乎是国际政治上屡试不爽的招式 用过这招的大能更是多如牛毛 日本的明治裕仁 德国的希特勒 美国的罗斯福 中国的蒋大总统 都曾是这招的收益者 金家王朝不过是利用了朝鲜战争和冷战中留下的阴影继续得益而已 历史上 裕仁 希特勒 老蒋最后都玩砸了 罗斯福 就比较高明 知道适可而止把握好了矛盾宣泄的途径和时间 所以他成功了 但是朝鲜从二胖开始就把这招给走歪了 明目张胆的祭起了核武器这杆大旗这简直就是老鼠拖刀满街找猫 忘了自己几斤几两 。
美国从来没有不把朝鲜当成敌人，朝鲜和美国在国际关系法上依然没有正式完全解脱战争状态。美国至今还没有在外交上承认朝鲜，更不要它把朝鲜视为“无赖国家”，竭尽全力地进行孤立，遏制和打击的现实准战争行为了。在这种情况下，朝鲜选择先军政治，就是选择了东方文化里的“宁可站着死，绝不跪着生”的民族气节和勇气。 哈巴狗们尽可以用西方的普*世*狗*屎*观来攻击东方文化的民族气节和勇气，非常不幸的是，当古罗马败落得只剩下罗马城里一点破石头的时候，东方的大秦民族依然红红火火，再度崛起。 民族也，国之本也，民族不存，国将焉附？
世界上没有谁把一个2300万人的国家当做敌人，只是金一，金二，金三的愚弄人民的一种做法。维持统治才是实质。
在大炮和黄油不可兼得的情况下绝不苟且偷生。
有可能。看金三世的发型，鬓角处跟党卫队头子希姆莱的如出一辙……
先军政治就是实行要大炮不要黄油的政策
答：巴比伦大炮有150米长 下图是1967年的巴巴多斯岛大炮，已具备发射卫星的能力。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
