这要看是在哪一国，在何种军事指导思想进行作战；
时至今日，世界上主要的军事大国，都基本实现了装甲机械化，摩托化作为上世纪20、30年代的主力象征，已经基本过时了。但是考虑到很多时候，步兵不必到哪都坐装甲车，所以大规模的摩托化运输还是很常见的，至于战时，尤其是大规模装甲突击时，则基本不会让载着大量士兵的汽车上前线找死去。
如果是前苏联军队，按照起大纵深作战理论，坦克是作为突击力量实用，在宽阔的攻击正面摆放数量至少3倍于敌的坦克部队，作为正面的突击手段，迅速突破敌预设阵地；步战车主要是运送装甲步兵，而装甲步兵则是在地形复杂区域 或者 坦克攻击受阻区域 执行包围、困敌等战术行动，属于配合装甲集群突击的部分；
如果是美军，按照起空地一体化的思想，主要突击力量是对地攻击机和武装直升机，辅助以数量不多，但是质量上乘的装甲部队守住战略要点，并对敌攻击部队的进行坚决反击（需要空中力量配合）。
美军的装甲步兵多基本属于更配角的地位，只是最近在伊拉克的城市作战中才出现。
综上，美军的整体作战思想更讲求空地配合，而且其战术空军的异常强大，使得美军的地面装甲部队作战压力相对较小，地面部队主要是作为 攻城略地的手段，而不是主要的进攻手段。
苏军的大纵深理论其实也是非常注重 装甲集群和战术空军协同的，否则前苏联就不会费力的去保持一只能和美军抗衡的战术空军，发展如此强大的对地攻击力量。不过很可惜的，其在阿富汗的表现不好，后来解体之前就再没什么大规模的作战了。
而美军的第一次海湾战争中表现的强大空地协同能力，其战绩有目共睹，确实强大。
不知道这么介绍你满意么。
答：艾布拉姆斯坦克现在大概约600万~800万美元 布雷德利战车有的说价格在450万美元详情>>
答：详情>>
