最近网上许多兄弟说了。如果台海战起，老美派太平洋舰队来帮忙，我们就用俄罗斯的SS-N-22或者俱乐部反舰导弹和中国新的C-803反舰导弹对他们的航母进行打击。感觉不是特别的妥当，因为很多兄弟都是说到用大量的导弹对美航母群进行高密度的饱和打击。
因为第一饱和打击需要长时间的集结飞机水面舰艇和潜艇，除了飞机具有高机动性外，潜艇和水面舰艇最快也就30节吧。等大量的武器集结在一起的时候老美可能已经对我们进行了不止一次的打击了，毕竟人家有那么多卫星在上面看着。甩开水面舰艇只是用飞机和潜艇进行打击，明显的饱和度不够。
美国老不可能说我们的潜艇部队在什么地方他们就开来什么地方，而且我国能发射导弹的潜艇确实不多，放开嘴说我们有15艘先进的潜艇能发射导弹，因为093谁也不知道到底有没有。台湾海峡加上台湾外海几百万平方公里的的海域，到美国老到来的时候在他们附近的潜艇最多不会超过3艘。
因为飞机不可能对航母群进行隐蔽性打击，这可能不用我说明了大家都知道老美航母群中不光有航母这一样东西。所以我认为对美国航母的所谓饱和打击只是纸上谈兵。别骂我不是中国人，打小我就爱国。不过爱国不是只是有满腔的热情和对自己的盲目乐观，要事实求是。 好了说说我对打击老美航母群的看发，我的战法就是在我们和老美第一次军事接触的时候就彻底毁灭他的航母群，记着是彻底毁灭不是单一的哪个舰艇。
我需要下列武器。 第一 东风-31和东风21弹道导弹15~20（枚常规弹头和电磁脉冲弹头），（我靠拿远程导弹打是不是浪费啦，不是有近的吗？）别忘了沙漠风暴的时候，伊拉克的导弹也还是被打了下来，而且当时美国还没有爱国者3，总的看拉近程导弹的突防能力不行。
老毛说的要藐视敌人也要重视敌人。 第二 卫星和预警机，中国的卫星没有美国的厉害，不过不要我们只是要知道他们在那里不需要能吧一个人清楚的拍出来！ 第三 潜艇我前面提过了在和老美遭遇的时候我们最多可能有3艘潜艇在附近，不过这3艘必须是先进的，还有N艘老型潜艇。
第四 飞豹和SU-30MK 好了说说用法，台海战争打响美国太平洋舰队的两个航母编队肯定是由日本和菲律宾开往台湾。我们的卫星预警机应该也必须知道他们的位置，因为这是这个时代打赢一场战争的必须条件。发现哪个航母群就先打击哪个航母群，用东风-31和东风-21设定一个打击区域~美国老知道我们的导弹发射然后计算落点到最后通知航母编队，航母编队的最后反映时间不会有太长大家都知道航母编队的范围有方圆20多公里以上。
而且航母编队没有反弹道导弹，大家都知道标准2拦截弹道导弹是不现实的。第一次打击以后就算我们没有对老美的编队有实际的打击，但是电磁脉冲可以让老美整个舰队彻底瘫痪，变成了一个彻底的瞎子。这时候潜艇可以配合弹道导弹同时打击，也可以在电磁脉冲后痛打落水狗。
这个时候飞机和潜艇就可以把老美的航母编队彻底的消灭。 当然这也只是纸上谈兵，呵呵实际的战争不是某一方的单一愿望。现在已经不是单凭一腔热血打天下的时代了，希望我们能冷静的看清楚自己和国际的差距，认真塌实的建设我们的国家和军队。
这样战争才不会真正的到来。 。
在航母的防御范围之外攻击就可以了．
反舰导弹对外围防空舰进行打击，再用战斗机对航母进行打击
用4艘“基洛夫”级、3艘“光荣”级、40架F-22、40架F-35足以搞定一个航母编队
钩得到就用火箭炮，再近点用手榴弹，再不行就派蛙人拿炸药包去炸，即经济又实惠。最理想的方案就是能派反恐，特种部队上舰直接缴获更好。方法总比困难多，要相信13人民的力量。
潜艇是航空母舰的主要克星之一
饱和攻击!!!
一吨重的反舰导弹，打中它的重点部位，基本上就丧失战斗力了。
发几百颗导弹炸坏它
史上最全的打击航母方法！ 打击航母编队的最大阻力是敌舰载机和防空导弹，进攻方的战机如果能接触到半径60公里以内，那么战机的任务也就完成了，60公里以内的战斗任务是空舰导弹的任务范围。 毫无疑问，弹道导弹可以轻松地进入60公里半径，是从顶端进入，航母对其拦截的难度很大，而弹道导弹探测航母的难度也很大。
但是相对来说，攻击方的难度要小些。弹道导弹的难度可以通过降低速度来实现，从6马赫降到3马赫后，弹头的探测，控制难度都可以降低。 可以设想以下战法： １、卫星发现敌航母编队； 2、弹道导弹I，II从不同地点发射，到达预定空域的时间差为5秒； 3、导弹通过卫星通讯数据链挑整弹道，可调范围应在百公里以上，而航母在此时间内(几分钟)可调整的位置只有几公里； 4、弹道导弹进入大气层，因高热失去电磁信号和通讯； 5、导弹减速(可用尾端金属旋翼)； 6、在3－4马赫时脱掉高热的陶瓷头罩，启动雷达，通讯等； 7、此时航母航母位置的可能偏差在20海里左右，完全在弹头的机动范围内； 8、弹头I装集束反幅射弹，接近目标时分散为不同降速的10个战斗部攻击航母幅射源； 9、弹头II的主战斗部和其它部份脱离，余下部份可形成大小不一的雷达诱饵； 10、敌航母要么开雷达锁定攻击弹头，要么被反幅射弹攻击； 11、即便有爱国者升空，也会被多个目标疑惑。
航母在劫难逃，何况弹道导弹是陆基，可以接连几十波攻击，舰载防空导弹恐怕没有那么多。（一） 有关弹道导弹打航母编队的战法讨论 打击航母编队的最大阻力是敌舰载机和防空导弹，进攻方的战机如果能接触到半径60公里以内，那么战机的任务也就完成了，60公里以内的战斗任务是空舰导弹的任务范围。
毫无疑问，弹道导弹可以轻松地进入60公里半径，是从顶端进入，航母对其拦截的难度很大，而弹道导弹探测航母的难度也很大。 但是相对来说，攻击方的难度要小些。 弹道导弹的难度可以通过降低速度来实现，从6马赫降到3马赫后，弹头的探测，控制难度都可以降低。
可以设想以下战法： １、卫星发现敌航母编队； 2、弹道导弹I，II从不同地点发射，到达预定空域的时间差为5秒； 3、导弹通过卫星通讯数据链挑整弹道，可调范围应在百公里以上，而航母在此时间内(几分钟)可调整的位置只有几公里； 4、弹道导弹进入大气层，因高热失去电磁信号和通讯； 5、导弹减速(可用尾端金属旋翼)； 6、在3－4马赫时脱掉高热的陶瓷头罩，启动雷达，通讯等； 7、此时航母航母位置的可能偏差在20海里左右，完全在弹头的机动范围内； 8、弹头I装集束反幅射弹，接近目标时分散为不同降速的10个战斗部攻击航母幅射源； 9、弹头II的主战斗部和其它部份脱离，余下部份可形成大小不一的雷达诱饵； 10、敌航母要么开雷达锁定攻击弹头，要么被反幅射弹攻击； 11、即便有爱国者升空，也会被多个目标疑惑。
航母在劫难逃，何况弹道导弹是陆基，可以接连几十波攻击，舰载防空导弹恐怕没有那么多。（二） 对付美国航母的三种方法 距离中国最近的超级战力美国前总统克林顿曾经说：“当危机这个词在华盛顿出现的时候，无疑美国人要说的第一句话就是，我们最近的航空母舰在什么地方？”为了实现其全球霸权，美国建立了全球最强大的军力，而航空母舰则是其最为倚重的武器。
美国海军认为，全世界88％的人口和80％的国家首都都位于海岸线以内不到100公里的地区，均处于航空母舰和舰载巡航导弹的攻击范围之内。而中国一直被美国视为亚洲最大的潜在对手，纵观中国大陆1。2万多公里的海岸线，基本上为以日本—琉球群岛—台湾—菲律宾群岛为主的第一岛链所包围。
而在第一岛链上，美国海军的大型前沿基地就有3个，分别位于日本的横须贺、佐世保和冲绳。目前新加坡樟宜海军基地经过扩建，也成为美国“小鹰”号航母经常出入的地方。这些前沿基地的存在，使得美国海军有了强大的后勤支持，对中国沿海和沿海地区形成了严密的监视网。
而组成这个网的主要力量就是美国太平洋舰队。这个庞大的军事作战集团下辖第3和第7舰队，共计拥有140多艘舰艇，其中航空母舰就有5艘之多！而第7舰队的司令部驻扎在日本，并在日本各地拥有多个海空军军事基地，成为距离中国海岸最近的超级战力。从日本横须贺军港到中国沿海的任何一个城市，一个航母战斗群以30节的速度行驶，最多只要两天半的时间。
而从横须贺到台湾或是上海外海，仅仅只需一天半。 美国现役航母的兵力部署目前美国共有13艘大型航空母舰（包括今年3月最新下水的“里根”号），有10艘部署在美国本土。太平洋舰队拥有第3和第7舰队，其主要控制区域包括太平洋和印度洋，司令部所在地为美国夏威夷的珍珠港。
第3舰队主要部署在美国的西海岸，其司令部所在地为美国加利福尼亚的圣迭戈，驻扎有第1航母大队；第7舰队则部署在西太平洋地区，其司令部所在地为日本的横须贺，拥有以“小鹰”号为主体的第5航母大队。大西洋舰队拥有第2和第6舰队，其主要任务区域为大西洋和北冰洋的部分海域，司令部所在地为美国东海岸弗吉尼亚州的诺福克军港，此地驻扎有第4、第6、第8航母大队。
第2舰队部署于美国东海岸，司令部所在地为弗吉尼亚州的诺福克军港；第6舰队部署在地中海地区，司令部位于意大利的加埃塔港，此地驻扎有第2航母大队。美国的航母战斗群在不同的地区部署的时间并不相同。基本上在印度洋部署的时间占全年时间的3／4或一半；在地中海部署的时间占全年时间的3／4或4／5；而在西太平洋地区，也就是东亚和东南亚地区部署的时间则是不间断的。
美国在太平洋上一共有5艘航母，其中距离中国最近的就是第7舰队的“小鹰”号了。一旦需要，美国海军通常会派遣太平洋舰队的航母来中国沿海执行任务。对于驻扎在东太平洋美国本土的任何一艘核动力航母来说，从其母港出发到达中国沿海海域，以30节的高速行驶，只要不到一个星期的时间。
而派遣大西洋舰队航母来中国沿海的可能性比较小。 美国航母的作战使用 目前，世界上有9个国家的海军共计拥有30艘现役航空母舰。这些国家分别是美国、法国、俄罗斯、英国、意大利、西班牙、巴西、印度和泰国。而世界上最强大的大型航空母舰仅为美国海军所有。
他们具备空中水面，水下，对岸等复合作战能力，是迄今为止战斗力最强的海上作战武器系统。航空母舰往往是以航母作战群的形式执行军事任务的，一支航母战斗群的规模和编成并非一成不变，事实上，其规模和组成通常视需要而定。单一航母编队的战斗群通常包括一艘航母，2—3艘导弹巡洋舰或驱逐舰，2—3艘反潜驱逐舰或护卫舰，1—3艘攻击型核潜艇，1—2艘后勤补给舰。
这样的单航母战斗群一般用于非战时状态下的战斗巡逻和前沿部署。如美国对海湾地区的军力部署，往往就是由单航母战斗群执行，主要用于控制危机，显示存在。 对于常规中等强度的作战编成，美国海军往往使用双航母战斗群的编成模式。这种编队一般包括2艘航母，6—8艘防空型巡洋舰或驱逐舰，4—6艘反潜驱逐舰或护卫舰，2—4艘攻击型核潜艇，另外编队中还包括2—3艘后勤补给舰。
在1996年台海危机过程中，美国就排出了2艘航空母舰组成的双航母编队，对我军演习过程进行全程监视。 在大规模危机出现的时候，美国海军往往组成由3—4艘航空母舰组成的特混舰队，远赴万里之外进行大规模作战。这样一支航母特混舰队一般包括3—4艘航空母舰，9—12艘防空型巡洋舰或驱逐舰，12—16艘反潜驱逐舰或护卫舰，4—6艘攻击型核潜艇，3—6艘后勤补给舰。
作战舰只往往多达近40艘，形成一支庞大海上机动作战集团。对于一支拥有4艘核动力航母的特混编队，其空军制空战斗机达56架，战斗攻击机达144架，电子战飞机达16架，预警机达16架！加上为数众多的护航舰只上装备的巡航导弹和舰炮，其强大的对海对陆攻击能力已经远远超过了像法国这样中等强国海军对海对陆攻击能力的总和！目前全世界拥有60架以上第三代先进作战飞机的国家和地区仅有8个（包括台湾），其中多数为美国的盟国。
而美国一艘核动力航空母舰上的第三代舰载机的数量就超过50架。事实上，即便集中像法国和英国这样的中等军事强国的全部常规对外打击力量，也无法像一支这样规模的航母特混编队一样，将打击能力延伸到万里之外。而这正是美国核动力航母战斗群最大的威胁所在。 如何突破航母的严密防御作为当今世界上攻防能力最为强大的作战部队，航母战斗群也有它的弱点。
首先，由于目标过于庞大，航母战斗群无法隐蔽自己的行踪。虽然目前反导弹武器日益先进，美国的航母战斗群又具备多重反导弹网，但是随着反舰导弹日益推陈出新（目前世界上速度最快的反舰导弹已达2倍音速，并能在末段进行机动），使军舰的防御更加困难。苏联曾经试图通过不同的作战平台，如军舰、潜艇和飞机发射数量众多的远程反舰导弹对航母战斗群进行突防，只要有1到2枚导弹击中目标，就能重创甚至击沉航母。
如果使用反辐射导弹击落航母的舰载预警机，再利用机载、舰载反舰导弹实施饱和攻击，航母将很难有足够的时间进行反应和拦截。利用弹道导弹打击航母也不失为一种有效的途径。当在弹道导弹上装备小型核战斗部时，无需精确命中，就能摧毁或使航母战斗群丧失作战能力。
对付航母的第三种方法，也是目前最有威慑力的武器，就是潜艇。现代艇的线导鱼雷射程远达40公里，而潜射反舰导弹射程高达1000公里。 航空母舰的确是一种威力强大的武器，但远非不可战胜。事实上，随着新型武器的不断出现，它的地位也受到了严峻的挑战。
对于美国航母战斗群对我国海岸线的威胁，我们完全有理由相信，我们的海空军同样拥有对一切侵略者造成同等威慑的能力。 。
炸坏它的甲板， 和打碎眼镜蛇的眼镜是一个道理
潜艇,反舰导弹,低空突防好的歼击机
就是导弹.
击沉敌国的航空母舰，首先要突破敌国舰队的四层反潜网，舰载机，水面舰艇，核潜艇，航空母舰上的武器。中国已论证了对敌国航空母舰的饱和攻击，并进行过演习。就是先用100架左右的歼7歼8作为诱饵守先发动攻击，消耗敌舰载机和武器；用机载`舰载导弹攻击敌水面舰艇；潜艇群捕杀敌核潜艇；苏27`苏30`歼10对敌国的航空母舰进行机动轰炸，军舰发射导弹和大口径鱼雷。演习证明是可行的。 战术 饱和攻击 武器 远程反舰导弹，C-803，鹰击-91，C-611等，用驱逐舰，潜艇，海军战机发射。 中程弹道导弹，DF-15，DF-21等。
通常来说潜艇是航母的一个克星，但是现在国际上常讲的方法就是一种饱合攻击的方法，在同一时间内向航母发射大批量的导弹，使它的防御处于完全被动的地位。
前苏联海军上将戈尔苛什夫针对霉菌强大的海菌航空母舰编队曾经提出过了 一种在世界范围内公认得不对称战术： 饱和战术 也叫全型攻击战术 就是在 空中（轰炸机，攻击机） 水面（大型战舰） 水下（攻击潜艇） 岸上 多角度，多方面得对航空母舰编队采取大量得超音速导弹远程攻击 只要有几枚导弹突破敌人舰队得拦截，就可以对敌人造成致命攻击 这也是中国人民解放军提防霉菌得航空母舰攻击得准备方式 只要霉菌敢来进犯，收拾他们得就是中国军队得“饱和攻击”
实在不行花老本！ 同时用尽量多的用导弹掠海飞行直奔航母主体！ 它的舰队防御系统不会有着么大的能力同时防御如此多的导弹！
最好的是用核潜艇啊 还可以用水雷导弹啊 什么的
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
