分析一下： 我是精神病吗？
我有网瘾！ 我平时一上网，就上爱问。 可最近有新闻说： 爱上网的人就是精神病的一种。 我不服气这个说法。 难道全国有上亿的网民，还都是精神病了？ 我好苦恼！ 请大家帮帮我！
您好：
看了您简短的叙述，我就这个话题提出几点拙见，供参考。
首先，自T。萨斯提出“精神病是个神话”的观点以来，“精神病是否真实存在”这个问题就一直在学术界争执不下，到现在也没有科学合理的解释。究其原因，主要是人类对“精神究竟是什么”也充满困惑。
机能主义学派习惯称精神是人类大脑的机能，但在具体的实验过程中，瓶颈遇到不少，特别是在“物理化的大脑”中根本不可能安插“自由意志”。可以说是在迫不得已的情形下，“精神”这个极为抽象的东西才被单独拿出来作为研究对象。细心的朋友在阅读关于抑郁症、强迫症等文章的时候，一定会发现很多心理疾病的发病机制都是不明的，只是基于一些假说或触发疾病的可能因素。
那么很多朋友自然会提出这样的问题：一个连病理原因都不明的“特殊行为模式”，我们有什么理由称它为一种疾病呢？这确实是一个问题，但又确实无法解决。
其次，世界总是复杂的，不管我们知不知道事情的原因，该发生的事照样正常的发生着——有很大一部分人群因为自己的“精神问题而感到苦恼”，我习惯把这部分人群称之为“心理障碍者”（除非是病理原因已确定在脑部的，否则不轻易以“病”的帽子相扣）。
您说的“网络成瘾”，我将之划归为这个范畴。之所以称他们为心理障碍者，当然不能以上网时间长短以及上网去做什么简单划定，而主要是观察上网本身是否引起上网者在真实世界中的生活障碍以及消极的心理状态（上网者有时候自知，有时候可能并不自知）。生活障碍表现为丧失正常的人际交往能力、社会学习能力，从而导致慢慢失去社会竞争力，谋生手段匮乏；而消极的心理状态表现为抑郁、强迫、偏执等，有可能触发“自杀”或者“杀他”的冲动。
二者都是潜在的社会威胁。
最后，我属于典型的“网盲”，平时除了查阅资料和看看新闻外，也就抽空登录“爱问”回答一下大家提出的问题，但我依然能够发现网络是个充满乐趣的地方，并非一些人描述的那么可怕……前段日子，我在报纸上看到这样一则消息，大概是讲网聊是导致精神失落的罪魁祸首！而且还陈列出一些所谓的分析——诸如谎言、谩骂等在网络舞台上屡见不鲜。
对此我倒是有着不同的意见：网聊的终端终归是人，为什么不追究人自身的素质问题，反倒将所有的责任推给网络呢？网络不过是提供了一个特殊的平台，而人们无所顾忌的展示着自我。祝好！
。
你有网瘾！ 平时一上网，就上爱问。不是精神病，我可以肯定地说不是，就凭你 “平时一上网，就上爱问。”说明你执着。 新闻说： 爱上网的人就是精神病的一种。 我也不服气这个说法。
不是吧，只能说你的自制力差点，试着想要上网的时候转移注意力，做另一些自己喜欢的别的事情；何必在乎别人的舆论？
精神病是指人的行为和意识严重地脱离现实而不能自控和自我调整.并且无法认识到当时的意识和现实的分离的情况. 爱上网只是一种喜好,时间的长短只说明了其喜好的程度的不同,而不能说明其性质的问题.即精神病并不是说上网的时间很长.上网的时间短但不能正确分析和对待这当中的区别也可能是精神病. 而当前的一些所谓的专家为了突出自己的存在或名气,随意地把上网成瘾严重化,夸大化,媚俗化,这是很不负责的,也是缺乏真正的科学精神和理论水平的.
爱上网的人就是精神病的一种? 好啊,那我们都精神病好拉.
答：这个是没有标出来的，认定“制定”是教育部人事司和教育部考试中心就行详情>>
