那我从生产上说说
苏联的二战期间的枪做工都很粗糙，这是事实。很多枪，枪部件都是钢板直接冲压而成的，就是为了战时大量生产。但他们的枪设计很是比较先进的，上了战场马上就有效果。（苏联的武器生产特色）
转盘机枪有个最大的弊病就是不容易排除坏弹，这是很要命的！
而且转盘容易安装。
相比性能不相上下的捷克枪，再保留苏联的粗犷，结实的基础上，做的就比较考究了。
弹夹在上面不是个大问题，因为准俱在一侧！只是个习惯问题，再说，那种武器，也就是粗略瞄一下了，有经验的射手，在每几发标准弹后就加一发曳光弹的帮助下，准头很惊人的！
换弹匣也是出了名的快！
当然是捷克的!抗日的时候我们的捷克枪用的很多的,就是弹夹在上面的那种.真为实用的才是好的，对抗日战争中的我军来说，能抗日就行，从这方面来说，捷克的ZB就很不错了。我们抗日出了力.捷克的其他轻武器也是世界著名.
那是一把很好的枪，我用过．
应该是DP略胜一筹 ZBvz.26的弹匣设在枪身上方，严重影响射击视线，人机功效差，瞄准具位于枪管左侧，对于左撇子来说非常不便。ZBvz.26 的弹匣容量为30发，而DP是47发，火力持续性比ZBvz.26 好得多。 还有就是成本，结构简单使用可靠是苏式枪械的特性，所以个人认为PD一定比ZBvz.26 耐用、便宜。 另外就是ZBvz.26 的射程（1000M）比PD稍远（800M）。 在重量方面，PD质量稍稍偏大。
绶憬闭曳
个人觉得DP略胜一筹 ZBvz.26是优秀的轻机枪，其枪管可更换、枪管有螺旋散热片，都是开当时先河的，并且射程较远、质量较轻。但结构复杂；弹匣设在枪身正上方，严重影响射界；瞄准具位于枪管左侧，左撇子使用非常不便；弹匣容量仅为30发，火力持续性差。 DP机枪射程、精度、重量指标不及ZBvz.26，但结构简单，可靠性高；弹盘容弹量47发，火力持续性好。全枪基本是冲压件、铆接件，很少机加工件，非常便于大规模生产。作为机枪，属于步兵班压制武器，强调火力持续和可靠，精度反而显得次要些。
当然是捷克的!抗日的时候我们的捷克枪用的很多的,就是弹夹在上面的那种.真为我们抗日出了力.捷克的其他轻武器也是世界著名.
是Dp。捷格加廖夫轻机枪结构简单，全枪只有65个零件，制造工艺要求不高，即便是学徒工也能把它造出来，适合大量生产，而且枪的机构动作可靠。该枪全长1270毫米，枪管长605毫米，枪管内有4条右旋膛线，火线高276毫米，全枪质量(不含弹盘)为9。
1公斤，质量仍嫌太大。该枪为前冲击发模式的导气式工作原理，闭锁机构为中间零件型闭锁卡铁撑开式(欲称鱼鳃撑板式)，闭锁时靠枪机框复进将左右两块卡铁撑开，锁住枪机；采用弹盘供弹，弹盘由上下两盘合拢构成，上盘靠弹簧使其回转，不断将弹送至进弹口，该弹盘可容弹47发，平放在枪身的上方。
发射机构只能进行连发射击，有经常性的手动保险。枪管与机匣采用固定式联接，不能随时更换。枪管外有护筒，下方有活塞筒，内装活塞和复进簧。枪身的前下方装有两脚架。该枪瞄准装置由柱形准星和带V形缺口照门的弧形表尺组成。准星上下左右均能调整，两侧有护翼。
表尺也有护翼，该护翼兼作弹盘卡笋的拉手。枪的表面宽大而平滑，不管弄得多脏，对射击性能也不会有多大影响。DP机枪是一挺操作极其简单，动作十分可靠的机枪，该枪发射M1908 R型7。62毫米带底缘枪弹，枪口初速840米/秒，最大射程3000米，表尺射程1500米，有效射程800米，理论射速600发/分，战斗射速80～90发/分。
。
都什么时候了你们讨论机枪! 是不是笑话呀? 同志们长进一点好吗?
实用的才是好的，对抗日战争中的我军来说，能抗日就行，从这方面来说，捷克的ZB就很不错了。
能打死人的都是好枪---
转盘强更胜一筹。
各有优点~不过个人认为还是“德普”轻机枪更好吧！！！不过我更喜欢美军的“勃朗宁”
答：第一是 捷克:ZB26 中国人对这种枪绝对非常熟悉，而且很有感情，它结构简单，动作可靠，维护使用方便，火力较强，是世界上最有名的轻机枪之一和使用数量最多的轻...详情>>
答：详情>>
