第五，史材务求详备，作史则要提要钩玄。这在现今的史学家，立说 亦不过如此。然则章学诚的意见，和现在的史学家有何区别呢？的确，章 学诚的意见，和现在的史学家是无甚异同的。他的意见，和现代的史学家 只差得一步。倘使再进一步，就和现在的史学家相同了。
但这一步，在 章学诚是无法再进的。这是为什么呢？那是由于现代的史学家，有别种科 学做他的助力，而章学诚时代则无有。现代史学的进步，可说所受的都是 别种科学之赐。史学所要明白的，是社会的一个总相，而这个总相，非各 方面都明白，不会明白的。要求各方面都明白，则非各种科学发达不可。
所以现在史学的发达，实得力于各种专门史的竞出。各种专门史日益进 步，而普通史乃亦随之而进步。专门史，严格论起来，是要归入各该科学 范围之内，而不能算入史学范围内的。所以说史学的发达，是受各种科学 之赐。然则各种专门史发达达于极点，普通史不要给它分割完了么？不。
说明社会上的各种现象，是_件事；合各种现象，以说明社会的总相，又 是一件事，两者是不可偏废的。社会是整个的，虽可分科研究，却不能说 各科研究所得的结果之和，就是社会的总相。社会的总相，是专研究一科 的人所不能明白的。倘使强作说明，必至于鲁莽灭裂而后已。
所以各种科 学发达，各种专门史日出不穷，普通史，即严格的完全属于史学范围内的 历史，只有相得而益彰，决不至于无立足之地。史材要求详备，作史则要 提要钩玄，是了，然史材要求详备，不过是求作史根据的确实；而各项史 材，非有专门家加以一番研究，为之说明，是不能信为确实的。
详备固然 是确实的一个条件，然非即可该确实之全，所以非有各种科学以资辅助， 史学根据的确实，亦即其基础的坚固，总还嫌其美中不足；而其所谓提要 钩玄的方法，亦不会有一客观的标准，倘使各率其意而为之，又不免要聚 讼纷纭，莫衷一是了。所以章学诚高尚的理想，必须靠现代科学的辅助， 才能够达到。
所以说：他和现代的新史学，只差了一步，而这一步，却不 是他所能达到的。这不是他思力的不足，而是他所处的时代如此。如以思 力而论，章氏在古今中外的史学界中，也可算得第一流了。 。
答：第三，刘知几的《史通》，不过遵守前人的范围，对其作法加以研究 而已。所谓范围，就是何种材料，当为史家之所取，何种材料可以置诸不 问，刘知几和他以前的人，意见实无...详情>>
答：人类历史上最早的农书《农人历书》， 是古代两河流域人民编写的农书。《农人历书》 是以一个老农民教育儿子的口吻写的。这位 老农民对儿子不厌其烦地讲述应该如何务农，...详情>>
答：约公元前1792年至前1750年，汉谟拉 比成为古巴比伦王国的第六代王，在他的统 治时期，巴比伦统一两河流域，并进行了一 系列改革，汉谟拉比也成为独揽大权的专制...详情>>
