爱问知识人 爱问教育 医院库

中国人民解放军凭借什么来打赢现代战争?

首页

中国人民解放军凭借什么来打赢现代战争?

假设中国同有关强国发生战争解放军同对手相比凭借什么条件优势必然战胜敌人?

提交回答

全部答案

    2005-09-22 12:40:24
  • ww 

    m***

    2005-09-22 12:40:24

  • 2005-09-22 11:35:29
  • 和尼泊尔、不丹打,可速胜;
    和阿富汗、老挝和蒙古打,可慢胜;
    和越南、朝鲜和印度打,持久战;
    和台湾、日本打,慢败;
    和美国打,速败!

    德***

    2005-09-22 11:35:29

  • 2005-09-21 12:43:25
  • 现代战争根本没有赢家,为什么呢?因为现代战争已非常规武器时代,所动用的武器都是毁灭性的,真的爆发战争根本没有什么道理可讲,根本没有什么道义,因为根本没有战场,想找到原来那种冲锋陷阵的场面根本不可能。
    尽管如此,但我相信最后的胜利一定属于中国,因为我们有世界上五分之一的人口,当战争打完了,剩下最后的一个人一定是中国人。

    晚***

    2005-09-21 12:43:25

  • 2005-09-21 12:34:15
  • 只要大家愿 意当炮灰,无论那个国家都 怕咱们中国人,

    b***

    2005-09-21 12:34:15

  • 2005-09-21 11:57:20
  •   上面这位仁兄所言极是!打赢战争,无非就是打两个东西,钱和精神。
    论钱,按照我们现在的经济实力,打一场小型局部战争是可以承受的,如果是要跟美国、日本打上了,经济肯定支撑不了。但别忘了,我们花钱,人家也得花钱,况且在全球化的今天,我们可以发挥我们的成本优势,人家造个炮弹要1块钱,我们五毛就搞定了,这样计算,还是有得一拼。
      当然,前提是我们的战场消耗要小于等于对方。至于上面有人说清朝的经济实力如何如何,则是缺乏基本的经济学常识。清朝有钱,但钱不一定是资本。那个时候的清朝在工业上早已经远远落伍于西方列强,又闭关缩国,别人的好东西看也不看,买都不买,更不会去学,这样的国家能打仗? 论精神,正如上文那位仁兄所说的,我们的社会是比以前复杂了很多,也有很多很多的问题,譬如腐败等。
      但不要忘了,抗战时候,国民政府的腐败绝不会比现在差,甚至更强。但在外敌入侵,民族存亡之际,历来都有仁人志士站出来,领导国人抗击外敌,保家卫国。我始终相信,这是存于我中华民族灵魂中的一种民族精神,是我炎黄子孙溶于雪,化于骨的一种民族精神。古既有,今定存。
      别看我有时吊而郎当,国难当头的时候,我愿意立马从军,持枪杀敌。中国男人的豪迈和血性在这个时候才会表现得淋漓尽致。 总之,我以为,我们不想打仗,但我们不怕打仗;我知道我们有时候会输,但我知道最后赢的一定是我们,我们中国人,我们中华民族!。

    l***

    2005-09-21 11:57:20

  • 2005-09-21 09:56:52
  •   打赢战争靠什么?制胜的百战法宝是什么?
    胆小鬼看看吧!
    1、打仗输赢的决定性因素有:……许多因素成就。中国忍气吞声、韬光养晦就是要“苦练内功”,在战时、战地、战术、战略、战士、战资、人心取向……选择时机,应时而动。从古至今,中国人什么时候甘心做过“龟孙子”?卧薪尝胆,有过一次,就不可以在来一次?要夺人性命,一招制敌,没有真功夫和大决心是不行的。
       2、要清楚知道:中国绝对不是一个伊拉克!看看历史,许多情况下,在将要“亡国灭种”时的紧要关头,中国的许多“志士人杰”纷纷涌现,匡时救世。要是“敌人”此时要灭我中华,岂非宜事,此时非彼时!问一句:要灭,为何早早不动手?给我机会发展实力吗?!!! 3、中国在发展中是一定存在大量问题的,像孩子成长过程中也问题很多,最后不是也会成为栋梁之才吗?给他时间和机会,也给他发现和认识错误的时间和机会。
      腐败、贪污、犯罪……是任何社会和任何时候都存在的问题,解决问题要方法和策略。 4、胆小鬼、没有出息、没有知识、没有眼光、没有情结……靠你们,人类和动物都得灭亡,要问为什么?答案:你们没有发展眼光,胆小鬼、没有出息、没有知识、没有情结自然淘汰! 。
      

    s***

    2005-09-21 09:56:52

  • 2005-09-21 09:50:38
  • 给你加一条,武器装备的优良也是一个非常重要的因素.比如二战期间,英国的情报设备和美国武器装备就是例子.

    山***

    2005-09-21 09:50:38

  • 2005-09-20 23:40:16
  • 凭叽吧

    U***

    2005-09-20 23:40:16

  • 2005-09-20 14:37:40
  • 中国的军力排名, 没有一个权威的说法. 
    如果开战, 也许排名在后的是胜利者.
    美国的军力在世界上大概是第一吧 ? 你说, 在伊拉克美国胜利了? 萨达母已经
    被捕, 为什么美军还脱不了身? 阿富汗如何? 屁股还没有搽干净呢 ! 如果都搞定 
    了, 那就该修理伊朗了! 在越南美国是以失败告终. 以世界排名第一的军力对付这
    些小国尚且如此, 敢和中国开战吗? 
    和中国也不是没有较量过, 朝鲜战争, 中国以最低劣的武器装备, 和美国人打
    了一个平手! 何况现在?
    我们不是傻子, 也在发展新式武器, 而且有的新式武器并没有披露. 任何战争
    不是一两件新式武器所能决定的 ! 难道不是这样 ?
    

    l***

    2005-09-20 14:37:40

  • 2005-09-20 11:47:07
  • 战争一旦爆发,解放军的大帝国军官将成为历史的罪人!

    d***

    2005-09-20 11:47:07

  • 2005-09-20 10:04:13
  • 中国是不会开战的,宁可被欺负!
    因为这段时间,我们的各方面也无法与列强媲美,加上这正是我国的军事和经济的发展时期,我们是不会放弃那么重要的黄金时期的!
    所以这10年内,我们只能忍,等到,经济上来了,我们还会忍那个小小的日本?
    

    与***

    2005-09-20 10:04:13

  • 2005-09-20 07:20:56
  •    不清战争是充满变数的,如果单讨论如何在军事上战胜敌人那就太肤浅了,事实上军事和政治都是相辅相成的,就算军事上没有优势,也并不代表不能得到最大利益而笑到最后。强大的武力固然是国家安全的保障,但同时也可能会成为最大的隐患。有时候战争打胜了,本该高兴的,可后来却发现原来得不偿失,或者本可以兵不血仞便可达到目的的确花了重大代价,那岂不是要后悔莫及了。
        当然了,如果是打日本的话,不管什么原因,我都会举双手支持的,因为跟一群禽兽讲废话还不如直接把它给灭了来的省心些,而且只要解放军肯收我,我必当赴汤蹈火!(呵呵,9。18刚过,让我小发泄下)

    紫***

    2005-09-20 07:20:56

  • 2005-09-19 19:02:59
  • 如果你以当年抗美援朝来断定今日的战无不胜,非也!当年劣等的装备能战胜美国军队,那是解放军刚从战火中为解放自己煅铸出的英勇无敌力量,是今非惜比喽!我十分赞同这位同仁的分析,请看:
        我国军队在这几十年的变化.
    以前的军队政治思想工作十分到家,士兵十分单纯,确是忠于党忠于人民.
    现在的士兵最想的就是开着特种车横冲直撞,餐桌上狂饮军队指定酒---茅台
    最想就是转业后去个捞钱单位.最想就是泡几个小妹来玩.
    

    我***

    2005-09-19 19:02:59

  • 2005-09-19 17:13:17
  • 我们是人民子弟兵,一切依靠群众,一切为了群众,从群众中来,到群众中去…………(被打下去了·!)

    b***

    2005-09-19 17:13:17

  • 2005-09-19 16:08:02
  • 打侵略战争--我们难盈;打卫国战争--我们不会输!

    w***

    2005-09-19 16:08:02

  • 2005-09-19 15:53:10
  •       我看和日本真的快要打仗了大家要警惕啊,和日本打,我看胜算不是太大啊,日本的军事实力目前的在世界上排第二,另外小日本的部队在战前都会进行神化教育,日本和中国国土也比较近,不存在什么后勤补给问题,所以我们一定要注意。和美国打我个人认为美国是打不赢我们的。
      我们不是伊拉克,阿富汗,他们和我们太远,而且美国打仗从来不愿意死太多人,一死人,国家就乱了,你想吧,他跑了半个月部队才跑到中国来,然后一打又死伤过半再回去拉兵,又是半个月,他在亚洲的几个军事基地都是有数的,我们有导弹再怎么着也把他摧毁了,剩下几个航空母舰,有毛的用?但是日本不一样,日本的飞机可以很轻易的飞到中国来,导弹和海军也是, 但是我想过,打仗对统一有好处,说不好和日本一打,台湾就和中共合作了,毕竟他们可不想背骂名。
      我的小见解请大家评论,我说的我们和日本可能打仗真的是说不好的,真正的战争从来都是没有前兆的,有前兆的战争还还叫战争吗?那叫泻了密啊,我看现在,小胡和小泉都很强硬,打仗真的是说不好的事情。

    无***

    2005-09-19 15:53:10

  • 2005-09-19 15:08:45
  •   晕啊。。。。都说现在解放军太腐败。。。。
    SHIT,和平时期。你叫解放军没事情做,去杀人啊。。。。
    解放军不是人啊。。为什么不可以开车。。为什么不可以泡MM
    日。。。。美国军人在和平时期强奸女人。。。。
    中国军人连在和平时期泡MM的权利都没有。
      。。。???? 什么道理啊???中国军人不是男人啊。。。。。。。 一个美国军人战死就可以被好莱屋排成一部轰轰烈烈的电影来宣传 几百个中国解放军在抗洪救灾中献出生命。。。。都没人鸟一句 要打仗。。。打得赢我不敢说,但是要说输或者亡国,一定不会 如果战争打到中国来。
      。。。。你的家人。。。。你的女朋友。。。。你的邻居。。。。。被人杀了。 我看这些怕死的人会躲起来哭还是拿着枪上战场???? 请你回答这问题就知道:你是不是真的怕死? 说会输的人都是无视了人的本能了。。。。。 伊拉克战争美国打赢了吗????我只能说是傻达姆输了。
      。。。 伊拉克人民没输哦。。。。。美国也没赢哦。

    c***

    2005-09-19 15:08:45

  • 2005-09-19 10:26:59
  •      在目前的国际环境下,以消灭一国政权的战争只会在实力对比极其悬殊的国家发生,例如美国和伊拉克,苏联和阿富汗,等等。根据我国目前的实力,还没有一个国家敢于发动一场灭亡中国的全面战争。但是,局部战争的可能性是存在的,例如我国的台湾海峡,西沙群岛,南沙群岛,钓鱼岛等都有和周边国家发生局部战争的可能。
      局部战争和全面战争存在很大的区别。抗日战争,越战,韩战,以及伊拉克战争对于当事国来说都是全面战争,如果中美开战,肯定时一场局部战争,而且会发生在海上,陆军不会起多大作用。因此,以抗日战争,越战,包括伊拉克战争的胜负结果来预测现在的高科技局部战争,没有多大实际意义。
       不过,非常遗憾,大部分的网友都是以全面战争的观点看待现代战争,完全忽视了现代战争的局部性,有限性,以及对科技和经济实力的依赖。 全面战争的胜负可能会迅速的导致一个国家的灭亡,局部战争的胜负一般不会导致这种结果,但有可能使一个国家失去对某种重要的战略资源的控制,从而慢慢削弱,或失去上升的机会。
       因此,讨论一下如何打赢局部战争更有意义。

    毛***

    2005-09-19 10:26:59

  • 2005-09-19 10:19:22
  • 要打败美国太简单了,随便想想就有个最简单的办法。卧薪尝胆 先让美国打进来,到时美国统治下的中国一定还是有华人当官的,这下就好了,让中国那些伟大的贪官,吸血鬼,金钱政治家们,把美国也给腐败掉,哈,这是最彻底的方法。
    

    l***

    2005-09-19 10:19:22

  • 2005-09-19 09:16:38
  • 知己知彼,百战不殆!

    h***

    2005-09-19 09:16:38

  • 2005-09-19 02:32:48
  • 我就不明白,那么多人那么自信的根据在哪里?抗美援朝?过去50多年啦。何况抗美援朝我们真的是胜利者吗?与其说是胜利者不如说是付出惨重代价之后的平局。
    真打起来,不是喊喊中国人民解放军不可战胜就可以的。实力在哪里?局部战争我们的优势在哪里?都什么年代了,不是喊喊我们拥有什么世界第一的陆军就可以的。人数第一是事实,但现在已经过了拼刺刀的年代了。打个比方,台海一旦有事,东海一旦有事,我们的海空军凭什么去和美日对抗?什么中国的军事思想博大精深,什么美国人到现在还在研究孙子兵法和毛泽东军事思想。即使真的是这样,也只能说明人家有忧患意识,努力学习一切值得借鉴的东西。
    说到底,在战争里,国力是第一位的,现在中国还需要积累。

    皮***

    2005-09-19 02:32:48

  • 2005-09-19 02:11:16
  • 妈的不知道就不要乱说 
    对的现在军队是腐败是不像以前一样那样傻了
    但一但打起仗来,中国军人还和以前一样
    我曾经以是一个军人,现在23了,我以喜欢泡MM,我以喜欢开霸王车等,但我知道一但打仗我们是不是会怕的以不会为中国人丢脸,我们一样有着为祖国而牺牲的精神.

    潘***

    2005-09-19 02:11:16

  • 2005-09-19 01:59:15
  • 如果和美国打,我想是打不过的,但想一口气吃下中国是不可能的,他自己也会付出沉痛的代价,世界第一的发达国家可能就会被其他国家所取代。

    l***

    2005-09-19 01:59:15

  • 2005-09-18 23:21:15
  • 大部分的军队的战斗素养很成问题,现在的部队比地方还腐败,只能回想过去抗战时的人民军队了.

    w***

    2005-09-18 23:21:15

  • 2005-09-18 22:38:47
  • 我怕我们现在的军队是内战内行,外战外行哦。

    w***

    2005-09-18 22:38:47

  • 2005-09-18 20:42:08
  • 现代战争的胜利不仅要求一国军力,还有中国的经济实力作为基础.这一点是普通大众都可以理解的,所以我国才在许多问题上强调通过政治协商,和平谈判解决,并积极发展我国的经济.
    可以说,和美日的战争是早晚的事情,现在我们没有这样的军事实力,
    同时,现代战争还需要全民的动员,大家一起起来

    湖***

    2005-09-18 20:42:08

  • 2005-09-18 20:32:37
  • 部队腐败太严重,等领导会说跟着我往前冲了,什么战争都能打赢.

    树***

    2005-09-18 20:32:37

  • 2005-09-18 19:53:12
  • 开始不一定就能打胜,但最后必定胜.因为我国有这样大的国土可作战略纵深,有这样多的人、人多必定有能人,通过这么几年的国家综合实力的提高,我们有打胜的基础。        时势造英雄,国难有片夫。

    一***

    2005-09-18 19:53:12

  • 2005-09-18 16:50:12
  • 中国能战胜是凭借的是我国人民的团结和人民对和平的渴望和追求,在高科技局部战争的今天,人民对和平的渴望和追求依然是我们的支柱。说句唯心的话就是,神永远是站在善良的一方,而不是站在邪恶的一方。

    毒***

    2005-09-18 16:50:12

  • 2005-09-18 13:58:58
  • 腐败不惩,何谈战胜,忘记国民党是怎么被逼到台湾的吗?

    m***

    2005-09-18 13:58:58

  • 2005-09-18 13:49:36
  • 当局在现阶段只知道忍气吞声,全然不顾大家的爱国热情,对于台湾问题,我们应该及早解决.别老把决不放弃动用武力放在嘴边,来点实际的吧.!~~~
    只要我们收复了台湾,我们就能遏制日本,因为我们会对它的海上生命线造成威胁.
    当然了,我们在现阶段很难跟日本,台湾,美国干,一个原因是经济,一个是军事,但咱不能老让着人家啊,那这跟满清政府有什么两样.满清政府还敢对日宣战呢,是不是啊
    我们只有打赢一场战争,才能遏止一切反华势力的嚣张气焰.
    我们应该加强空军和海军建设,提高部队快速反应能力,努力提高在高科技条件下的兵力投送和部署力量.只有这样,我们才能避免遇到像南联盟和伊拉克局面的情况.

    f***

    2005-09-18 13:49:36

  • 2005-09-18 13:30:02
  • 军事力量历史上出现过三个“代差”,第一次是农业时代铁器与游牧部落的代差,第二次是热兵器与冷兵器的代差,第三次也就是现在的代差,信息时代与工业时代的军事差距。中国与美国现在就是第三个代差,打个不恰当的比方,如果美国和中国毗邻,在不动用核武器的情况下,美国就可以灭了我们,就这么简单。

    养***

    2005-09-18 13:30:02

  • 2005-09-18 12:27:13
  • 地大物博,民族精神,即将到来的现代化军队,我们是中华民族!

    f***

    2005-09-18 12:27:13

  • 2005-09-18 11:31:43
  • 中国的综合军力还是够强的,如果真的和美国作拼死的战争,我想这只有二种可能,一种是中国胜了,还有一种就是两败俱伤,中国的导弹在世界上也是数一数二的,就算美国的防导弹系统再强也是敌不过中国的导弹的,还有每个国家的秘密武器现在研究到什么程度谁也不知道!

    z***

    2005-09-18 11:31:43

  • 2005-09-18 03:34:20
  • 最好是不要打。尽管是局部战争,目前的打法和以前可不同了,人多了没有用。现在打的是武器的科技含量。美国打伊拉克就是个例子。不打并不代表我们怕打仗。目前解放军的装备还不足以打出国门,发生战争只能放敌人进来,战场在国内,老百姓遭殃了。任何一个强国不会轻易跟中国动武的,他们也知道关门打狗的利害关系。

    v***

    2005-09-18 03:34:20

  • 2005-09-17 23:34:21
  • 得看战争性质吧!!!
    要说收复台湾的战争,那估计真是2个礼拜内,靠的是决心,有决心,美国人不会插手的,他不会在自己经济靠中国带着的时候,让自己和中国同退步,而且,美国在中国的经济利益全泡汤,还有中国抛售美圆真的会使欧元取代美元的!

    p***

    2005-09-17 23:34:21

  • 2005-09-17 23:02:45
  •     中国能不能战胜别的强国
        这个问题不能一概而论.这是一个系统的问题,我们因从国内,国际等各个方面综合来思考这个问题,是的!我们可以自豪的讲,我们的在军事史上在创造了许多的军事奇迹.但在当时的国情,民风与今有许大的不同,人们对战争的理解也不一样了.我们那时胜的代价也是巨大的,史不可忘!!
        古话:上兵伐谋,其次伐交,其次攻城,其下攻兵;也有不战而屈人之兵; 胜兵胜于无形
        战争的因素有很大,但绝对不是高科技加高科技就等于胜利!
        当然高科技能加大胜算,我相信这一点大家无可非议,不是吗!!!
        可是机器是死的,要靠人来指挥, 人才是战争的决定因素!!!
        想当年毛主席说:原子弹是只纸老虎,当时没有人懂,只有罗斯福总统才听懂了其中的内涵!!他当时就很感慨!!
        
    

    w***

    2005-09-17 23:02:45

  • 2005-09-17 21:54:26
  • 组织全国网民灌水,淹死一切对手

    小***

    2005-09-17 21:54:26

  • 2005-09-17 20:40:01
  •   打一场战争胜败还在于自身对战争的目的是怎样的,中国爱好和平,固然不会主动侵略他国。因此,我们的战争目的无非是维护主权和统一。我们可以拿越战作比,也可拿伊拉克战争作比。如果美国的目的是占领越南,那越战他便是输了。在伊拉克上,他的目的如果是控制那他也输了,不断的恐怖袭击让其无法有效控制。中国打赢一场战争的目的不是占领而是赶走妨碍我国统一的人和国家(人人知道是谁),在反侵略上中国自然就有自己本土优势,从抗日战争上就能看出。我们的目的只是赶走侵略者,只要不是想打回对方本土作为报复作为目的,那我们的目的就容易达到多了,而胜利就现而易见不是很难的事。

    k***

    2005-09-17 20:40:01

  • 2005-09-17 18:49:59
  •   中国人民解放军凭借什么来打赢现代战争?
    一、战争准备期(和平时期和战争爆发前的紧张期):1、大力发展科技,特别是军事科技。研究新武器、新装备。研究新战法新的作战理论,研究敌人的优缺点和我军的应对策略。
    2、作好爱国和团结工作,要关心民生问题,这一点很重要!借用《红楼梦》里的一句话:“这么一大家子,自己不先乱,外人是无论如何也打不进来的”。
       3、要作好外交工作,多交朋友,尽力分化敌人的盟友,同时加大宣传争取国际舆论的同情和支持。 4、加强战争物资储备和军队的训练。 二、战争爆发期:1、加强宣传,先稳定国内局势,再充分调动人民参加战争的积极性。国内一乱就难了。 2、具体的作战方法这里不多说了。
       3、争取朋友的帮助,特别是周边友好国家的帮助,尽量避免孤军奋战,这一点就显示前面外交工作的重要性了,想想抗日战争时,没有“飞虎队”和美国的大批物资援助会是什么样子?再想想朝鲜战争,没有苏联的支持,又会是什么样? 4、尽量分化敌人的盟友,使敌人变成孤军作战。
       5、尽量动员敌人的敌对国家和敌对势力对其宣战或对其进行破坏,迫使敌人两线或多线作战,(二战的德国、小日都是这样被拖跨的),同时要防止敌人使用这一招,值得庆幸的是我们国家已经意识到了这一点了,并正在做大量的工作。 如果我们这些做好了,我们就能打赢未来的现代化战争! 。
      

    z***

    2005-09-17 18:49:59

  • 2005-09-17 14:36:45
  •   咱们来对比一下吧。
    三个饥饿的德国人在森林里遇到一头野猪:  
    第一天,他们会研究和制定详细的杀猪方案。  
    第二天,他们会按照方案组织,实施猎杀。  
    第三天,他们会吃掉野猪,然后默默地离开森林。  
    直到数年以后,人们才会发现森林里少了一头猪。
       三个饥饿的日本人在森林里遇到一头野猪: 第一天,他们会立刻扑上去将野猪轮*。 第二天,他们会将野猪乱刃分尸并且涂上绿色的芥末生吃。 第三天,他们会编写一本教科书,题目是:"帮助森林里的野猪建设幸福的皇道乐土。" 三个饥饿的美国人在森林里遇到一头野猪: 第一天,他们会用一整天的时间讨论是否要猎杀野猪。
       第二天,他们会告诉世人:野猪是一种恐怖的食人动物,如果不把它吃掉,后果不堪设想。他们也会警告野猪:如果它在24小时内不离开森林,就要遭受灭顶之灾。 第三天的凌晨,他们会疯狂地扑过去把野猪的猪窝夷为平地并且把野猪和整个森林据为己有,之后再搜集野猪吃人的有关证据。
       三个饥饿的英国人在森林里遇到一头野猪: 第一天,他们会打听美国人对野猪的看法和态度。 第二天,他们向世人宣称,坚决支持美国人的决定。 第三天,他们会跟在美国人的后面勇敢地向野猪发起冲锋,然后会分得美国人吃剩下的一点猪肉。
       三个饥饿的阿拉伯人在森林里遇到一头野猪: 第一天,他们派一个人绑上炸药,化装成野猪把猪窝炸掉。 第二天,他们再派一个人绑上炸药,用猪肉炸弹与把野猪炸死。 第三天,剩下的一个人因害怕承担罪责而开始在森林里逃窜,流亡。 三个饥饿的中国人在森林里遇到一头野猪: 第一天,他们中间的年长者会大谈人与野猪的辩证关系,吃猪肉的重要性,如何在杀猪和吃猪肉上体现中国特色,以及中国人杀猪的优越性等等。
       第二天,年长者做猎杀野猪前的动员报告以及对本次猎杀的要求和整体战略部署,并再次强调猎杀野猪的重要意义。会后开展分组讨论,轮流发言,做到 深入领会,彻底掌握大会精神。 第三天,通知各大媒体进行报道,报道各个小组掀起了学习杀猪精神的新高潮。
       数天以后,人们在森林里发现了三个饿死的中国人。

    黑***

    2005-09-17 14:36:45

  • 2005-09-17 13:54:03
  • 我很同意你的 看法,上面的人唧唧哇哇说了那么多,我想问你们知道解放军多少啊,?到真正打起仗来说不准:“翻译官”进是你们,~~~~~````可悲啊

    1***

    2005-09-17 13:54:03

  • 2005-09-17 11:42:26
  • (1)如果派全国的贪官前去大仗,保证数量天下第一,唯我独尊。
    (2)派我们的贪官前去卧底,把他们的军响都给贪过来,叫你们拿什么跟我斗。
    (3)我们的贪官一个个高大威猛,肥头大耳,在阵地上那么一站,这叫不战而屈人之兵。

    梁***

    2005-09-17 11:42:26

  • 2005-09-17 10:51:14
  • 社会的燥动,民心的失衡,凭什么能打嬴?

    n***

    2005-09-17 10:51:14

  • 2005-09-17 10:46:20
  • 没有必要讲那么多大道理!浪费·!依现在的局势来看我们要打赢这场战争凭的是!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!人多    人多!!
    人多  人多         人多!人多 人多
    

    冷***

    2005-09-17 10:46:20

  • 2005-09-17 10:33:08
  • 当代中国人有三种个人奋斗方式,拼命挣钱、拼命贪污、拼命学外语。目的只有一个,移民海外。这种民众基础,能打仗吗

    l***

    2005-09-17 10:33:08

  • 2005-09-17 10:25:27
  • 我们必须对现代战争的目标和形式作出正确的估计。那种以夺取对方土地和资源为目标的战争在敌对双方军力差别不大的情况下发生的可能性已经不存在,而代之以消弱对手,造成国力差别为目的的战争.举例来说:一旦中美开战,敌方可以用精确导弹摧毁我方的工业和军事设施, 由于存在军事技术上的差距(这个差距懂军事的网友比我清楚得多), 敌方的损失比我们小得多,我们之间的差距又会拉大到50年,100年, 对敌人来说, 这就够了,你在后面慢慢追吧。追近了, 找岔再来一下, 使优势一直保持下去。 他既不占你的地, 也不杀你的人,让你老牛拉破车,只有干着急的份。
    我们必须对现代战争有清醒的认识,才能采取正确的政治军事对策。
    

    r***

    2005-09-17 10:25:27

  • 2005-09-17 09:40:10
  • 西方重技术,东方重谋略。想那刘关张得诸葛亮前和得诸葛亮后的情形就会知道谋略的重要。而中国的军事谋略是世界第一的,为什么世界第一强国还要学习中国三千年前的孙子兵法。

    7***

    2005-09-17 09:40:10

  • 2005-09-17 08:57:44
  •   战争的胜败,武器先进与否虽然重要,但并不是决定因素。
    二战时苏联与德国的例子就是很明显的证明。
    苏联在二战初期,装备上没有德国强大,而且经过肃反扩大化的打击,苏军高级指挥员损失了一大批杰出的人才。二战开始时,苏军一点没有准备,被敌人分割包围后,士气低落,组织不起有效的反击和突围,损失很大。
      将军一级的指挥官和集团军一级的战术单位被敌人吃掉,在大战初期是常有的事情。 苏联为什么最终取得胜利呢? 我以为: 1、有非常广阔的战略纵深 2、有雄厚的经济后备力量 3、有众多的兵员和武器储备及后勤储备 4、当强敌压境时,苏联人民可以放下分歧,一致对外,同仇敌忾,这种精神,以及战争中表现出来的热爱国家和不怕牺牲的精神,是最终战胜敌人的重要原因! 5、战争可以涌现一批人才。
      象罗科索夫斯基、朱可夫等人,都是二战涌现出来的军事天才!而苏联军队正是在他们的带领下,取得一场一场胜利的。我认为必须有超前的理论来指导现代战争,要跳出以前旧思维的束缚,依此先进的、超前的思想作指导,所有的行动都来实现这个目标,等目标实现的时候,我们的实力就领先了,对手就落后了,我们就能战胜对手。
      目标要根据实际情况不断修正。学学美国,星球计划,当初有几个人说他能实现,但他目光长远,他现在还在制定一些看来好象不能实现的巨大计划,但他在朝这个目标前进,虽然星球计划没有全实现,但已经将美国带入世界无敌的境界,如在伊拉克战争中,我国一些所谓军事专家认为美军不敢孤军深入,但根据我玩微软编的“帝国时代”游戏认为,美军肯定长驱直入,因为在美军眼里,伊拉克军队就是处于原始帝国的部落,他们不能对快速移动的美军形成任何威胁,就好象我玩“帝国时代”已处在高级阶段,能展开地图,能制造强大的武力,行动快速,其他部落还在原始阶段,他们的一举一动尽收眼底,我用鼠标一点,我的战略就可实现,轻巧之极,现在的美国就是玩电脑的我,中国顶多是对我方能发起攻击的大部落而已,但不能打败我。
      中国要打败我,只有以下几种可能: 1、趁我不注意,全力对大本营大规模突袭,瘫痪我再生产的能力,并陆续不间断对我大本营破坏; 2、他也能看到我的一举一动,并有快速机动反应的能力,而且有强大的武力,在任何地方与我遭遇,所受损失应与我相当,我就不敢轻易去攻击他; 3、帝国所有部落同时攻击我大本营,让我无法再生产; 因此,目前,中国无法打赢跟美国人的局部战争,只有作好灭绝帝国的准备,让我不敢轻举妄动,同时,要作好长远规划。
       未来战争假想图:太空是必须要抢占的,大洋深处是必然要活动的,地球必然要缩小,空间必然要扩大,要敢于想象,敢于领先。谁飞的更高,飞的更快,潜的更深,游的更快,信息更灵,组合更好,火力更猛,谁就能赢得先机,赢得胜利。没有绝对的前方后方,每一个作战单元既是战斗者,也是生产者,能量无穷无尽(可能超核能的东西更小型化,不存在补充燃料的问题),空间没有界定(飞行器任逍遥),火力无控制(不存在补充弹药的问题),信息连四方,基地仅仅是战斗人员回归人类的场所。
      这时候,你与我将不是对手,而是游宇宙的伙伴。你如果达不到这个水平,我就认为你是威胁,我就要想法打你。明白??????? 我们不以谁为敌,谁也不敢以我们为敌。就算是爆发战争也不能在中国本土。最好在外海或敌国土地上,或第三国土地上。 中日合资企业,以一个中方占51%股份,日方占49%的企业来说,每赚一万元的利润中方占5100,日方4900元。
      这谁都算得清楚,中方还占了地利优势,解决了一些就业,增加了税收,也带动了原材料供应、运输等行业。乍一看中方还真是得了个大便宜,这也是国人的普遍观点。我们引进了技术,肯定带来积极的一面,但我们是否掌握了技术,发展了技术?敢肯定的是我们引进技术的初衷绝对不是依赖外来技术,在这篇短文姑且不谈,只谈谈中日合资我们赚了多少? 也许有人会说中外合资按出资比例分红利润,这不是和尚头上的虱子明摆着的吗?我们都知道产品的销售价格由利润和总成本组成,产品的总成本=原料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税金 这是我们对生产一件产品总成本的基本概念,但有些产品就不同了,比如专利权等等。
      享受优惠政策引进的合资企业生产的产品就涉及了知识产权问题,其产品总成本组成也不同,产品总成本=知识产权(专利权、商标等)+原材料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税收 据了解知识产权在总成本占的比例是很大的,占总成本的20%——60%之间,这决定于当初双方的谈判和产品的差异。
       举个例子,一辆销售价为10万元的汔车,税后利润为两万元的话,以中方51%股份计,中方获利10200元,日方获利9800元,这辆车的总成本是8万元,如果这辆车的知识产权占总成本50%,日方就从知识产权这一块获取4万。由此可见日方获得的利益纯利润9800+知识产权40000=49800远远大于中方的10200的,而且汔车是在中国销售,中方是赚自己口袋的钱,赚得更多的日方是从我们口袋掏钱走,哎!假如每生产一辆汔车为中国和日本各养活一个人的话,那么日本人比中国人生活好多了! 你以为合资就是我们赚了一座现代化工厂,殊不知人家日本子偷着乐,他在笑我们傻帽,嘿,你收的那点税还不够处理工厂的污染费用呢,工厂给了你污染给了你,我干手净脚赚的是大头。
       近两百年来,我们一直有句话,师夷之技以制夷!看看上面的数据,到底谁制谁呢?我从来不反对学习和引进外国的先进技术,但对于生活消费产品项目的引进我向来持怀疑态度,起码我们要质问一下,现在我们是不是过头了。少引进消费品的项目,让我们的民族工业有个模仿生存的空间,有个发展超越的空间,我们生活素质也不会差到那里去的。
       抵制日货的呼吁我们听了很多,在这里我还是要多说几句,我们特别是青少年除了要努力学习科学知识之外,我们还得时刻关注我们民族的生存,过去日本是我们的敌人,现在日本是我们潜在的敌人,我们能够帮助日本强大吗?抵制日货不能成为一句空话啊!和世界先进的产品比我们的产品的确差了几个档次,但是我们在价钱性能差不多的条件下选购欧美产品不买日本货,我们能够做到吧,每个有良知的中国人应该做到。
      

    y***

    2005-09-17 08:57:44

  • 2005-09-17 08:31:07
  •    战争是政治的继续。政治是什么?政治就是人心。得人心者得天下,自古以来如此。大清的水师比日本强大,可是甲午战争败了,因为慈喜和满清八旗的腐败,中国的人心早已散了。今天的中国,我看到因为普遍的腐败,贫富差别的加剧,使得中国的人心也在散。我们的军队都来自广大的工农子弟,他们不是生产在真空里。朝鲜战争我们靠的决不是先进的武器装备,而是靠的士气。永远不要相信唯武器论,我们再过三十年,也没法赶上美国,这是事实。但我们能不能打赢战争,不在于有几百架第四代飞机,有多少核潜艇,而在于我们的战士有没有为自己的人民,为自己的父老兄弟而战的勇气。
       我也是一个老兵。听到今天我们的军舰在走私,军车在贩运,心里说不出是什么滋味。我还是相信我们的军队里,为国为民者是主流。愿我们的官员不再让我们的子弟兵伤心。

    朱***

    2005-09-17 08:31:07

  • 2005-09-17 03:48:30
  • 有足够毁灭地球的核武谁敢动你。

    风***

    2005-09-17 03:48:30

  • 2005-09-16 23:34:48
  • 真的是这样啊!!无奈了!不明白你们这些只知道叫嚣着解放军这个那个的人是不是都是狗养大的!!!!!你们忘了发洪水的时候是谁用自己的血肉之躯去拯救你们这些狗ZZ的吗???你们忘了但分是有什么自然灾害的时候都是谁冲在最前面了吗???我不否认部队里有一些败类,但是你就敢说自己纯净的像1块水晶吗????KAO就冲你们这些人渣,将来真的发生战争还不知道是谁先当了汉奸呢!

    b***

    2005-09-16 23:34:48

  • 2005-09-16 22:43:56
  •       问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未?蹋窀ゴ右病!惫唬骸拔癫ジ壹右玻匾孕拧!倍栽唬骸靶⌒盼存冢窀ジR病!惫唬骸靶〈笾洳荒懿欤匾郧椤!倍栽唬骸爸抑粢玻梢砸徽健U皆蚯氪印!闭馐荹曹刿论战]里的一句话,我相信朋友们在初中都读过。
      现在就凭曹刿所列的三点来吹吹风 当今社会,城市工人下岗,农村的农民饱受歧视和剥削,贫富不均,城乡矛盾尖锐,而政策却[小惠未?蘛如果强敌压境,则内乱比起,说啥一流,二流的军事思想,军事装备,有什么用。不用打,政权已易手矣。 [ 牺牲玉帛,弗敢加也,必以信]。
      人活在世上有一个信仰,古人信神信佛,去战胜困难与灾难。抗日战争,抗美援朝,取得胜利,是凭借对共产主义的信念,来振奋人的斗志,最终取得胜利。现在,我们的信仰是什么?我们凭啥在战争中卖命?我们为啥要打击侵略者,这个问题不解决,一流的战斗力和装备顶个屁用。
      
       [小大之狱,虽不能察,必以情]。共产党执政50多年,数不清的运动,造就了数不清的冤狱,而当前北京的上访民众就黑压压的一片。想想?谁在忠于党?谁在忠于国家?谁在忠于民族?还是别战,不战,我们还能借助前辈铸就的虎威,威风一阵子。战则必亡。

    m***

    2005-09-16 22:43:56

  • 2005-09-16 22:20:53
  • 中国每天都在战争中锤炼,资本主义国家每天都在阻止中国的发展,如资源抢夺战,哄抬石油价格,外交战,在附近的国家建立基地等等,但它们阻止不了中国的发展,我们身为中华的儿女,应该切实的做好本职工作,为祖国的强大,祖国的明天努力,我们是龙的传人,是华夏儿女,是不可战胜的!!!!!!!!!

    6***

    2005-09-16 22:20:53

  • 2005-09-16 22:01:56
  • 我们不以谁为敌,谁也不敢以我们为敌。就算是爆发战争也不能在中国本土。最好在外海或敌国土地上,或第三国土地上。

    h***

    2005-09-16 22:01:56

  • 2005-09-16 21:58:03
  • 我觉得这个问题可能一句两句也说不清楚,主要看一个时间的问题,我觉得,现如今马上开战的话,我国的胜算不大,30/70,主要还是看国家的政治因素,同意楼上的观点,政治不明 ,出师也胜算不大,楼主问题中,甲午海战个人认为问题主要是清王朝太腐败,输在政治并不是军队!!!没有一致同仇敌忾,显如今也够戗,我对中国人民的团结能力深表怀疑,看看现在的年轻人那里能团结一致,全部“拜金主义”至上!
    

    g***

    2005-09-16 21:58:03

  • 2005-09-16 21:12:05
  •   不要夜郎自大!!!!!!
    我是一个爱国的人,可是我敢断言:如果我们现在同美国发生战争,我们一事实上会败!!!
    建议持不同观点的人,多看一点战争史:秦国依靠铁器,占领了全中国!
    日本在中国的后期,是美中联合空军扭转了战局,当然要不是国际力量,我们再多打5\6年也行,可是,陈诚先生做的战略___持久战,的出发点是日本的战争资源不如我们,可是,美国呢?1是我们和武器与人家差50年,那就象征着用机关抢对大刀片,2是经济是我们差得太多,我们的国民经济与德州也没法比,打仗不行。
      3是如果用核武,我们的防御能力为0,4是我们的海军差的太多了,想一下,没有了海上运输,我们怎么打?5是从人员伤害上来,是我们要死100人,与美国死100人的社会影响不一样,可是美国人和我们一样,甚至人家的民族情结比我们还强的多,6是我们的政治体制远没法和人家相比,一旦发生战争,首先崩溃的是我们的政治!看一下真正的抗日战争史,你就会明白!! 一是因为武器的原因,我们不得不炸开黄河 二是因为军队的各自为政,我们节节节败退 三是因为军事封锁,重庆只有一辆吉普供蒋介石专用 四是因为战争的悲怆和政治上的不开明,如汪精卫还想走曲线救国的路子 五是当时的日本只是一个轻重量级的军事强国而已,如果不是欧洲战场的胜利,蒋很可能成为。
      。。。。 六是只是武器的原因,中国军队与日本军队的伤亡比为5;1 以上如果换成美国,我们的处境可想而知,请不要夜郎自大!!!!!! 我用的是鲁迅的呐喊!!!。

    b***

    2005-09-16 21:12:05

  • 2005-09-16 19:51:15
  • 晚清输在政治上~~而不是输在别的方面`~~~战争是政治的源序

    中***

    2005-09-16 19:51:15

  • 2005-09-16 19:30:52
  •   中日合资企业,以一个中方占51%股份,日方占49%的企业来说,每赚一万元的利润中方占5100,日方4900元。这谁都算得清楚,中方还占了地利优势,解决了一些就业,增加了税收,也带动了原材料供应、运输等行业。乍一看中方还真是得了个大便宜,这也是国人的普遍观点。
      我们引进了技术,肯定带来积极的一面,但我们是否掌握了技术,发展了技术?敢肯定的是我们引进技术的初衷绝对不是依赖外来技术,在这篇短文姑且不谈,只谈谈中日合资我们赚了多少? 也许有人会说中外合资按出资比例分红利润,这不是和尚头上的虱子明摆着的吗?我们都知道产品的销售价格由利润和总成本组成,产品的总成本=原料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税金 这是我们对生产一件产品总成本的基本概念,但有些产品就不同了,比如专利权等等。
      享受优惠政策引进的合资企业生产的产品就涉及了知识产权问题,其产品总成本组成也不同,产品总成本=知识产权(专利权、商标等)+原材料+工厂生产成本+固定资产折旧+销售成本+税收 据了解知识产权在总成本占的比例是很大的,占总成本的20%——60%之间,这决定于当初双方的谈判和产品的差异。
       举个例子,一辆销售价为10万元的汔车,税后利润为两万元的话,以中方51%股份计,中方获利10200元,日方获利9800元,这辆车的总成本是8万元,如果这辆车的知识产权占总成本50%,日方就从知识产权这一块获取4万。由此可见日方获得的利益纯利润9800+知识产权40000=49800远远大于中方的10200的,而且汔车是在中国销售,中方是赚自己口袋的钱,赚得更多的日方是从我们口袋掏钱走,哎!假如每生产一辆汔车为中国和日本各养活一个人的话,那么日本人比中国人生活好多了! 你以为合资就是我们赚了一座现代化工厂,殊不知人家日本子偷着乐,他在笑我们傻帽,嘿,你收的那点税还不够处理工厂的污染费用呢,工厂给了你污染给了你,我干手净脚赚的是大头。
       近两百年来,我们一直有句话,师夷之技以制夷!看看上面的数据,到底谁制谁呢?我从来不反对学习和引进外国的先进技术,但对于生活消费产品项目的引进我向来持怀疑态度,起码我们要质问一下,现在我们是不是过头了。少引进消费品的项目,让我们的民族工业有个模仿生存的空间,有个发展超越的空间,我们生活素质也不会差到那里去的。
       抵制日货的呼吁我们听了很多,在这里我还是要多说几句,我们特别是青少年除了要努力学习科学知识之外,我们还得时刻关注我们民族的生存,过去日本是我们的敌人,现在日本是我们潜在的敌人,我们能够帮助日本强大吗?抵制日货不能成为一句空话啊!和世界先进的产品比我们的产品的确差了几个档次,但是我们在价钱性能差不多的条件下选购欧美产品不买日本货,我们能够做到吧,每个有良知的中国人应该做到! 。
      

    傲***

    2005-09-16 19:30:52

  • 2005-09-16 19:21:49
  •   泼泼凉水:美国每年对海峡两岸军力进行评估,如果大陆一边超出台湾,就会督促台湾政府购买武器,多年来一直维持两岸军力平衡。也就是说,除了核武器,大陆和台湾军力基本相当,但台湾的空军占绝对优势。现在知道中国的军力水平了吧,也就是说和台湾差不多。更不要说和美、日、苏、法等国家比了。
      我们现在确实从苏联购买了一些先进武器,但这些武器在军队里只是摆设,不敢用来训练。为什么呢?坏了需要人承担责任!看看最近的中俄联合演习出的笑话,看看国外的评论报道就知道了。拿着现金的武器当大棒使,北洋水师当年就是这样的失败的。 还有一点,大家对我们的战略战术很自豪,但在现在战争中,所谓的“兵行诡道”的作用已经很淡化了,你的一举一动人家都清清楚楚。
       我们能作的就是让全中国人都有一种脚踏实地的作风,每级政府认认真真的做好自己的事情,而不是各级政府大建形象工程;每个人不顾公众利益、争出风头,占一点便宜,哪怕在公车上抢个作为都能狂喜一天。 这会儿喝醉了,胡言乱语,我深知国人习气,清醒的时候是不说这些话的,所以特强调一点,砸转头的是孙子。
       。

    l***

    2005-09-16 19:21:49

  • 2005-09-16 18:31:50
  • 打越南一样的小国可以,打其它强国则不行。

    y***

    2005-09-16 18:31:50

  • 2005-09-16 17:09:55
  • 多派一些中央干部、各省市自治区的领导到发达国家参政,最好是带家属的!放心吧!用不了很久,那些强国自然就衰退了!原因很简单!贪污腐败!!!

    d***

    2005-09-16 17:09:55

  • 2005-09-16 16:23:24
  • 必须要有强大的经济实力,顶尖的军事科技,优秀的军事人才,现代战争中的雷达卫星侦察,电子对抗,战略导弹,各种精确制导武器等等都体现出了经济,科技,人才是现代战争的制胜关键,几次中东战争,美国对阿富汉,伊拉克的侵略战争等等都说明了这点

    查***

    2005-09-16 16:23:24

  • 2005-09-16 15:56:16
  •       打不赢!
        我们实在没有资格嘲笑满清军队被八国联军打入北京,又在甲午战争中输给了日本人。要是现在英法美日等再组织个八国联军什么的,照样打进北京;中国海军要和日本海上自卫队(幸亏日本人还没有海军)再干一架,未必不是第二次甲午海战。
      为什么?腐败!政治腐败传染的第一站就是军事领域。甲午海战中,贪官奸商把装上沙子的炮弹卖给邓世昌,你能保证我们那些导弹里就没有这种猫腻。至于用人上的FB就更不用提了。不要觉得GDP排到第七了、占世界的5%了,军队就可包打天下了。鸦片战争时满清王朝的GDP绝对的世界第一、占世界的差不多20%,自我宣传得比现可在好得多,还不是叫大老远来的一帮子西方人打得割地赔款。
      
      中国军队和西方打平手的那次(朝鲜战争),恰恰是GDP最穷、政治上还没开始腐败的时候。 好在我们还有个原子弹之类的东东,这是我们保平唯一可以依赖的,也是毛泽东留给我们唯一有用的遗产了。 此理,“后人治蜀要深思”。 。

    z***

    2005-09-16 15:56:16

  • 2005-09-16 15:54:11
  •   中国目前同有关强国在综合国力方面的差距是比较大的,在总体感觉上,甚至比二战时及抗美援朝时更大,那个时候我们还能同美国打,而现在,我们几何没有办法同他们较量。再加上解放军现在没有打过现代化战争,而美军则是经过了数场大的现代战争考验,具有无可匹敌的优势,海陆空天一体化,零伤亡,几乎把战争变成了艺术。
      同这样的国家较量,无论在什么时间、什么地方、打什么性质的战争,获胜的希望都不大。对于日本,中国人历来抱有轻视的态度,其实这是要不得的,有害的。不错,我没拥有核武器,但是事情明摆着,如果真的发生中日战争,我们能对日本使用核武器吗?除非是白痴,谁都知道这样做的后果。
      
      至于台湾,在美国不插手的情况下,我们大陆倾全力攻打,获胜的概率比台湾要大。如此看来,在现阶段,我们国家的主要任务是改革和建设,一定要痛下决心,使我们的国家尽快走向现代化,而尽力避免大的战争发生。当然,依我们现在的实力,任何一个国家都不敢轻易动同中国发生战争的念头,包括美国。

    航***

    2005-09-16 15:54:11

  • 2005-09-16 15:06:08
  • 我觉得军队没有有些人想得那么糟糕啊,至少我们军训时的教官都很好。我们学校的一个学长刚从部队回来,他也是很不错的。

    s***

    2005-09-16 15:06:08

  • 2005-09-16 14:33:07
  • 现在中国可能最需要的就是一场战争,打一场战争可以转化国内尖锐的矛盾,什么腐败、死人、贫富差距加大之类的都可以掩盖。如果不是伊拉克战争,布什已经下台了,为什么美国热爱战争?因为好处太多了。

    桂***

    2005-09-16 14:33:07

  • 2005-09-16 13:25:25
  • 说战无不胜的人,头脑不要太发热。现代战争不是靠豪言壮语打的。 没有民族精神,什么仗都打不赢
    

    山***

    2005-09-16 13:25:25

  • 2005-09-16 12:40:55
  • 其实,目前真正能上战场真刀真枪干的官兵有几个!!
    1、军队里的物资采购员,只需要6个月就能成为富翁;
    2、军队里的运输车辆,只需要2个月就能富及一方;
    3、军队里的领导干部,只需要2天就会有一场“关系宴”;
    4、阻碍军队想要走的路(不管是对还是错),只要1分钟就可以拿掉你。
    不知道有这样的后盾,前方的勇士们能打好仗吗??
    再说了,中国目前的真正实力除了个别人清楚外,没有人知晓,目前世界上没有一个国家敢说轻易的与中国开战,原因是:不了解中国军事到底如何??
    一旦打仗了,结果很难说。。。。 
    

    z***

    2005-09-16 12:40:55

  • 2005-09-16 10:19:24
  • 其实,目前真正能上战场真刀真枪干的官兵有几个!!
    1、军队里的物资采购员,只需要6个月就能成为富翁;
    2、军队里的运输车辆,只需要2个月就能富及一方;
    3、军队里的领导干部,只需要2天就会有一场“关系宴”;
    4、阻碍军队想要走的路(不管是对还是错),只要1分钟就可以拿掉你。
    不知道有这样的后盾,前方的勇士们能打好仗吗??
    再说了,中国目前的真正实力除了个别人清楚外,没有人知晓,目前世界上没有一个国家敢说轻易的与中国开战,原因是:不了解中国军事到底如何??
    一旦打仗了,结果很难说。。。。

    网***

    2005-09-16 10:19:24

  • 2005-09-16 10:17:02
  • 我看战争中国是不可能赢,但是其他国家是也不可能占领中国,到是随着日本的继续扩军,我们的是否军队有能力抵抗小日本的再次侵略我国

    U***

    2005-09-16 10:17:02

  • 2005-09-16 09:27:58
  • 我觉得就战争方面中国人最引以为豪的就是凝聚力,虽然在装备技术信息方面有差距,但胜负的关键取决于我们还有没有当年那种一心为党为人民的信念,我不是很乐观。

    d***

    2005-09-16 09:27:58

  • 2005-09-16 08:33:02
  • 立足本土,发展空中和海上力量,把50%的外汇储备用做和美、俄、英、法、以搞好关系,再用50%的外汇储备买他们的武器,中国人能模仿,什么造不出来,用不了20年,中国就能当上世界的霸主!!!!!!!!
    

    l***

    2005-09-16 08:33:02

  • 2005-09-16 00:13:00
  •   我认为必须有超前的理论来指导现代战争,要跳出以前旧思维的束缚,依此先进的、超前的思想作指导,所有的行动都来实现这个目标,等目标实现的时候,我们的实力就领先了,对手就落后了,我们就能战胜对手。目标要根据实际情况不断修正。学学美国,星球计划,当初有几个人说他能实现,但他目光长远,他现在还在制定一些看来好象不能实现的巨大计划,但他在朝这个目标前进,虽然星球计划没有全实现,但已经将美国带入世界无敌的境界,如在伊拉克战争中,我国一些所谓军事专家认为美军不敢孤军深入,但根据我玩微软编的“帝国时代”游戏认为,美军肯定长驱直入,因为在美军眼里,伊拉克军队就是处于原始帝国的部落,他们不能对快速移动的美军形成任何威胁,就好象我玩“帝国时代”已处在高级阶段,能展开地图,能制造强大的武力,行动快速,其他部落还在原始阶段,他们的一举一动尽收眼底,我用鼠标一点,我的战略就可实现,轻巧之极,现在的美国就是玩电脑的我,中国顶多是对我方能发起攻击的大部落而已,但不能打败我。
      中国要打败我,只有以下几种可能: 1、趁我不注意,全力对大本营大规模突袭,瘫痪我再生产的能力,并陆续不间断对我大本营破坏; 2、他也能看到我的一举一动,并有快速机动反应的能力,而且有强大的武力,在任何地方与我遭遇,所受损失应与我相当,我就不敢轻易去攻击他; 3、帝国所有部落同时攻击我大本营,让我无法再生产; 因此,目前,中国无法打赢跟美国人的局部战争,只有作好灭绝帝国的准备,让我不敢轻举妄动,同时,要作好长远规划。
       未来战争假想图:太空是必须要抢占的,大洋深处是必然要活动的,地球必然要缩小,空间必然要扩大,要敢于想象,敢于领先。谁飞的更高,飞的更快,潜的更深,游的更快,信息更灵,组合更好,火力更猛,谁就能赢得先机,赢得胜利。没有绝对的前方后方,每一个作战单元既是战斗者,也是生产者,能量无穷无尽(可能超核能的东西更小型化,不存在补充燃料的问题),空间没有界定(飞行器任逍遥),火力无控制(不存在补充弹药的问题),信息连四方,基地仅仅是战斗人员回归人类的场所。
      这时候,你与我将不是对手,而是游宇宙的伙伴。你如果达不到这个水平,我就认为你是威胁,我就要想法打你。明白??????? 。

    大***

    2005-09-16 00:13:00

  • 2005-09-15 22:17:33
  • 几千年来,汉族数次被外来的少数民族征服,然而最终又将他们同化为说汉文,写汉字的人,主要依靠的不是战争,而是汉人几千年来的传统文化和生活习性。
    在我们占有极大优势的情况下,可以打赢这就不说了。即使失利,还可以重演以往的经历。但有一点就是一定要强调的,说中国话的,过春节的人一定要多。不然话就没救了。

    c***

    2005-09-15 22:17:33

  • 2005-09-15 21:54:28
  • 我看还是不打为好,不过这要看内外的政策水平了哦!

    蔬***

    2005-09-15 21:54:28

  • 2005-09-15 21:38:40
  • 中国人的祖先观念、人种观念很强。美国人没有种,不知祖先在那,真打起仗来能向中国人那样全民皆兵,誓死保家卫国吗。

    向***

    2005-09-15 21:38:40

  • 2005-09-15 21:24:29
  • 必胜个头 夜郎自大  差距不知道多少阿

    远***

    2005-09-15 21:24:29

  • 2005-09-15 21:17:05
  • 先打击腐败,比什么都重要!

    1***

    2005-09-15 21:17:05

  • 2005-09-15 20:58:08
  • 天时,地利,人和

    t***

    2005-09-15 20:58:08

  • 2005-09-15 20:50:58
  • 中国很难打赢,因为中国汉奸太多.

    m***

    2005-09-15 20:50:58

  • 2005-09-15 20:46:59
  • 相信中国必胜的,肯定是对我军一无所知,俊杰说的非常有道理,当年的小米加步枪打走日本鬼子靠的是一种民族精神!现在靠什么?

    我***

    2005-09-15 20:46:59

  • 2005-09-15 20:40:44
  • 决定战争胜负的因素归根结底是人,真要打,决不是解放军在大,而是全体中华民族在打,胜负早已分的很清

    j***

    2005-09-15 20:40:44

  • 2005-09-15 20:37:01
  • 现代战争的主要特点是"短、平、快“.以当前军队的”假、大、空、吹“的特点,在战争来到时,必将为此付出沉重的血的代价.一个小的短暂的冲突,我军会吃亏。就象当年的撞机事件,眼睁睁看着敌机着地,却没有一点快反能力。但如果是长期战争,我军的胜算就大了。

    禅***

    2005-09-15 20:37:01

  • 2005-09-15 20:13:28
  • 人打的.

    1***

    2005-09-15 20:13:28

  • 2005-09-15 19:39:06
  • 谁 不怕死  就想伊拉克人一样搞 自杀袭击 就 可能打赢   谁去 你们去吗? 打嘴官司来劲了一个个的.

    我***

    2005-09-15 19:39:06

  • 2005-09-15 18:07:25
  • 看跟谁打,反正中国和美国军队的战斗力差距比男篮的差距还大
    

    s***

    2005-09-15 18:07:25

  • 2005-09-15 18:05:04
  • 说的一点都没有错.现在的解放军应该是土菲.强盗.淫乱.贫污腐败等等的总称了吧.总之是本毒具全了.

    u***

    2005-09-15 18:05:04

  • 2005-09-15 17:40:03
  • 我十分了解我国军队在这几十年的变化.
    以前的军队政治思想工作十分到家,士兵十分单纯,确是忠于党忠于人民.
    现在的士兵最想的就是开着特种车横冲直撞,餐桌上狂饮军队指定酒---茅台
    最想就是转业后去个捞钱单位.最想就是泡几个小妹来玩.
    我有说错吗?
    请当兵的凭良心说.

    俊***

    2005-09-15 17:40:03

  • 2005-09-15 17:27:53
  • 现在讨论这个问题我认为可以重点作学术问题来分析,大家分析的越透彻考虑的因素越多,论述的越详细,则为以后万一真的发生这样的事情,到时能提供一些参考的依据,实际上在其他国家许多先进的军事理论思想都是先从理论上提出,然后在实践中被采纳和应用,我这里找个不太恰当的例子,美国要打伊拉克,收集对发动战争有利的情报就借用了博士论文中的大胆假设,虽然事后证明是主观臆造的情报。通过这个例子可以说明,只要大家本着为国为民的思想,肯定能提出些有用是的理论。既然有人提出这样比较深层次的问题,就恳请大家来讨论时,认真对待,既不要太左也不要太右,更不要敷衍对待(答非所问),举例子也别老举老黄历的东西了,要有新的事例来证明“中国人民解放军打的赢还是打不赢现代战争”

    j***

    2005-09-15 17:27:53

  • 2005-09-15 17:11:01
  • 你是不是中国人.是的话,就想我们的祖国.

    赤***

    2005-09-15 17:11:01

  • 2005-09-15 16:38:22
  • 事事都分你怎么看怎么想。如果你一开始就认输了,那么你拥有什么也没有意义了;你如果你想赢,而且只有这一条路可走,那么你就会想尽一切办法去赢。所以,以后的路......你自己决定吧!

    蓝***

    2005-09-15 16:38:22

  • 2005-09-15 16:02:09
  • 我想买一辆千里马轿车,希望还能再便宜一些

    s***

    2005-09-15 16:02:09

  • 2005-09-15 15:35:25
  • 说中国陆军世界第一简直是夜郎自大,我军以前赖以生存的政治思想工作也因为现代社会信息的大爆炸而显得日渐式微,因为人民的思想不容易被蒙蔽了.其实军队里的腐败现象比社会上还严重,看看海关里大的走私犯,哪个没有军队背景?谁敢管?看看军车在大街上横冲直撞,就知道其纪律如何,让这样的军队去战无不胜?你信吗?反正我不信!!!!!

    金***

    2005-09-15 15:35:25

  • 2005-09-15 15:01:12
  • 试问:世界上还有比以美国为首的联合国军更强大的敌人吗?只要我军保持以往的优良传统,就能战胜任何强敌!

    某***

    2005-09-15 15:01:12

  • 2005-09-15 14:25:06
  • 在新的世纪里战争已经没有明确的开始事件了.某种意义上,中美,中日的战争已经打了很久了.原因是战争已经不是武器,士兵的对抗这一点内容了,现在已经燃烧到经济,科技,网络,宣传等综合国力方面了,此时的关键是资本,和人力资源.武器,军事的弱后只是在军事对抗的时候才起作用.而其他却在时时刻刻起作用.事实上能和我们对抗的国家也不能几年内在军事上消灭中国,却会为此付出成为二流,三流国家的代价.资本主义可是讲究利润的.

    1***

    2005-09-15 14:25:06

  • 2005-09-15 14:09:37
  • 制空、制海权非常重要!

    懒***

    2005-09-15 14:09:37

  • 2005-09-15 13:41:09
  • 中国陆军还会象几十年前那么有战斗力吗?我看未必,这么多年没有施展过,我看肯定大打折扣,还有军队腐败也令人寒心!

    x***

    2005-09-15 13:41:09

  • 2005-09-15 13:31:33
  • 兵熊熊一个,将熊熊一窝。谁说中国打不过美国。关键是看头儿敢不敢打。老毛就领着中国人把美国打回去了,清朝军力强大,还是被日本打败了。我看,中国如果和美国大,必胜无疑。和日本打,从此就没有日本这个国家了,其他就不必说了。

    t***

    2005-09-15 13:31:33

  • 2005-09-15 12:53:04
  • 中国已经很多年没有打仗了。 老美经常打打闹闹的, 所以他们对自已部队战斗力的掌握是可靠的。我们就不同了, 说得再响,再装备多好的武器心还是虚的,打不打得胜主要靠打时部队的战斗精神和凝聚力来决定,而这些与一定的实战环境分不开的。可打战是要死人的, 如果说白了:谁愿意去送死。  呵呵,可能没人会响应吧。 这也是战斗力与战斗目的[和平]的矛盾。

    青***

    2005-09-15 12:53:04

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):