得道多助,失道寡助的事实论据谁能告诉我?
我需要写一篇有关论述“得道多助,失道寡助”的议论文,但我不知道如何组织论据,所以求助高人指导。
最简单的一个例子,知道毛泽东的吧?里面就讲到日本侵华战争是非正义的战争,仅管日本较当时的中国来说是个强国,但既然他们发动的战争是非正义的,那么他们就得不到别人的帮助.因此,无论他们的军备力量有多么强大,仍然逃脱不了失败的最终结局.建议你查一下有关资料,写起来会更好写一点.
正面:周武王伐纣。 反面:周幽王烽火戏诸侯最终成为亡国之君。
秦始皇就可以做一个反面例子。他修长城,筑陵墓,造阿房宫,焚书坑儒……
呵呵,既然是写议论文,那就还是传统的思路了。就写得人心的好处与失人心的下场。列举一些事实例子,从古至今有许多,比如商纣王,比如周武王。呵呵,其实还有很多。说白了,议论文你只要条理清楚怎么写都可以。
要紧紧的抓住得道多助,失道寡助这个论点中的道来写 我门大家都知道 这里得道指的是实心仁政 要开门见山,提出论点 再举出得道与失道的事例(要详细)紧扣论点 把他们的结果进行鲜明对比 结尾要短小精悍点名中心使人发人深省回忆无穷
不如写一下台湾问题,陈水扁之流 不过这个问题很敏感,但是可以大胆预言一下,应该是很有力的证明!
首先你要理解这句话,然后与社会上的同类事情联系起来 就是说正义的一方大家都会支持,而非正义的一方就会遭到大家的反对 这类事应该是很多的!
从“道”字入手。
答:由“守株待兔”说起 《守株待兔》主要是说宋国一位农民偶而获得一只撞死在树桩上的野兔,便从此不去种地而坐在树桩上等待野兔送上门来。结果什么也没得到。这个故事告诉我...详情>>