新疆军区现有四个多的野战部队，应该恢复设立第二军或将某一个野战军? 爱问知识人

新疆军区现有四个多的野战部队，应该恢复设立第二军或将某一个野战军部部署在新疆中部？

新疆军区现有四个多的野战部队，应该恢复设立第二军或将某一个野战军部部署在新疆中部？恢复设立第二军或将某一个野战军部部署在新疆中部？集中指挥其中的70%的野战部队,或将21军军部移驻新疆，以便台海有事时不动摇西部的威慑力？新疆军区同时应降为军级省军区，南疆军区应改为南疆（或中印巴边境）边防司令部，级别不变，同时在适当的时候，其首长应安排空军军官担任，以便逐步转换成合成司令部？

美***

提交回答

好评回答

      我国在西北的军事结构确实应作适当调整
1。毫无疑问，兰州军区管辖了三分之一的国土，虽然其中有许多不具有多少直接经济价值的的土地，但是却为现今的中国提供了极有战略价值的战略纵深，其重要性不言而喻。在兰州军区辖区范围内，中央应以在各种情况下都能较独立保证整个西北的战略安全为第一要务来考虑军事结构和设置。
  其中，在地面力量方面，应以保持对中亚扇面的最低威慑和对中印巴边境的有效安全保障为布置力量的两个出发点。现有的新疆军区的设置，很显然是以保证新疆防务安全为出发点的，只不过这种考虑和设置明显带有老毛思想的落后面，没有对老毛思想进行与时俱进的发展。
  首先，以副军区级的新疆军区来指挥新疆境内的地面军事力量，表现的是以一种落后的守土式的军事管理体制，来指挥需要不断发展的西部安全战略所要求的现代化的军事行动体系，给人的理解上，是一种缺乏高度的军事安全策略。第二，以一个官僚式的省级军区机构来指挥需要进行大规模机动的野战地面力量，其在特殊情况下的指挥效力非常值得怀疑。
  70年代的铁列克事件就是具体明证。把这一事件的发生仅仅归结于个别高层指挥人员的失误是不准确和客观的，应从体制上来思索这一问题。
    2。 很显然，在新疆境内，应有单独的野战指挥体制，以现代野战的标准来指挥主要的地面野战军事力量。楼主的看法很有道理，在兰州军区范围内，新疆应有一个甲类的陆军集团军部，指挥三个师左右的主要地面突击机动力量。
  具体是设立第2军军部，还是把21军军部移驻新疆境内，还是移驻其它某个军部，值得商榷。应以兰州军区自身的力量在我国的主要军事力量正在应付台湾海峡紧急状况或其它紧急情况时能对中亚扇面的和中印巴边境提供最低有效威慑和安全保障为基点进行该项建设和考虑。
  不过应可以明确的是，中央不应该考虑在台湾海峡或其它任何地方的事态哪怕特别紧急时大规模动用兰州军区特别是新疆境内的主要野战机动突击力量。
   3。新疆境内的陆军野战集团军部，除了第2、21军方案外，应还有其它选择。比如，40军从锦州移驻新疆。
  沈阳军区，事实上有39、16军足够了，除39军应进行重点建设外，16军也应进行重点建设。16军，所承担的任务，一部分还是朝鲜半岛，但作为未雨绸缪，实质上应把主要力量和心思放在对北方的研究和“合作”上 。39军，除了目前承担的对朝鲜半岛的警戒和战略威慑外，也可以承接40军目前承担的的战术要地的戒备责任，所以，该军和16军的装甲突击力量、陆航力量及其它军级战术打击和防御力量也应进行重点建设。
  39、16军，同时也是台海问题的重要预备力量。40军部，即使不移驻其它地方，也应是下一步裁汰的目标。
    4。兰州军区内部，可能是中央考虑台湾问题的关系，主要野战机动力量，21、47军军部，都设在陕西境内，明显是不必要的。即使47军要兼顾台海，21军的重点应西顾。
  如果集南京、北京、广州、济南四军区主力及39、16军的部分部队都还不足以给高层树立处理台湾问题的军事信心，那也就太胆怯甚至是怯懦了，也把解放军看的太无能甚至到了没名堂的地步了。 
    5。新疆境内的陆军军事结构，一是还新疆军区的省级军区的基本角色，甚至可以在新疆设立两个同级的省军区即北疆军区和南疆军区。
  二是改革或改编现有的南疆军区，调整其职能。可以改革为南疆边防司令部（或中印巴边境边防司令部或其它什么合适的名称），专职中印巴边防事务。赞同楼主该司令部“除了现有的边防部队外，还可以配置一部分野战机动部队（比如1-3个机械化或装甲旅），以保持该司令部处置应急事件的能力”的观点，并可以逐步向合成司令部改革。
  四是前述的建制集团军部的合理建设。兰州军区如果保持两个军部，除了各军应建设成为甲类集团军外，可以在兰州军区建制内，另保持1-2个独立的机械化（甚至装甲化）师或旅，既可以在兰州战区范围内机动，也同时作为全军的辅助战略机动突击力量。
。