不是这样的。明朝时中国的火枪比日本的多且先进，朝鲜壬辰倭乱时明军援朝获胜很大方面是占了火器的光。而到清朝时统治者认为“骑射是天下的根本”才在军中大大缩小了火器的规模。但清军自始至终也是有火枪的，只不过一直没什么发展。听说在清前期就有人发明了类似机关枪的东西，只是因为文字狱之类的禁锢而没有真正应用起来。
明朝火器可是比日本先进多，但是由于民心偏安，和八股文出现，使科技腐烂~~ 清代前期火器很先进~打俄国就开放先进火器，但是由于闭关政策和楼上所说的各种因素！使的我国始终是农业大国~！ 其实最主要的原因就是无战争！我国古代科技水平高，都是战乱分裂时期~即使唐朝也有内乱，边境冲突！特别是宋朝，战事连连，导致火器迅速发展，航海技术也突破！！而明初除了东海日寇外边境相安无事，明中蒙古边境问题也一下解决~清朝更不用说了，战乱很小！无法推动科技！
主要是统治者从个人统治千秋万世的极端自私观念出发，重文轻武，更轻视数学及其他科学，使中国的火枪只是停留在火药枪的水平，规模也很小，而外国即在科学家、发明家（人的因素）及资本方义（物质因素）的结合下，武器不断向自动化方面发展，这就是中国日益落后的原因。
当权者无知加自大，认为中国原来的骑射技术好，不愿发展火枪，所以就使中国落伍了。
在火枪大量传入中国的乾隆时期，由于乾隆帝害怕火枪的流行使社会的安定度降低，所以规定民间禁止使用火枪。而武举考试也不采取火枪这一门课，仍然是传统的武术，由于受应试教育的影响，火枪没有广泛的使用。使的中国落在了世界的后面
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
