全部答案

2017-09-18 08:56:57

•   先踏实学习，勤于思考，你自然有主意。有付出才有回报：nbsp;总之，是一个具有挑战性的专业，就像国内某些高校本专业招生要求本硕连读（6年），时间不代表知识，但学知识需要时间和积累。nbsp;形而上视角：——你需要从时代变革、信息技术革命、信息社会角度认识本专业的价值，它是现代组织的神经中枢，是提高生产效率和生产效益的工具，也是波特所强调的现代企业的基础性竞争优势来源，这是根本，没有这个，人们就没有什么动力去做信息系统，也就不需要钻研这个。
    nbsp;维度视角：管理；内容；技术。——（1）管理：信息系统作为现代组织的神经中枢，与组织业务息息相关，不存在脱离组织目标战略功能的信息系统，所以管理学、生产、市场、财务、人事等管理知识与思维必备。MIS教材都不厌其烦的强调这一点。（2）内容：具体包括结构化信息和非结构化信息，这是非常有必要强调的，是信息整合的思维基础。
    结构化信息就是常见的企业各类管理系统中的固定格式数据，这方面技术已经成熟；非结构化信息譬如电子邮件、你的OFFICE文件、PDF文件、电影、MP3、一个公告等零碎的信息，这方面图书情报机构比较有经验。两者的整合是需要下工夫的。（3）技术：了解需要实现整体和业务管理目标，知道需要管理哪些内容，你同时必须知道如何实现你的规划，才不至于纸上谈兵。
    这就是计算机软件建造技术的用途。nbsp;工程视角：管理工程；信息工程；系统工程。——（1）管理工程：生产、市场、贸易、物流、财务、人事、SCM等管理流程规划与建模，IBM的webspherenbsp;businessnbsp;molder可以作为标杆，这是纯流程规划方面的。
    （2）信息工程：文的方面就是常见的管理软件的熟悉使用，还有偏重于非结构化信息的内容管理系统，这方面就是分类、主题、元数据，可参考TRS公司，两类信息贯通之后才能对整个内容有个感性的思维；技术方面就是系统分析、设计与编码了，像SOAOOSEUMLJ2EE之类。
    （3）系统工程：对这门课的学习非常重要，这个属于理念方面的，教导如何处理复杂性，既要把握战略、业务、单元，不同类型内容的整合，又要兼顾多个阶段的开发管理，确实不容易。系统工程思想与方法主导你的大脑。nbsp;传统专业视角：管理类；图书情报类；技术类。
    ——（1）管理类：偏重于管理职能学习，结构化信息管理，像ERP、CRM、SCM等，弱于信息整合（不是系统集成）、开发技术。（2）图书情报类：见长于文献管理，但过于僵化，属于公益性质，知识领域过窄。有必要花费那么长时光在这上面吗？可能这也导致冷门的原因。
    （3）技术类：重编程，轻业务，软件开发低水平重复建设可能与此有关，这样与计算机专业没什么区别。nbsp;专业课程视角。——（1）管理类：管理学、西方经济学、生产运作管理、会计学、市场营销学、国际贸易与实务、企业管理学、组织行为学、信息经济学、运筹学。
    （2）内容类：信息管理学概论、信息组织、管理信息系统、电子商务、决策支持系统、人工智能及其应用。（3）技术类：计算机网络技术、程序设计、数据结构、操作系统、数据库系统、信息系统分析与设计、系统工程概论、软件工程等。nbsp;学习视角。——（1）熟管理：对管理职能有较深的认识掌握，特别学会流程分析建模，最好能BPR。
    （2）精于内容管理：不仅会MIS/DSS/OA,课程上操作过用友或金蝶的系统，而且又会文献管理的那一套理念，特别是web2。0和信息构建的使用，才可想象出所谓的随需应变灵活性系统。（3）熟悉或精通软件相关技术：系统分析设计和编程，根据个人爱好，都做好当然更好。
    nbsp;紧贴专业就业视角。——（1）MIS类：公司软件维护，软件咨询工程师，软件实施工程师，管理软件销售。（2）信息管理类：企业网络营销人员，商情人员，政府或企业办公文员，网站编辑，图书馆情报机构信息管理人员。nbsp;考研视角。——（1）MIS类：管理科学与工程，如清华，天津等。
    （2）信息管理类：情报学（商学院下的竞争情报类，如南开；图书情报信息管理类，如武大等）。（3）DSS/运筹/复杂系统/决策类，数学用的多一点，西交等工科院校的管理。其实作为求知者它们之间没有太清的界限，现在不再是专红时代，过于狭窄不利于创新与就业，根据爱好和个人特点应该可以选出来偏重点。
    nbsp;如果取各家之长，汲取精华，大有裨益，清华的MIS特色+武大的信息管理（及商业竞争情报）+软。

  全部
  

  李***

  2017-09-18 08:56:57

  49 8 评论

  分享
  提交评论