也许该用亚历山大与波斯大军决战这个例子来回答你的，当时亚历山大只有约45000人，波斯拥有二十万以上的部队，他是如何以少胜多的呢？ 看看原因： 1、亚历山大的部队久经沙场磨练，作战经验丰富，沉稳。 2、波斯军队数量虽众，却来自不同的地方，使用不同的武器和语言，无法达成交战时各部队的默契配合。
3、亚历山大没有听从他的属下建议夜袭波斯大军，而是好好休息等待第二天的精确作战方案实施。 4、相反地，波斯大军却认为亚历山大率领的马其顿军会实施夜袭，整个晚上戒备森严，士兵体力消耗很大，这为制胜提供了一定的条件。 5、马其顿军拥有一个战无不胜的阵法，属亚历山大自创的，配合这个阵法军队总能发挥更强的战斗力。
6、没有战斗天赋的波斯国王用的只是一般的防御复列阵，由于人数众多，如果稍微指挥得不得当，整个军队就会挤做一团。 军阵强调的是各个兵种之间的配合，步兵如针，骑兵如毡，把敌人夹在中间慢慢地摧毁。马其顿军队调度得当，步兵几乎未遇到伤亡战斗便结束了。
如何使用军阵？同样军阵也和游戏中的一样，分攻击和防御两种。最讲究的就是灵活机动，如果阵乱了，就等着失败，进攻时军阵应确定好是包夹或是中心突击战术，都具有危险，如果是包夹战术，则有被敌人分割的危险；如果是中心突击战术，则有被敌人包夹的危险。
无论是哪种危险，在战场上都是致命的。 防御阵应该排列得密集，这样敌人不易攻击到军队的中心指挥，也不易让敌人突围。哪个小方阵乱了，就由其他的顶上，全队一定要至始至终保持着密集的队型，这样才容易挡住敌人的进攻。 这里有个非常经典的大战线防守例子： 在二战时期德国侵略入苏联，苏联军队用这样的战术挡住了德国分割包围剿灭战术的进攻。
先是第一防线，在防线某部分遭到敌军包围侵蚀时，防线的其他部队全面后退，退到和第二战线，使第二战线防御力增加，敌人将更难突破防线，第二战线如果有部队被敌人包围，继续往第三防线后退，直到敌人无法分割任何一部分为止。 像你所说的鸳鸯阵，是种狭义的军阵，那是说在一场战斗中的对兵种有意识的战略部署。
就像金国攻打宋国时的“拐子马”，马军，带上当时冷兵器时代的重武器，再配上步兵，无论用什么阵法，这都是一支很强的战斗力。 阵法是古代短兵相接时必须灵活操纵的。也就是配合得当，它可以把战斗力超常发挥。
人员的配合，还有阵形
天地人和之时 在一定的时间才会有最好
找到着力点，就是最大的成功
1.综合发挥各军种实力. 2.探敌虚实，合理安排后备队. 3.集中兵力消灭敌一点，而后各个击破。 建议你买个三国群英转4以上的，你看看你面的兵种运用就知道了。 其实不外呼骑兵迅速掩杀步兵和箭兵等各兵种优势
在冷兵器时代这个兵阵确实有威力,“鱼鳞阵”好象是从罗马传过来的,这些阵法主要是前面一人高的大盾牌,抵挡对方马队冲刺,再是弓箭射杀对方,最后是长枪,戈等长兵器向对方进攻.
一般是陆军和空军，就是用正新来包围敌人
我们首先认为一窝蜂乱哄哄的投入战斗效率最低,在刨除了这种没有阵型的阵型后,其他的阵型,比如,单横排投入战斗,多横排投入战斗,单纵列投入战斗,多纵列投入战斗等等,以及各种变化,都会对不同地形,不同战术要求产生适应。 比如,地势宽阔,而乙方龟缩一起,在兵力允许的情况下,甲方可以横排展开在中央接敌后两翼包抄,这样的阵型将发挥兵力优势; 而乙方如果继续龟缩,则面临被包围的厄运,这时乙方可能会用纵列或梯级纵列阵型向甲方战线的一点发动攻击,试图突围,这样的阵型有利于在局部形成优势兵力,局部的突进足以弥补侧后被包围的压力。
而如果此时甲方为单横排阵型,则极容易被突破,从而放跑乙方。但如果甲方采用梯级横排或多横排阵型,则双方的阵型功能就成对等状态,战斗的进程就取决于双方的装备,指挥及一些客观条件了。 阵型在这个例子里发挥了作用。现代战争很看中阵型的威力,比如说,二次世界大战开始时,德国士兵的开阔地战线推进方式不是一窝蜂的推进,而是多梯次单横排推进,交战国一时之间很是差异,这样不是排开让人打吗,后来才逐渐醒悟,这样的阵型非常容易分散敌人的火力,使得敌人的防守战线处处危机点点被动,一旦第一梯队在某点形成突破,后续梯队就能迅速巩固该点,则该点就成为突破防线的关键。
这一战术后来广为各国效仿。 除了陆军,海军也是非常重视战术队型的,尤其以英国海军对战术队型的运用最为大胆而敢于创新。海军通常采用的单纵列,双纵列,T型队列等阵型都是根据战场情况发挥自己舰队火力,争取最佳射界的好办法。 希望这样能令你满意。
规模效应
我不大明白你的问题,知识揣摩着回答,见笑了。 我理解你想问军事中的步兵阵型的作用,可以简单的这样解释给你听: 步兵阵型问题主要是人员效率发挥的问题。举个简单的例子: 你有100个士兵,战斗时,你是想让一百个士兵都发挥战斗力呢,还是让其中一部分发挥战斗力而其他都闲着呢? 我们首先认为一窝蜂乱哄哄的投入战斗效率最低,在刨除了这种没有阵型的阵型后,其他的阵型,比如,单横排投入战斗,多横排投入战斗,单纵列投入战斗,多纵列投入战斗等等,以及各种变化,都会对不同地形,不同战术要求产生适应。
比如,地势宽阔,而乙方龟缩一起,在兵力允许的情况下,甲方可以横排展开在中央接敌后两翼包抄,这样的阵型将发挥兵力优势; 而乙方如果继续龟缩,则面临被包围的厄运,这时乙方可能会用纵列或梯级纵列阵型向甲方战线的一点发动攻击,试图突围,这样的阵型有利于在局部形成优势兵力,局部的突进足以弥补侧后被包围的压力。
而如果此时甲方为单横排阵型,则极容易被突破,从而放跑乙方。但如果甲方采用梯级横排或多横排阵型,则双方的阵型功能就成对等状态,战斗的进程就取决于双方的装备,指挥及一些客观条件了。 阵型在这个例子里发挥了作用。现代战争很看中阵型的威力,比如说,二次世界大战开始时,德国士兵的开阔地战线推进方式不是一窝蜂的推进,而是多梯次单横排推进,交战国一时之间很是差异,这样不是排开让人打吗,后来才逐渐醒悟,这样的阵型非常容易分散敌人的火力,使得敌人的防守战线处处危机点点被动,一旦第一梯队在某点形成突破,后续梯队就能迅速巩固该点,则该点就成为突破防线的关键。
这一战术后来广为各国效仿。 除了陆军,海军也是非常重视战术队型的,尤其以英国海军对战术队型的运用最为大胆而敢于创新。海军通常采用的单纵列,双纵列,T型队列等阵型都是根据战场情况发挥自己舰队火力,争取最佳射界的好办法。 希望这样能令你满意。
答：我建议玩 三国志 系列,都是带兵打仗的游戏.现在已经出到 三国志11 了,本人觉得很不错. 当然 三国群英转 系列也不错,不妨一试!不过本人不喜欢带甚摸仙术之类...详情>>
答：详情>>
