按照我国的民事诉讼法规定不合法的证据不能作为证据使用，偷录的录音在收取证据方面不合法，所以不行的哦！但是我国是重实体轻程序，你不妨可以试一试。
可以作为证据，但不定有证明力。
可以试一试，还要看对方的反驳意见。
好像不行了
可以试试的，在原则上不可以的 ！相关法律条文上面回答很准确！ 但你也要相信，一切皆有可能 ！ 试试吧 ！
行
要根据情况而定。合法取得的、符合事实的视听资料可以采用，非法取得的、不符合事实的视听资料不能采用。 由于视、听资料可以修改、剪接，容易混淆真伪，事实上大多案例都不采用。 比如恐怖分子“拉登”的录音、录像，美国这样发达的国家都要请专家辨别真伪，是否是其本人的录音、录像以及确定录音的地点、录音的时间等等，辨别真伪技术上也比较麻烦。
可以使用的。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 “证据有下列几种： （三）视听资料； 以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十九条 人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”以及 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： （三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”的规定，在法庭偷录的录音是无法被法庭当作证据采信的。
我同意 上面朋友的说法 你可以去试一试
答：可以做为证据，按民事诉讼法第六十三条规定“证据有下列几种： （一）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论...详情>>
问：发烧用药后过敏该怎么办啊我家宝宝前几天发烧，烧到３９度，吃了美林，还用了对乙酰氨...
答：药物疹 药物过敏常可引起皮疹，称为药物疹。 药物疹一般紧跟药物热发生；但也可以先于药物热发生。皮疹可有多种形态，如麻疹样，猩红热样，湿疹样，荨麻疹样，紫癜样，疱...详情>>
