庞统在《三国演义》中的表现还不如诸葛亮，即使不死也改变不了天下大势。所谓“卧龙凤雏，得一可安天下”的说法纯属夸大其词。
同意雨墨的观点。但不完全，我可以补充一下！ 当年水镜先生司马徽对刘备说的是“卧龙，凤雏二者得一，天下定矣！”但他“两者”都得了，也就只能消失一个；如果不消失一个，将来两人会因为谋略而打起来，闹个不欢而散，那会影响到君主的统治。 刘备视诸葛亮为肱股之臣，当然也就言听计从；更何况庞统“其貌不扬”，以后让诸葛亮给庞统进谗言，再让刘备杀他，有悖于作者的初衷。所以让庞统死的壮烈点，更能体现庞统对“主公”的忠实。 这同时也印证了司马会徽的这句话有隐义：二者只能得一，不能兼得。
庞统如若未死,只会在刘备死后,不屑孔明的愚忠,唾弃阿斗的愚蠢,愤而离去!
庞统没有死.历史还会发展,故事还得继续往下编.
就算庞统没死，这三国还是三国，总不会冒出个第四国吧。
答：历史是用来探讨和借鉴的，三国之所以成为一个永恒的话题就是因为值得探讨和借鉴，所以呢大家不要那么不文明，说话文雅一点。 如果庞统没死在落凤坡，蜀汉政权能维持的时间...详情>>
