爱问知识人 爱问教育 医院库

中国的城镇化率与世界各国的比较?

首页

中国的城镇化率与世界各国的比较?

据世界银行统计资料,1996年,全世界城镇化水平已达45.5%,发达国家城镇化水平一般都在70%以上,比如美国为76.3%,英国89.3%,法国74.9%,德国86.7%,日本78.3%,俄罗斯76.3%,加拿大76.8%,意大利66.7%。发展中国家的平均水平也在40%以上,一些看似与我国经济发展水平差不多的发展中国家和一些新兴工业化国家的城镇化水平也大大高于我国,比如巴西为78%,阿根廷88.4%,澳大利亚84.7%,新西兰86.1%,韩国82.3%,朝鲜61.5%,菲律宾54.9%,新加坡则为100%。同期我国仅为29.4%,相差甚远。
有没有最近的资料,可以置换这些数据?

提交回答
好评回答
  • 2006-04-05 20:18:18
      发达国家在其经济起飞阶段,伴随着工业化的同时是城市化的发展。工业化最基本也是最有意义的变化是“人的变化”,即众多从事农业的劳动者转移到了非农产业中。如美国和日本的GDP总量达到1万亿美元后的10年间,城市化率分别达到了87%和65%。20世纪中叶,一些西方国家的城市人口占全部人口的比例分别为:英国87%,联邦德国79%,荷兰86%,加拿大77%,澳大利亚83%。
       城市科学专家鲍世行先生说,城市的发展速度曲线是呈“S”形的,当一个国家的农村人口占总人口比例达90%以上时,城市的发展是缓慢的。当城市人口占总人口比例达30%时,城市会急速地发展,到60%以后又进入了平缓发展阶段。据世界银行统计,世界高收入国家城市化率为75%,中等收入国家为60%,低收入国家为28%, 城市化是世界各国实现现代化的一个重要选择,也是全球经济发展中一个不以人的意志为转移的历史性趋势。
      预计2006年世界城市化的水平将达到50%,再过二三十年左右将达到60%以上,全球人口的2/3将住在城市。城市规模与第三产业就业是成正比的,100万以上的特大城市第三产业就业率为41.25%;50-100万人口的大城市为31.9%;20-50万的城市为26.2%。
      北京第三产业就业率是54.6%,日本东京是69.3%,美国纽约是81.1%。从另一个角度讲,城市是区域范围内的经济、政治和文化中心,都市文化又是和城市的工业、商业、交通等要素相互渗透并相互推动的,不同的文化使城市的发展有了不同的风格,也是人们认识和认同这些城市的重要标志。
       城市是生产力的载体,却又不是单纯的生产单元,它既体现企业行为的延伸,又体现着国家行政行为的延伸。目前,制约我国经济发展最核心的因素之一是消费不足。随着城市人口的聚集,尤其是高素质人口的不断增加,它必然带来人们生活观念的改变。当然,可持续发展的基本原则是寻求人口、经济、资源、环境的协调发展,即建设以高新技术为基础的高效能、高效率的城市;宜人居住环境的城市;具有高度文化素质的文明城市。
      诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格茨认为,21世纪对全人类最具影响的两件大事,一个是新技术革命,另一个是中国的城市化。 2003年,中国城市化率达到40.5%。世界平均水平已将近50%。城市的定义在世界各国都不尽相同。按照多数国家和地区的口径,人口 在2500人以上且就业以非农产业为主的居民区,就被归为城镇而非农村。
      如果仅就人口聚集程度和非农就业比重两项指标来看,中国的城市化率估计早已超过50%,因为,现在有数以万计的农村和集镇已经实现了非农产业为主,且聚集人口超过2500人的规模。但是,其他社会服务和基础设施及生活条件依然没有实质性改变,生活方式与城市相比差别较大。
       。

    t***

    2006-04-05 20:18:18

其他答案

    2006-03-27 15:20:27
  • 首先,我们要结合实际情况,发达国家属于地广人稀,机械化率高,单人生产效率高,大部分人都在服务行业,高技术加工业,软件业,和奢侈品的手工加工业。而我国机械化比率低,人均效率低,必须大量人作业,才能完成第一产业的产品的供给问题。
    但近年机械化率也有所提高,大量农民工进城,但我国的户籍问题依然存在,这些在城市中生活和工作的人,仍然被划农民,所以才有了你看到的资料

    爱***

    2006-03-27 15:20:27

  • 2006-03-25 18:23:27
  •   中国是发展中的第三世界的国家。一个国家的城镇化率的进程受到多方面的影响,主要取决于生产的发展水平,国民收入的实际增长,商业繁荣程度,文化教育发达与否。目前由于中国处于经济发展的变速时期,今年“两会”上反映出的各方面的问题已经解释了中国的城镇化率为什么增长不快,还处于与非洲国家可比的低水平。
       1、中央在积极推进城镇化率的提高,但是从高官到乡镇的小官不少的人已经贪污腐化成风,中央又缺乏“开杀戒”的决心,怕牵连出大量的各地的高官,很想管而无有效的措施; 2、城市的居民住房之贵是普通老百姓三代人也难买得起一套普通住房。成千上万的城市下岗职工、失去土地的农民上亿人在城市打工求生存,他们有钱买住房吗? 3、大量的贫苦家庭的子女上不起学,拖了文化教育的后腿,国民的素质能一代接一代的提高吗? 4、1958年“大跃进”的气氛已经出现,“报喜不报忧”的浮夸风早就“遍地开花”,上报中央的数据最少有48%的水份。
      1996年我国的城镇化率29。4%是不可靠数据,实际是20%还未达到。 5、加快环境治污、认真治官员之腐,可以加快城镇化。

    z***

    2006-03-25 18:23:27

类似问题

换一换
  • 人文学科 相关知识

  • 教育培训
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):