爱问知识人 爱问教育 医院库

既然已经有了可垂直起降的战斗机?

首页

既然已经有了可垂直起降的战斗机?

那为什么现在新出来的战斗机大多数还是采用跑道呢?
为什么不都改成垂直起降的呢?

提交回答

全部答案

    2006-04-19 14:29:00
  • 效费比不合算在加上技术复杂

    业***

    2006-04-19 14:29:00

  • 2006-04-17 13:15:39
  • 垂直起降的战斗机结构复杂,造价高,制造困难.维修保养都不方便.更重要的是,垂直起降的战斗机比常规战斗机费油,所以航程小.而且垂直起降的战斗机比常规战斗机结构复杂,自重自然就大(要多加许多机械设备).所以载弹量和载油量都小.所以垂直起降的战斗机并不是很实用. 
       

    中***

    2006-04-17 13:15:39

  • 2006-04-17 00:52:29
  • 目前主力机型9成应该是不用垂直起降功能的~~现在就使用来将垂直起降飞机弊大于利太多~~不过不主要是是造价问题,而是因为垂直起降导致其他方面降低太多~使用性不是一般的底~~~~~~目前垂直起降对战斗是没有一点帮助反而引起的飞机性能不足月十足的多

    光***

    2006-04-17 00:52:29

  • 2006-04-16 19:13:29
  • 楼上的大哥那个明明F-22嘛。。

    斩***

    2006-04-16 19:13:29

  • 2006-04-16 17:47:30
  • 发展垂直起降是必然的趋势,未来在第五代战机中垂直起降一定是其中的一个标准功能。

    y***

    2006-04-16 17:47:30

  • 2006-04-16 17:19:01
  • 垂直起降的战斗机结构复杂,造价高,制造困难.维修保养都不方便.更重要的是,垂直起降的战斗机比常规战斗机费油,所以航程小.而且垂直起降的战斗机比常规战斗机结构复杂,自重自然就大(要多加许多机械设备).所以载弹量和载油量都小.所以垂直起降的战斗机并不是很实用.不知你对我的答案满不满意?

    风***

    2006-04-16 17:19:01

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):