爱问知识人 爱问教育 医院库

地效飞行器与军舰相比谁更适合海战?

首页

地效飞行器与军舰相比谁更适合海战?

最近,我经常看到一些人在网上大炒热炒中国要制造航空母舰。

我就有一点不明白,中国现在连第一岛链还没突破呢,怎么就开始造航母了呢?相对于不到500公里的近海地区是地效飞行器更适合海战还是航母适合海战?

大家都来讨论下吧哈~~~~~

当然也是有一定前提的,就是在进攻武器比防御武器更强的情况下,地效飞行器与传统的舰船相比,谁更适合未来海战?

提交回答

全部答案

    2006-05-20 09:16:05
  • 地效飞行器的优点是速度和不惧水雷。
    他的缺点是载重量小,武备很弱。因此当初苏联发展地效飞行器的用途是二个,一是代替导弹艇,克服导弹艇适航性差的缺点。一是作为运输,主要是用于特种部队的快速运输。
    如把地效飞行器与传统的舰船相比,谁更适合未来海战? 这种比法不恰当。传统的舰船种类繁多,在海战中各有各的用途和位置,地效飞行器作为一种新的装备,是对传统海战装备的补充和完善。

    2006-05-20 09:16:05

  • 2006-05-20 04:57:41
  • 那东西前苏联造过,著名的“里海怪物”就是一个。
    只是……
    楼主准备让它配备什么样的武器,这东西飞不快飞不高,总不见得用来轰炸吧?
    另外,军舰的防护力比较好,即使要沉了,船员也有机会逃生。战争时候,损失一个有经验的老兵可是很令人心痛的事。
    但这东西,周身都是燃油舱,本身就是良好的靶子,中弹了的话,可怜里面的士兵了……
    感觉这东西,最大的问题就是:飞机上面实际有块巨大的牌子(生怕别人看不见,特别大),写着几个字——欢迎攻击;来打我呀……

    捣***

    2006-05-20 04:57:41

类似问题

换一换
  • 工程技术科学 相关知识

  • 教育培训
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):