“炒”基金不是明智的做法（看到了觉得挺有道理）
“炒”基金不是明智的做法 大家都知道，股票型基金是一种高风险、高收益的金融产品。有心人会观察到，股票型基金的收益率波动要远远大于债券型基金和货币市场基金。一些比较熟悉股市行情的投资者往往和炒股票一样，选择频繁地申购和赎回股票型基金。从表面上看，这样的操作在短期内确实也获得了高于持续持有股票型基金的投资回报。 一个被大家都忽略了的问题在于，如果我们从更长的时间里来看待波段买卖股票型基金，就可能得出完全不一样的结论。 首先，我们要确定一个计算所需要的收益率水平。在1965 年到2005 年的41 年的时间里，“股神”巴菲特管理的基金资产年平均增长率为21.5%。对于很多熟悉股市的投资者而言，一年21.5%的收益率可能并不是高不可攀的。但问题的关键是，在长达41 年的周期里能够持续取得21.5%的投资回报。按照复利计算，如果最初有1 万元投资，在持续41 年获取21.5%的回报之后，你拥有的财富总额将达到2935.13 万元。如果采取波段操作的方法来投资股票型基金，可以将波段操作简化成一种最简单的形式， 即在41 年的时间里有21 年持有股票型基金，其余的20 年则持有现金。假设通过波段操作可以在持有股票型基金的年度中取得每年30%的收益率，这相当于巴菲特年度平均收益的150%，应该是相当乐观的假设了。与此同时，我们假设持有现金的年度收益率为2%(这已经远远超过了目前银行活期存款0.72%的利率)。那么，按复利计算，在41 年之后，你1 万元的投资只能变成368.12 万元。 显而易见，因为波段操作的缘故，你原来可以获得2934.13 万元的财富变成了367.12 万元。 实际上，这往往还不是波段操作的全部代价。上述波段操作收益率的前提是建立在每次波段操作都正确的基础之上的，但概率论告诉我们，波段操作长期而言，成功的机会只有50%，这意味着你因为波段操作而获得的实际收益可能还会明显小于367.12 万元。 在这里想强调的是，基金专业理财带来的价值包括无法用金钱简单衡量的部分———更多属于自己的时间。在海外，往往越富裕的群体，投资基金的财富比例越高，而且持有基金的期限越长，包括一些被认为是聪明绝顶的大企业领导人也持有大量的基金资产。在他们看来，自己并不是没有管理财富的能力，但他们更愿意享受专业分工的好处，把财富交给基金公司这样的专业机构管理，虽然要支付一定的费用，却可以取得在一定程度上超越市场平均水平的回报。 更重要的是，他们获得了更多的时间去享受生活。2934.13 万元和更多的休闲时间，这是不是更 诱人的选择呢？
楼主也是好心转贴，既然说是仁者见仁、智者见智，就要允许别人发表不同意见，也用不着说别人是“托”啊。尊重别人也就是尊重自己。
而且我认为转贴并不代表没有自己的见解、没有主心骨。
楼主当是好意!如此打压,那以后谁还贴文章上来.百花齐放,百家争鸣!我们要谢谢楼主!
一，中国的企业适合长期投资吗？有这么多价值吗？中国的企业到底有多少是真正有价值的？或许过了几年就卷钱走了，中国的皮包公司太多，对外吹的是跨国公司，或许也就一个小办公间 二，中国的社会有诚信吗？人人自保，说白了，现在社会就三种人最多了，娼妓，强盗，和骗子，娼妓通过自己的范贱来博取钱财，有些记者也属于这类，强盗是光明正大的夺人钱财，现在一些行业就和强盗差不多了，比如医院，学校；骗子这年头卖拐的人越来越多，都叫嚷着“没病？没病走两步”，一些所谓的专家等，说白了就是“托儿”啊
如果选了不优秀的基金,或优秀基金公司换人了,或加仓点都在高点,年回报率不等,还有货币贬值,还有......会怎样?等41年后请告诉我结果. 补充一下:楼主的主题论点本人相当赞同!只是好象论据哪找的呀?好论据很多的.
不管怎样，楼主的文章还是不错的，大家都好自为这好了，不要说三道四的。有可能性楼主是好意的啊。
（相对而言）长期持有++++适当的波段（保住收益）。 我坚信只有这样才符合中国特色的国情！！！
美国人的成功不适合中国国情！ 美国的股市和中国的差别太大了！ 楼主的思路，等中国变成美国才有可能！
进也正常,出也正常,长线有长线的观点,短线有短线的道理.别人的观点就是别人的,各自根据自己的喜好和判断而定吧.
写这文章的人绝对是托，哪个基金能持续41 年每年获取21.5%的回报？ 开什么玩笑，就好象是做一件好事不难，难的是一辈子做好事。按照目前中国现有基金的状况，能保持10年每年赢利8%就能乐死人了。
就是,那些叫着死撑的人,说不定跑得比谁都快!
什么叫炒？基金当然不合适象股票那样今天进明天抛。不过明知下跌趋势明显时还死抱不放真看不出有什么聪明的。 如“逗你玩”所言，早走的盈利丰厚，现金在手还可以在低位随时再进，就算两个月后大盘升到1800，2000点，看谁赚的钱多？不是一目了然吗 我算看清了，做基金也要灵活，死抱着一个概念吃亏的还是自己
托儿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!他跑的比谁都快!!
长期投资是建立在良好的股票市场及信用体系之上的，目前中国还需要努力做到这一步。
以前一直不懂基金，直到一年前购入第一只基金后开始学习，尽管每次看好的基金都不被别人认可，现在却都收获不错。把基金当作一种让自己的脑力得到激荡的方式，其实就已经是很好的回报。
其实早就无须争论，事实就在眼前，跑的早的人，早已丰厚盈利在手，少亏的钱，够支付几个来回进出费的，长期看好那是以后的事，关键要把握住现在。 当然，谁也没有恶意，谁也看不准市场，但目前的市场真的很恐慌，真的在接二连三的下跌呀，别争了，个人自顾吧！
别再忽悠了，就像美国的老太太买房把中国的老太太给忽悠了一样，中国的市场太不规范，有了收益还是落袋为安，那可是血汗钱那。我也想买基金持有20~40 年，但到那时不知还有吗？
有些问题还不能这样比较,因为每个国家都有自己的特殊情况,我们的国家的基金公司现在还不是很成熟基金公司,股市也不是很沉稳的基金运作环境,如果遇到漫漫熊市,我们的资金还是会缩水,不会像巴菲特那样有那么好的平均收益.比如我在股市里的资金96年的10万,现在还有两万,10年了啊.三年前我认购的基金,本想长期持有可是基金经理一直给我负赢利,也就是今年大涨至5.19赎回时才得到30%的赢利,如果不是恰巧那天赎回的话,利润又会缩水的.
楼上几位是怎么了?!!!楼主他是好新好意让大家稳定军心不要慌,难道现在有人站出来说我早说过到顶了,你们就是不跑,要跑现在还来的急...那样你们才开心吗!切...一点主见都没有,一点风吹草动就吓坏了,到处埋怨,只要利润不要风险不如学老太太买国债去!!!
基金相对长线，股票相对短线，但具体情况还得具体分析，比如说股票也有短期热炒的，也有绩优股可以长期持有的。基金也是同样，长线不意味着完全不采取任何动作。调整基金公司、阶段性调仓，都应该是合理可行的。只不过基金相对炒股，还是省心省时很多罢了。
国内投资的基金公司是否存在10－20年有谁能够说清楚？国内资本市场的投机性市场，有时不得不进行波段操作，以保证收益。
我支持长期投资,但关键是你捂有什么样公司的基金.
现在仁者见仁,智者见智,主意还要自己拿.
你应该有自己的观点，老是转贴别人文章而没有自己的主见，没什么意思，这怎么能有主心骨呢？
做波段或是长期持有，是要根据自己的实际情况来的，我也想持有个20,30年，但我担心有没有什么好的企业可以让我这么做。
是这个道理！
感觉像托写的文章,大家都要跑了,基金公司就出托了.
答：南方宝元债券很不错的详情>>
答：介绍上市和普通IPO都是境外较为常见的上市模式，只是国内A股市场 还没有类似的模式。两者最直接的区别在于介绍上市没有“公开招股” 一环， 所以： (1) IPO...详情>>
答：大盘破了中短线位,五连阴了,接下来 该反弹了！次新股、二线蓝筹股有机会！详情>>
