看到大动干戈问冷兵器问题,我也问个!
仅从使用上说,日本的武士刀是不是最强的冷兵器?? 同西洋剑,中国宝剑,宝刀比较, 中国的剑极其古老,在商周就因该有了。在中国青铜器发展到春秋战国时他也达到高峰，大家熟习的鱼肠、莫邪什么的都在这个时期，而最后的??煌因该是在秦一统天下时，当时的秦剑天下无双，胜过了各国的铁剑。当然这与当是的铁器不完善有关。之后剑便成为了一种高贵的象征和装饰，脱离了战场。 西洋剑严格的说是用来决斗的，无法用来战斗。但他的前生是中世纪的骑士剑，在西方也有相当地位，但个人认为骑士剑在马上不如马刀好使，在地上又太笨重，并不适用。 而日本武士刀大约是唐代的陌刀传到日本后被仿制失败，不料阴差阳错刀身变曲成了日本刀，其性能竞更好，此后不断发展，一直在军中服役，也有少数成为装饰品。但因为日本的军国主义精神这些装饰品往往更出色，实有价?僖哺?!! 谁强谁弱,分清楚了,不服气的发表下看法!!! 中国刀对日本刀我估计是必摆无疑,光从力量上,日本的双手握刀就在气势上战胜了,而刀是最注重气势的! 因此我们讨论用什么冷兵器可以克制日本武士刀?
我推荐护手双钩！ 关键要与其他兵器配合！ 一个人专门使护手双钩，上去后尤其注意锁架对方的日本打刀（细剑刃，由步兵使的），然后另一人专门以枪或槊之类的长杆突刺类兵器来刺杀对方。 如果对手是使剑刃较宽的太刀（骑兵使的）的话，也许护手双钩锁架不住对方，那么应该用镗这样的重型突刺类兵器去在较远的距离上与其纠缠，注意，不要一味的试图直接刺杀对方，应该先以砸，磕对方手上的太刀为己任，因为虽然太刀较为锋利，但镗这样的兵器看上去像个叉，但其质地很厚重，不易被对方的太刀给削断，而重量上的优势却赋予其敲砸对方刀剑的功效！同样，要有其他人与之配合，以其他兵器伺机对其进行刺杀。 因为日本不管是太刀还是打刀，其长度都相对较大，所以鼓励以较长的兵器来刺杀对方，而不是以我方长度上居于劣势的刀剑去砍杀对方。
就攻击力而言不算个人战斗力最强的短兵器应该是双刃长柄突刺剑。在东西方都曾大量装备军队，一般刃长度在80CM左右刃交窄柄较长可单手用双手用，可刺可砍可格当，易于拔出。但对加工工艺要求较高中国秦以后被较易加工的刀代替。西方一直用到中世纪后期。 干将，莫邪应属此类剑。唐以后的剑以刺为主砍的功能逐渐淡化。
关键不在刀而在人,我想给楼主一把削铁如泥的宝刃也不见得就能天下无敌!! 兵器虽然可以增加战斗力,但更主要的则是武功修为!!! 对于武功大家空手夺刀也是有的!! 一个用惯的哨棒的人,非要给他一把西洋刀会怎样???
暴雨梨花针： 类似手雷一样效果的投掷冷兵器，投掷后射出数百颗淬毒金属屑。 有这个东西对付日本刀比较安全。
唐代的横刀由于源于汉长刀,故而直刀身者居多,刀身弯曲的也有,可能是受"五胡乱华"之影响.另据现代研究,作为马刀,直刀身比弯曲的更先进. 自戚继光后,倭刀之所以还比中国刀锋利,并非中国的制刀技术不如,而是两国的军队规模不同.中国军队动不动就是几十万,装备这支军队的刀如果都象倭刀般精雕细啄是不可想象的.而倭刀一般讲究自制,高级的要由名制刀匠打制.倭国内战时,几千人在一起群殴就算大战役了. 戚继光抗倭时,为对付锋利的倭刀用了两种办法: 一,就是楼上说的戚家刀,注意其为单手执,另一手执厚藤盾牌.以盾牌冲撞敌人或阻住敌刀,另一手以刀毙敌. 二,用极长的白蜡竿敌之,倭刀削去一截,白蜡竿依然具有优势,而且被削处为斜面,可以刺戳敌人.纵使敌再削上几刀,白蜡竿依然有战力,而此刻我方所得到的机会基本上就够制服它的了.缺点是不能对付多名倭寇.
日本武士刀有很大的优势,这个,是事实.实用性很强,拿hnigdn学长说的戚家刀来说,据报道也是通过日本武士刀改的,这个我不记的在什么上面看到过的了.不过这是实情. 中国的冷兵器,太大,太有份量了,这就失我们失去了灵活性.当然这是对于外行来说的,对于高手来说,像用李元霸的大锤都能把他们拍死.
看看历史！ 中国历史上有位名将，曾经在东南沿海抗击倭寇！并取得了辉煌的战绩！ 不用我说是谁了吧。。。。。。 他发明的武器就是为了对付倭寇的！ 所以搂住要问的这个武器就是戚家刀！ 戚家刀是经过实践检验过的武器！
这年头谁还用日本武士刀啊？要克他还不简单。中国大刀片子就行。 早在明治维新之前日本刀确实很棒，为菊花战刀。但之后颁布废刀令之后就不在制造，从而锻造技术也就失传。 在中日喜风口之战。日本被大刀队斩杀犹如砍瓜切菜。日本指挥官的刀也只是简单的加工。早就失去了当年的风采。真正好刀估计冈村宁次的不错。 不过日本的剑道还真是比较使用呢。
半自动 诸葛弩 ，一个箭仓20支弩箭，精锐射程约50m，有效射程380M，破革射程120M，有绝对的距离优势，可以小片杀伤。 大梁铁胎弓+精钢锥子箭，80M内无视1.5CM铁甲，有效射程600M，单条杀伤，允许一次3支，但影响精准射程和威力。 England长弓（英国）、大秦虹弓，以远距离杀伤而著称，最大射程越2KM，拿去摆大秦箭阵吧，无视古代甲胄！ 我坚信，距离就是安全！而且古代中国打仗是靠脑的，杀敌退兵于无形之中，血溅于千里之外，而日本人好象纯靠勇的。打仗是打仗，单调是单调，不是一个打法。
沙发。我先翻翻已往的回答…… －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 楼主……你是不是放鸽子了？你以前就提过类似对付刺刀的问题！原理一样，我把已往的回答再COPY一遍： 介绍一种西北军大刀队的刀法，简单易学，专门对付小·日·本的武士道。
鬼头大刀一把，对刀时，先把刀口对着自己这边，刀背向外，日本刀劈过来时，用刀背向自己的右后方一掠，哈哈，小鬼子的刀就被掠到你的身后了；此时你的大刀刀口正好对着小鬼子的脖子，顺势回手一刀……噗……剁鬼头如切西瓜一般。 除此以外，我还要说明一点，双手握刀除了赚点气势以外，其实并不合理，动作笨拙，速度比单手刀慢得多，力气也运不足。
而且用刀的最高诀窍不是劈砍，而是用刀头三寸戳！想想水浒里，杨志杀泼皮牛二的场景，是刀尖从怀里向外一翻，就把牛二戳死了，由此可见杨志是个用刀的高手，习惯性的就使出了杀招。若是双手高举大刀，直上直下的劈砍，恐怕未及大刀落下，牛二自己就吓的瘫倒在地了，杨志也就犯不着吃官司了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 还有： 刀枪剑戟斧钺钩叉鞭锏锤抓镗棍槊棒拐子流星。十八般兵器样样都能破倭国刀。 。
答：春秋战国时期的“士”就是武士。春秋时期的战争以车战为主，一辆战车上有三名乘员。有资格和能力充当战车乘员的就是“士”，多为中小贵族，也有一些出身于平民的。 在那个...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
