上面都是什么答案啊，瞎说啊， 手枪子弹的初速比较低，受到的阻力主要是涡流阻力，当弹头在空气中运动时，表面会形成空气附面层，而如果弹头过尖，当章动角不等于0时，会造成附面层分离，增大涡流阻力。而步枪弹由于初速相对较高，其受到的阻力主要是波动阻力（弹头对空气强烈压缩扰动而产生的阻力），弹头部愈锐长的弹头，弹头产生的弹头波愈弱，波动阻力就越小。因此步枪弹弹头都较长，且比较尖
好看
毛，忽悠我们，不懂的还是不懂，懂的也不懂了！
虽然我不是很懂。但是还是可以判别出这里面的解答基本上是在胡扯，没有一种说法是有依据的。
手枪子弹做成圆头主要是为了缩短长度
先驳斥悖论,说步枪子弹不能在目标体内翻滚是扯蛋。那是几十年前地事了,你说的那是三八大盖。在现代突击步枪地典型杀伤射程内(基本是50--150M这个范围),弹丸射进目标体内都会产生翻滚效应。 你们说地都太复杂了~我还是从简单的角度来讲讲吧。 最简单的就是外形。
首先,同等重量地弹丸,半球型弹头地子弹肯定比尖锥型弹头地子弹要短。这个短里面文章就大了,一是相对于手枪外形要求地物理尺寸需要子弹在保持弹丸重量地前提下尽量地要小。二是子弹在飞行中地重心位置和其飞行速度间地关系要求手枪弹丸地长径比要比步枪弹丸地小的多。
在弹丸直径相对固定地前提下,半球形弹头肯定比尖锥形弹头更复合手枪子弹飞行地弹道要求。简单地说,现代手枪发射地弹丸,尖锥形弹头更容易在近距离上射穿目标身体而减弱本应强调地停止作用。 提到空气动力学地应该是些伪专家,因为在有效射程内基本可以忽略空气对飞行中地弹丸地影响地,无论是尖头还是圆头。
当然,你非要说什么平头甚至凹头弹,那就是扯蛋了。俺们在这里讨论的是主流类型。 。
手枪子弹的初速度比较小,如果像步枪弹那样,弄成尖头的,那手枪子弹的杀伤力就小了,这是物理学问题.就是说由于尖头,减小了接触面积,而子弹的穿透力也小了,那样会造成被打的人,赶不到很大的疼痛.而手枪子弹弄成圆头的,即使初速度小,也能使被打的人感到很疼的感觉,因为弹头是圆的,增大了接触面积,也使子弹的穿透力变大,从而提高了子弹的杀伤力.这样即使是初速度小,也能有很大的杀伤力.而且,由于子弹是圆头,它的射程也不远,所以它能借助空气动力学原理,它会沿旋涡式弹道进行前进,这样也会使子弹,飞行的更稳一些.
手枪短小，缠距小，枪弹装药少，不能给枪弹足够的旋转，这样就只能选择圆头外形，如果象步枪弹一样用尖头弹，因转速不够，将造成翻滚。
切，都不对！
手枪作为近战自卫武器,目的是以最短时间使敌人失去战斗力.圆头子弹停止作用好,手枪作战半径50米,所以不用尖头.步枪作战半径大,尖头子弹有好的飞行弹道,所以用尖头.
主要是两种子弹在空气中的阻力问题。 手枪属于近距离自卫武器，对射程、精度要求不高，所以关于空气阻力对子弹飞行影响的考虑较少。 步枪子弹要求射程远，精度高，必须考虑空气阻力对子弹飞行的影响，做成尖、瘦、长有利于子弹克服空气阻力。
步枪要求精度和侵彻力只有做成尖头的 而且步枪子弹弹头的长度可以较长，保证弹头有足够的质量来达到足够的枪口动能步枪弹头一般都有30mm以上的长度，在质量能够的保证的情况下可以追求弹头的气动外形，做成尖头弹以保证精度和侵彻力，甚至有的弹头还做成枣核型的以降低弹底涡流 手枪子弹由于子弹长度受到限制，同时为了保证后座力不能太大，初速也不能太大，所以为了达到足够的枪口动能只能把子弹做得尽量圆，以提高弹头质量，保证枪口动能 同时正像楼上所说的，手枪用于近距交战，和警用，停止作用的要求比较高，所以在枪弹长度受限的情况下，只有提高手枪口径和把枪弹做成圆头以提高质量两个方法了 至于平头弹和凹头弹，虽然可以提高停止作用，但是平头阻力太大，射程稍远能量下降过多所以并不常用。只有追求近距停止作用时才选用这种弹型。 如果你想了解这方面内容，可以上百度搜索一下刘学昌的《轻武器札记》对这方面有详细的介绍
停止作用大.由于手枪子弹初速
目的是杀伤，由于出口速度不同，考虑阻力与杀伤力综和因素。出口速度小，射程近，主要考虑杀伤力，所以用钝头。步枪子弹出口速度大，射程远，主要考虑阻力和准确度，所以用锐头。
手枪携带比较方便, so,许多人随身携带,带枪也要带子弹吧,可想而知,弹头尖了,容易自残
枪弹的外形设计需要考虑的因素非常多，主要有2个因素：弹着点精度，杀伤力。 前面有人说的杀伤目标不一样的观点基本上是混乱的，不利于说清楚问题。手枪弹需要杀伤目标，步枪弹同样需要杀伤目标。手枪弹命中后翻滚，步枪弹命中后同样可以翻滚，所以从这个角度看没有差别。
从精度角度看， 手枪的精度要求对距离要求不高，这是手枪弹能够采用钝头的根本原因。你想，用大锤打人和用锥子大人的效果肯定不同（打击速度相同的情况下） 步枪弹需要一个相对更远的精度，只有采用尖头才能确保。如果在太空中，相信枪弹一定不是尖头的。
事实上，步枪弹通过特殊的设计，也能做到命中后在目标体内翻滚，其杀伤效果比手枪不知道恐怖多少倍。前面有个老弟说什么步枪不是为了夺命，基本上属于不懂。 在近距离步枪比手枪恐怖得多。不过因为在特殊的场合步枪不容易使用（小空间，等），此时手枪才起作用。
总之，枪弹的目标都是最大限度杀伤目标，同时要保证枪弹能够准确命中目标，所以根据不同的适用距离设计不同的形状。
特雷泽盖
手枪适用于近距离杀伤, 步枪、机关枪子弹用于远距离杀伤. 近距离杀伤不考虑速度,考虑杀伤面积,所以手枪的子弹是平头,而步枪、机关枪子弹用于远距离杀伤要考虑速度和空气对流的影响,所以设计成尖头.
1、杀伤的目的不一样。军用枪弹要求的是损伤对方，降低对方的战斗力，并不要求夺命。警用弹要求大杀伤力，制止疑犯继续进行伤害。 2、作用的距离不一样。军用枪弹的使用场合大部分是要求远距离杀伤，有较高的远距离射击精度要求，因此弹头体形细长。还有就是枪管的膛线也不一样。 3、还有就是弹头的材质不一样。为了减少弹头的弹跳伤及无辜，警用子弹是采用铅制弹头，军用子弹则采用钢制弹头（外裹铜）。警用弹头在接触目标后其头部会变得象菊花一样，加上其旋转，会留下很大的创伤面。
手枪作为自卫武器，有效射程很短。手枪弹弹头做成圆头，是为了使弹头射入人体后自动翻滚，增强杀伤力。
这和弹头的长短也有关系,一般手枪的子弹较短,但为了多装药,就相对粗了点.弹头较短.如果搞成尖的就成了锥型,稳定性就很差,所以就搞成圆的
1、杀伤的目的不一样。军用枪弹要求的是损伤对方，降低对方的战斗力，并不要求夺命。警用弹要求大杀伤力，制止疑犯继续进行伤害。
2、作用的距离不一样。军用枪弹的使用场合大部分是要求远距离杀伤，有较高的远距离射击精度要求，因此弹头体形细长。还有就是枪管的膛线也不一样。
3、还有就是弹头的材质不一样。为了减少弹头的弹跳伤及无辜，警用子弹是采用铅制弹头，军用子弹则采用钢制弹头（外裹铜）。警用弹头在接触目标后其头部会变得象菊花一样，加上其旋转，会留下很大的创伤面。
手枪讲究停止作用，所以手枪子弹得初速都不是特别大，而且头是圆的或者平的甚至可能是凹进去的，击中目标后容易变形，容易停在敌人体内，能量就全都传给了敌人的身体；而步枪的射程较远，强调穿透力，所以头设计成尖形的，初速大。 另外你还没注意到，手枪子弹的弹壳有的是筒形的，而步枪子弹壳则全都是瓶形的，这也是跟上述目的相关的。
手枪要求的是近距离的停止作用,有的左轮手枪还用平头弹.
手枪弹主要是看近距离的停止作用，所以他的口径一般比较大，如9mm,11.43mm.它的弹头成半球形，近距离杀伤性较好。 步枪弹则是要尽可能延长杀伤距离又不失威力，所以子弹头是尖尖的锥形，比手枪弹要长，口径也相对较小，如5.56mm、5.8mm、7.62mm，以减少空气的阻力。重机枪一般使用的就是步枪弹。而冲锋枪则使用手枪弹。 但也有例外，像比利时的P90冲锋枪，用的是5.7mm的尖头子弹。是近距离作战的厉器。而且美国的m1卡宾枪使用的枪弹也是7.62mm的步枪圆头弹,虽然造型很像手枪弹,但是这种弹也是其原型步枪m1伽兰德步枪使用的标准弹药!
看这个： 手枪适用于近距离杀伤, 步枪、机关枪子弹用于远距离杀伤. 近距离杀伤不考虑速度,考虑杀伤面积,所以手枪的子弹是平头,而步枪、机关枪子弹用于远距离杀伤要考虑速度和空气对流的影响,所以设计成尖头.
答：三八大盖配备有尖头和圆头两种子弹详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
