美国和苏联的风格截然不同，苏联坦克粗制滥造，质量不行，但是苏联坦克容易大量制造T34明显的表现出来苏联坦克的风格，美国的工业水平比苏联稍微好一点，谢尔曼坦克可以体现出美国的工业水平，在战场上T34的集群作战能力不容质疑，要是作战还是选T34，因为T34更容易制造
当然是T34在朝鲜我军曾经有一辆T34干掉5辆M48的纪录。
个体来看T-34一点也不出众，甚至还有很多地方不合格，但以群体来看T-34是二战中群殴最强的坦克，所以个体还是谢尔曼好，群体来看还是T-34好，考虑到坦克在作战中的形式，还是T-34更好。
谢尔曼与Т-34同属于中型坦克,但是从火力上说,T34早期用的76炮和后期用的85炮要强于谢尔曼的75炮和76炮. 从机动性上说,T34的越野机动能力要远强于所有二战坦克.尤其是T34第一次使用了大功率柴油机,马力于安全性高于谢尔曼的汽油机.而且T34的最大行程更大. 装甲上T34由于制造与战场形式问题,各时期差异比较大,主要是战争初期由于损失大,造成装甲质量下降.但42年后解决,苏联的冶金技术实际上是世界第一.谢尔曼的装甲质量一直稳定,而且在结构设计上改进.不过总的来说T34装甲更强. 从舒适度上说,T34几乎为0,而谢尔曼内部装饰与舒适程度很高. 在生产上两种坦克都利于大批量生产.不过T34可以在没有厂房的情况下生产,二战中只T34可以在空地摆上机器就能生产. 谢尔曼还有个问题,重心过高，有过在急转弯时翻车的记录.
德国人用保时节的流水线造坦克，所以一直认为德国坦克是跑车....
谢尔曼坦克是中型坦克，Т-34是重型坦克。谢尔曼的装甲薄得几乎可以忽略不计，依我愚见，它俩根本没有可比性
我认为,老美的装备远差于苏德的装备 谢尔曼(M-4)的综合实力顶多等于德国的3号坦克中期型,而T-34却可以像开罐器一样干掉3号.其实力相当与德制4号坦克.并迫使德国研制"豹"式坦克. 诺曼底登陆后,美国看到自身不足,加紧研制"潘兴"式. T-34与"谢尔曼"他们同是二战的坦克,但起点不同,苏联由长期的经验,而美国经验不足.但是,美国的优点是善于学习.他们把"谢尔曼"改进成了优秀的坦克
答：详情>>
答：详情>>
