F16C/D不同批次的性能不同,比较新的50/52批次在作战能力上肯定要比枭龙强。而且从台湾向美国购买66架F16C/D来看，应该肯定F16C/D强于 枭龙。因为台湾与美国之间的军购的基本原则是领先大陆同类型装备五到十年。台湾与美国对大陆的装备发展可谓非常关注，而且对有关情况也比较了解。估计也是认真分析了大陆的枭龙的性能基础上，作出这一军购的决定。 枭龙的副总设计师顾伟也表示枭龙相当于F16的中期改进型而优于其早期型。枭龙作为一种低档战机，主要为满足巴基斯坦需求而研制，因而总体水平不是很高。我国有其他型号战机例如歼10作为与F16C/D等机对抗的主力。
1对1...F16胜................... 中队以上.就不好说了
空战不是几价飞机开那对射，飞机性能固然重要，但是不要忘了还有人的因素再里面，是不是，不是飞机性能的单项推理~~~~~~~~~~~~
F-16用航炮,FC-1用导弹的话 还真难说!
应该是F16C/D胜，如果是歼10和F16C/D对阵，歼10胜。
F16吗，机动性好，航电更好```````
肯定F16C/D胜了，歼10跟F16C/D都有点差距，更别说枭龙了
FC-1 也分批次的，看雷达和发动机，好的话不输F16后期的。
F16C/D胜，首先枭龙的发动机推力小系国产，再者其航电系统太差系国产货架产品。 楼主不要听信传媒报道 枭龙毕竟是低成本的速度仅有1。6马赫怎能和F16C/D比
答：1是从飞机的隐形能力来看。枭龙使用金属成分很少，大量采用不反射雷达探测波的复合材料，同时还在雷达波反射较强的机身部分涂上了可吸收雷达波的涂料。此外，为避开红外线...详情>>
答：详情>>
