爱问知识人 爱问教育 医院库

二战中德军为何败于苏军?

首页

二战中德军为何败于苏军?

请从多方面分析

提交回答
好评回答
  • 2006-08-14 17:54:07
      1正义与非正义的战争,这是最根本的原因。
    得道多助,失道寡助,希特勒的野心极大,权利的欲望近乎疯狂,为征服世界不折手段的做法,已经引起了世界人民的愤怒,人类出现这种千百年的魔鬼,真是千年一遇,屠杀的上千万人,上千万的生命,历史上的屠夫都没有好的结果,希特勒亲手创立的纳粹德国也结束了12年的命运。
       ----------------------------------------------------------- 2资源问题 苏联的面积是2200万平方公里,人口近2亿;而德国的面积是37万平方公里,人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用,而苏联的资源是世界上最为丰富的。
      从资源上的实力分析,双方不是一 个等级上。 ------------------------------------------------------------ 3军事潜力问题 1941年6月22日,德军进攻苏联,苏德战争正式爆发。
      在此之前,苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下,由于苏联在三十年代的经济增长,使得投入于军事准备的经济能力大大增强,这十年里,苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支,和德军的整体实力差不多。但结果却是,在三年的苏德战争里,苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人,平均每天死亡3万多人。
      在战争进行时,苏联的军工机器一直没有停下来,共生产了约10余万辆坦克和火炮。。苏军一开始就被动挨打,每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼,而且苏联还有美国在太平洋和日军作战,牵制了日军的北进;同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战,使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分,可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争,苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。
       ----------------------------------------------------------- 4盟友的数量和实力。 德国只有东欧的弱小的盟友,和一个不争气的鼠塌盟友意大利,而苏联有美国,英国,加拿大帮助,美国给予苏联的经济和军事援助对苏联的帮助极大,例如:在库尔斯克会战就有一个由200辆谢尔曼坦克组成的坦克营。
      美国一直对德国进行战略轰炸。 ----------------------------------------------------------- 5希特勒有一定的指挥责任。 首先我不认为德军的士气在关键时期很低落,相反在莫斯科,斯大林格勒,库尔斯克德军的士气都很高涨,在莫斯科零下30多度的天气作战被击溃,这不是军队士气的问题。
       希特勒有一定的指挥责任。例如:7月21日,古德里安的装甲部队攻克斯摩棱斯克后,围歼苏军60万人,苏军在朝莫斯科方向的防御十分的脆弱,且士气低落,就应该长驱直入进攻莫斯科,古德里安将军也说如果这时进攻莫斯科,相信在冬季到来之前莫斯科已经变成一片瓦砾了,希特勒却将古德里安精锐的第二坦克装甲集团军掉往乌克兰,直到9月30号才恢复对莫斯科的进攻。
       斯大林格勒希特勒命令保罗斯不许后退一步,但事实证明,如果保罗斯的第六集团军能早些后退,30万人也许早就杀出苏军的包围了!!!~ 。

    玛***

    2006-08-14 17:54:07

其他答案

    2006-08-16 01:20:20
  •   是希特勒的指挥失误,德军在41年就9月攻占了斯莫灵斯克时,已经打开了通往莫斯科的大门。苏军人员、装备都损失惨重已经无力在正面与强大的德军抗衡,守卫莫斯科的苏军在士气、装备都不如德军。如果德军乘机攻打、十拿九稳会在红场举行阅兵式,刚愎自用的希特勒不顾德军将领的苦求、毅然分兵北攻列宁格勒,南攻基辅。
      基辅战役德军大胜毙苏军30余万,生俘66万自损10万。德军进攻的突然转向,使苏军迅速地加强莫斯科防御。希特勒如梦方醒又命令南北德军重新对莫斯科进攻,势如破竹地突破苏军3道防线眼看将对莫斯科发动总攻,关键时刻,老天不忍看苏军灭亡,十月底的霜冻来啦。
      
      着夏装的德军没有准备冻得非战斗减员数万,枪拉不开拴、火炮开不了火坦克发动不了。苏军乘势反攻、痛击冻得半死德军,使崇尚闪击战德军不得不后撤并自损30万、苏军解了首都之围损兵百万。战后,有人把希特勒没有在最有利时刻攻占莫斯科,称为苏德战争的第1个转折点,斯大林格勒是第2个、库尔斯克是第3个。

    卡***

    2006-08-16 01:20:20

  • 2006-08-15 09:27:34
  • 苏军得"天时、地理、人和",所以会胜!!

    独***

    2006-08-15 09:27:34

  • 2006-08-14 20:01:27
  • 1)希特勒瞎指挥
    2)苏联顽强抵抗
    3)苏地大人多
    4)美英大力支援(物资)
    苏德战争的结果出乎大多数人的预料,战前苏不被看好

    h***

    2006-08-14 20:01:27

  • 2006-08-14 19:15:43
  • 怀念狼:德国的整个战略太大,太急于求成过急,它和日本的失败原因是一样的.如果日本当初坐守东北三省,巩固实力,等待良机,则后果不堪设想.德国应当在欧洲深挖洞,广积粮,蓄势待发,外修英美,然后图取苏联. 

    老***

    2006-08-14 19:15:43

  • 2006-08-14 18:01:49
  •          在第二次世界大战中,曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的,但很重要的一个原因,就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。 
      
      一。德国因为巴尔干战役耽误了宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论者认为是德国在二战中的一个最致命的错误。
            二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法,也被认为是一个致命错误,虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东线,但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难更比它的积极意义更为深重。      三。希特勒在敦克尔克放走30万盟军,使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程,是一个不可饶恕的错误。
            四。德国人的密码被盟国破译,却长期浑然不知,导致德国在战场处处挨打,节节败退。      五。西线一直到1944年6月才开辟,而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力,尤其是早在1941年就在西线保留着50万人,如果能够把这些军队调到苏联前线,在1941年12月,德国人应该已经占领了莫斯科。
            六。第3帝国有一点变态的犹太政策,使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心,增加了许多不必要的敌人。      七。如果德国不发动对苏联的战争,也许它不会失去在欧洲的霸主地位,“俄国是一个永远不要去进攻的国家!”      八。
      假如德国是和美国结盟,而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟,二战会是个什么样子呢?和日本、意大利结盟绝对是个错误。      九。1942年,德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权,但是在斯大林格勒,为一个事实上已经成为了一个废墟的,军事上,经济上价值不大的城市反复争夺,为了很虚无的政治利益,用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。
      并且在失败后,拒不接受事实,导致33万人的覆灭。其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误。      十。在第3帝国完全处于下风,条件并不成熟的情况,错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱,而错过了在诺曼底将盟军赶下大海,避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。
       下图为德军代表在柏林签署无条件投降书的场景。

    k***

    2006-08-14 18:01:49

  • 2006-08-14 17:54:07
  • 我觉得楼主的命题错了,应该是德军败于盟军,如果只是德军和苏联单打独斗,很难预测战局是什么.

    丘***

    2006-08-14 17:54:07

  • 2006-08-14 17:36:42
  • 1.苏联极为辽阔的国土,为苏军提供了广阔的战略迂回空间,使得苏军得以节节抗击消耗/阻迟/瓦解德军的攻势.
    2.苏联非常寒冷的天气和苏联军民坚壁清野的方法(埋藏粮食,打破门窗,使德军侵占的房子不好利用)给缺乏资源的德国带来灾难.
    3.同盟国军民给予苏联极大的道义支持和物资援助,在北大西洋航线,盟国船队冒着北极地区极度的寒冷以及德国潜艇和空军强大的绞杀,以80%的伤亡率和沉船率,仍坚持向苏联提供大量先进武器装备/作战物资和生活物资.
    4.苏军武器装备的制造以实用和能够大批量生产为主,可以大批量装备部队,苏军依仗人多/枪多/炮多/坦克多/飞机多/牺牲多,打败了德军
    5.希特勒越权指挥随意抽调兵力,在苏德战场的关键时期挽救了苏联.
    6.盟国对德国的大规模战略轰炸,摧毁了德国的工业,使得德军作战物资极为短缺.

    啊***

    2006-08-14 17:36:42

  • 2006-08-14 17:24:35
  • 二战欧洲东线苏德战场开始是德国占优最后是苏联取胜,分析原因刨掉得道多助,失道寡助的政治分析,可以看到其实直接反映了双方的力量对比。
    德国相比苏联优势在于军队的技术、装备、战斗经验,而苏联的长处在于国家的辽阔疆域、资源、工业生产能力和庞大的人口,换句话说,德国利于速战,苏联利于持久。
    卫国战争初期,德国集中优势兵力对苏联发动了突然打击,苏联在军队装备、经验和战术上的劣势显露无遗,但是随着战争进程的发展,苏联众多的人口和东部地区工业生产的能力逐步得到体现,所以能够经受战争初期巨大的损失。
    反看德国,随着其他战场牵制兵力和西方的战略轰炸,德国的兵力和军工生产能力逐渐削弱,其实从斯大林格勒战役的时候前线苏联的兵力、重武器、坦克、飞机等数量都已经超过对面的德国人了,德国军队凭借优秀的战术素质苦撑了几年,最终还是失败告终。

    路***

    2006-08-14 17:24:35

  • 2006-08-14 17:09:06
  • 首先,德军本来就是不得人心的啊,,而苏军可不一样啊,他们为了抵抗侵略才反击的啊.@
     其次,德军是长途跋涉的去攻打苏军,而苏军却是在自己的地派上跟他们战斗啊,,属于以逸待劳啊,!
     还有,德军主要受不了苏联的严寒,,而后援物资又不能及时补给,,所以人心涣散,不少人都冻死了@
        虽然德军装备等都优越与苏联,可是苏联也得到其他同盟过的资助啊,,,
        德国战败的转折点就是,斯大林格乐保卫站!!!!!!!!以及库儿斯克会战都对德军一重创啊!!!!!!!!!
        以上是我的观点!!

    无***

    2006-08-14 17:09:06

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):