最近看到了很多关于三个国家会计学院的话题,绝大部分是认为可能没有社会认可度,以前是搞职业培训的,今年是第一年招全日制的学历生,师资力量不行等。我认为这些观点有点偏颇。MPACC在三个会计学院很早以前就办了,当然那个时候是在职的,我敢说以前上MPACC的在职生,不管通过的考试分数低或者是高,他们在财务这个领域内不要说是专家肯定是个熟手,最起码在是财务经理级别的,这些人都能到国会去学习,我看国会培训能力应该是肯定的。
有的战友说以前是搞职业培训的,好像有点不屑一顾的意味。我想问一下,大家考MPACC是为了做学术写出漂亮的论文,还是准备将来在财务部门的某个岗位上做实践工作呢?我敢说,全国招收MPACC的100多所学校,如果哪个学校,不管是985,211,综合类,财经类,大学也好,学院也好,能够在两年的时间内将招收的学生培训成部门经理经别的,那这个学校就是很好的学校了。
至于师资方面,三个国家会计学院已经搞了这这么多年的"职业培训",肯定是没问题的。举两个例子,学院请个外面的税务专家帮你上两天的课程,肯定比你在学校里上理程两个月的效果都要好。如果能跟完一期会计领军人物这种培训,你的实践水平肯定比那些写出学术论文的同学要强很多。
因为大家都知道,我们将来是要面向社会的,而不是做学问。 ###没有任何社会认可度 原来和清华和办 现在清华撤出了 自身实力很难说有多好 而且又是搞职业培训的 第一届学生肯定是实验品了 已经有过几个帖子讨论这个问题了 我原本也关注过 不过后来还是权衡各种因素决定不报了 北京学校很多 中财人大外经贸分高 下面还有首经贸 华北电力 中国石油 这些学校基本就是国家线吧 ###现在风行的一股言论基本上是论坛上的少数人个人分析提出，接着更多人不加思索全盘接受，弄得好像很有道理似的。
你看看所谓的“完全没有社会认可度”这种极为不严谨以及不负责任的言论就知道不可信了，还是要靠自己判断。 ###给在职人员培训时，外聘教师的讲课费是学生单位出的。在校生出得起吗？ ###据会计学院内部人士说 学校的录取分数肯定是前面数的，不会低的，要做好心理准备哦 ###最近看到了很多关于三个国家会计学院的话题,绝大部分是认为可能没有社会认可度,以前是搞职业培训的,今年是第一年招全日制的学历生,师资力量不行等。
我认为这些观点有点偏颇。MPACC在三个会计学院很早以前就办了,当然那个时候是在职的,我敢说以前上MPACC的在职生,不管通过的考试分数低或者是高,他们在财务这个领域内不要说是专家肯定是个熟手,最起码在是财务经理级别的,这些人都能到国会去学习,我看国会培训能力应该是肯定的。
有的战友说以前是搞职业培训的,好像有点不屑一顾的意味。我想问一下,大家考MPACC是为了做学术写出漂亮的论文,还是准备将来在财务部门的某个岗位上做实践工作呢?我敢说,全国招收MPACC的100多所学校,如果哪个学校,不管是985,211,综合类,财经类,大学也好,学院也好,能够在两年的时间内将招收的学生培训成部门经理经别的,那这个学校就是很好的学校了。
至于师资方面,三个国家会计学院已经搞了这这么多年的"职业培训",肯定是没问题的。举两个例子,学院请个外面的税务专家帮你上两天的课程,肯定比你在学校里上理程两个月的效果都要好。如果能跟完一期会计领军人物这种培训,你的实践水平肯定比那些写出学术论文的同学要强很多。
因为大家都知道,我们将来是要面向社会的,而不是做学问。 ###建议自己去看看国家会计学院的主页，里面有比较详细的信息和介绍，都这么大的人了，应该有自己判断的能力。不要单单只听信论坛里面的流言。
毕竟坛子里面真正了解这些信息的人非常少，大家都是根据一些信息讲一下自己的想法而已。
不知你问的是哪个方面？是准备到厦门会院培训 还是 读学位？ 先说培训吧。在北京、上海、厦门三个国家会计学院中，厦门会院建得最迟，环境最优美，学院傍山而建，里面大片绿地，建筑密度很低，还有个不小的湖面（这里原先是水库）。学院往外步行大约两三百米就是环岛路，路边是海滩。院内各种娱乐设施齐全，游泳池、蓝球场、网球场、兵乓球、KTV等等，还有个图书馆（里面可以上网），凭房卡都是免费的。住宿都是单间（这点三家会院没什么区别）卫生不错。与其说是学院，不如说是度假村。 如果说 学位，更是最佳的选择。厦门会院与厦门大家合作举办 会计学硕士 学位（MPAcc）。厦大会计系在国内会计界的地位想必大家都知道，哪是数一数二的。此外，厦门会院的不少老师就是厦大调过去的，或者有的是兼职的。厦门会院院长邓力平是厦大教授，国内知名的经济学家。副院长黄世忠在会计界也是知名人物。
答：你要是从热度来看的话，每年初试1000多个人报，最后50左右的人能考上，这个难度题主觉得能接受吗，2015年的分数线也是很高的，要考到215分，单科线也是创纪录...详情>>
