官渡之战袁绍吃白饭？
三国演义上讲，官渡之战袁绍军队七十余万且都是镝系，曹军仅七万多人，兵力袁军占绝对优势。袁绍失败跟他用人不当有关不用多说。但他拥兵七十万，名将很多，却派大将张郃、高览引军五千去袭击曹营，让曹军围困；后又派蒋奇领兵一万去乌巢护粮草，也被曹军用优势兵力打垮。后来袁军因粮草被烧导致军心动摇，被曹操打败，好像七十万大军回去不足千人，这也有些忽悠的成分了吧。袁绍的兵南征北战也不是吃素的，七十万对七万扭打也输不了。让我用兵，派张郃、高览引军二十万速战速决，派蒋奇引军十万，保护粮草，袁绍亲领大军掩杀，曹军岂能顶住。 唉，也只是说说而己。
楼住也会说这是三国演义的情节啊，70万打7万那肯定会胜呐（又是平原地带作战），但是 这始终是演义，罗贯中的目的就是以袁绍的无能来显示曹操的英明，也是为了下场大战赤壁大战做准备，以显示后来的诸葛亮无愧为三国第一谋士的称谓！~ 如果从战争角度来看，那肯定得看史书三国志，当时双方的兵力大约在1：3左右（曹操大约3-4万，袁绍10万），袁绍其实一直是想速战的，不然曹操也不会在偷袭两次杀了颜良，文丑还一直从延津退到白马再退到官渡了，曹操当时已经是无路可退了，如果当时袁绍真的像演义中，只围不攻的话，曹操早就粮绝退兵了，问题就是袁绍太急功近利，妄想一战拿下曹操，忽略了后勤保障！其实战争一开始，袁绍在大局上就失误，虽然当时曹操已经是挟天子占绝对的政治优势，但是在军事上还是综合国力上都逊色袁绍，袁绍应该以长远为计，对曹操应该实疲劳政策，而不是孤注一掷与曹操决战，拿自己的10万赌曹操的3万，怎么算都是袁绍吃亏，而曹操最想的就是速胜，持久战只能把他自己拖垮！ 不过历史总是这样，当局者迷，其实我们后人看起来很简单的事情，占绝对优势的战争格局，怎么就偏打输了呢？这仿佛就像一部已经拍摄完成的经典影片，已经拍摄完成了，不能再去更改了，留下的只能让我们去细细品味吧！。
演绎里面明显夸大的，袁绍的兵力实际为10多万，曹军为3到4万，就象赤壁 一样，曹操20万多万 ，哪来83万。
楼主也可以仔细查查历史. 袁绍号称七十万,实际只有十万精兵,这是历史学家考证过的.曹操差不多一万. 先有刘备开溜(失了外援),再有许攸叛投了曹操(失了智囊),再有张合反水(折了臂膀). 这三件事的前后又有乌巢起火(丢了军粮,后院起火),攻官渡攻不下来(前方失利),所以袁绍军心大乱,过了不久即被攻下.
古时关于兵力的记载多少有些忽悠，曹操号称80多万大军下江南，实际上最多20多万，真正到赤壁前线的估计才十几万。 袁绍的70万大军肯定有夸张的成分，当时袁绍统治下的人口能有多少？就算有70万，真正到前线的作战部队能有多少？袁绍远道而来，总要分一部分人担任运输粮草、保护交通线什么的，曹操在家门口作战就容易多了。 袁绍还得留一部分人守后方吧，要不然被公孙瓒端了老窝。袁氏父子战败后逃回河北还能动员一部分兵力，就说明当时留守部队人数不少。 所以我估计袁绍在官渡前线的作战部队大概在20～30万左右，当然这一定是他最精锐的部队，所以曹操赢得并不容易。
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
