美国在60年代曾有过这样的想法，于是出现了装152毫米短身管火炮的M60A2主战坦克（下图）和M551谢里登轻型坦克，它们只能发射榴弹和反坦克导弹。但经过试用发现高膛压火炮还远远没到被取代的时候，比如使用反坦克导弹做主要武器对一些加了栅栏和附加装甲的目标威力就不足，还有如对烟雾太大的目标导弹找不着家（现在激光器用的石榴石介质穿透能力强得多），再有丛林等地形复杂的地带导弹也不如直射火炮好用等等，当然这也和当年技术水平的限制有关。总之本以为对敌人有压倒性优势的武器反而处于劣势，结果M60A2很快被改回105线膛炮的M60A3取代，但谢里登作为轻型坦克性能不错，被空降部队保留。
主要问题是射速、弹药基数、再装填方面解决不了。
行啊！那就叫反坦克导弹发射车呗。
导弹虽然现在很厉害,但是,这个东西很贵的,一枚导弹顶多少发炮弹的钱,就没法说了.如果,坦克上装导弹了,那就是火力支援车了.
你能带多少导弹?? 遇见敌人步兵群时如何??
在现代陆战中导弹是无法完全代替火炮的，而且从效费比上讲用导弹代替炮弹也是不合算的
我觉得现代坦克的主要作用将是与敌方坦克和其他装甲车辆作战,压制或消灭反坦克武器,摧毁野战工事,歼灭有生力量等。坦克因有坚强的装甲防护和强大的压制火力以及高速的机动性能,以此组建成的独立坦克部队可以更好的快速突击敌方纵深和迂回，为保证坦克的机动和灵活性只装备反坦克导弹是不现实的。
不同的武器有不同的主要打击目标
那还是坦克么？装反坦克导弹的装甲车本来就有。再说了导弹和炮弹到底哪个更贵，哪个维护更加方便，这是不言而喻的。
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
