帮忙回答道问题
李桢的《六国论》和苏洵的《六国论》分别从不同的角度分析了六国灭亡的原因,你同意谁的看法?也可提出你自己的观点,只要言之有理即可。
李桢的《六国论》.秦灭六国,是顺应了结束诸侯割据、完成封建国家统一的历史发展趋势。而六国"赂秦"只是一方面的策略失误。六国与秦相比实力远逊,又难以实现联合抗秦。为求暂时存活遂向秦妥协,甚至割地求和,但终被秦国一一攻破。可是,苏洵却只看到了六国"赂秦"这一现象,并把它说成是六国灭亡最主要的原因,而没有透过现象认识事物的本质,也没有从主要原因去分析,所以我认为苏洵的《六国论》是欠妥的。我同意李桢的看法啊。
dsfmksdfjsdkl;gjkladf;gadfgh;ladfgafg
答:六国本来是一个磷铵厂,引进的是意大利、比利时等6国的技术组建的,所以名称定为“六国”。详情>>
问:我是一名大一新生,第一学期老师让写社会时间报告~请各位前辈多指点
答:这才是完美的回答啊`!!!!! 看着`!!!! 经过在建行的1个半月的实习,我从客观上对自己在学校里所学的知识有了感性的认识,使自己更加充分地理解了理论与实际的...详情>>
答:法与法律的区别,是一个古老而常新的话题,对此的不同认识直接关系到民法解释的思想与方法,也涉及到民法的制定,是一个难以回避的问题。本文仅就此谈谈个人的认识。 ...详情>>