爱问知识人 爱问教育 医院库

帮忙回答道问题

首页

帮忙回答道问题

李桢的《六国论》和苏洵的《六国论》分别从不同的角度分析了六国灭亡的原因,你同意谁的看法?也可提出你自己的观点,只要言之有理即可。 

提交回答
好评回答
  • 2006-10-27 18:51:07
    李桢的《六国论》.秦灭六国,是顺应了结束诸侯割据、完成封建国家统一的历史发展趋势。而六国"赂秦"只是一方面的策略失误。六国与秦相比实力远逊,又难以实现联合抗秦。为求暂时存活遂向秦妥协,甚至割地求和,但终被秦国一一攻破。可是,苏洵却只看到了六国"赂秦"这一现象,并把它说成是六国灭亡最主要的原因,而没有透过现象认识事物的本质,也没有从主要原因去分析,所以我认为苏洵的《六国论》是欠妥的。我同意李桢的看法啊。
    

    a***

    2006-10-27 18:51:07

其他答案

类似问题

换一换
  • 学习帮助 相关知识

  • 教育培训
  • 教育考试

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):