让自己做做“坏人”不是件真的坏事。
理由很简单:好人做一件坏事就是就是坏人。而坏人做一件好事就是好人。 是这样吗? 只要幽答,不求正解。
浪子回头金不换,这是形容坏人变好人的,谁说过好人如金啦?没有吧.连佛祖都说:放下屠刀,立地成佛,好人就慢慢修炼去吧. 一失足成千古恨,这是形容好人做坏事的,谁说过坏人千古恨?没有吧.连伟人都说:难在一辈子做好事,坏人就轻松做坏事去吧.
哎呀,绿色abc学者你怎磨和我想得一样啊。和申就不说了,我一听别人骂慈禧和秦始皇就在心里替他俩含冤。你说慈禧一女人,她一个人就把中国给毁了?这中国的男人为了给自己推托罪责也太抬举她了吧! 特别是老秦,那多大的功劳阿,可历来人们不说他对中华民族的贡献,老说他的暴政,就当时那社会,不用重典能治世吗?当然,他统一中国后没有及时改变治国策略也有算败笔。
“男人不坏,女人不爱 嘿嘿!还是坏点好。男人都不坏,那么就全找不到老婆了中。 女人学坏有钱了,男人有钱学坏了。要有钱吗,那么女人就学坏点吧!
好人坏人其实很难说清楚的,清史中和珅是个大贪官,但实际上他对嘉庆的贡献比谁都大。这么大一笔财富都是从小贪官那里收敛来的,他不收受嘉庆得不到这笔财富吧。也有人说慈禧拿了三百万两用于扩大海军的白银造了颐和园,如果她当时不拿,在当时的统治者决策下,最多是东海多沉几艘舰船,于今无补。
而造了那个颐和园光现在的门票一年收入是多少啊。我们读历史时都觉得秦始皇是暴君,在我们幼年的心灵里当然也算是坏人了。可是他造的万里长城后人以此为荣,他统一了文字度量衡,最重要是统一了祖国,这对后世的贡献有多大啊。如果他再狠一点连语言也统一了那真是造福后世无穷。
当时的人虽然苦不堪言,话说反了就是当时再好的皇帝那时的百姓也活不到今天,死的总归是要死的,重要的是给后世留下什么。再说句反话,如果历史上皇帝都是明君,百姓都是民族英雄那一个国家也不被另一个国家?撞ⅲ窍衷谥泄卸嗌傩」 U秸笔钡陌傩沾丛帜眩慕峁抢┐罅私颍挥星叭说恼秸泄姓饷创舐稹?。
看来赖昌兴也是个"好人",因为他用不正当行为挣来的钱使他的打手也花天酒地......
呵呵,成立。 唯一比较困难的是, 做“坏人”不容易啊, 难度很高滴说。 你想想,好人做一件坏事就是就是坏人, 这样的坏人也太难做了, 一辈子才干一件坏事, 实在太难了。
饿哦就是个坏蛋
答:人没有绝对的好坏,所以没有绝对的好人跟坏人,只是看他现在在做好事还是坏事详情>>
答:太简单了。详情>>