爱问知识人 爱问教育 医院库

早期的大舰巨炮时代里比较注重装甲防护,如今呢?把防护装甲的原理用到军舰上如何?

首页

早期的大舰巨炮时代里比较注重装甲防护,如今呢?把防护装甲的原理用到军舰上如何?


        

提交回答
好评回答
  • 2006-12-02 16:40:39
    现在的舰艇远不如以前耐打了.最强的阿利伯克是全钢装甲,被一小艇炸一下就动弹不得.弹-甲的发展与其说是螺旋式交替上升,不如说是占据主动地位的弹一方发展更快。现在战斗部质量300千克以上就可以重创大中型舰艇了。美国为他万吨驱逐舰DDX做抗打击试验时发现,中了大型的反舰导弹,DDX就像蛋糕一样稀里哗啦地跨掉了。所以舰艇提高防护水平主要不是靠装甲(当然全钢的确实比铝合金的好很多),而是另辟悉径。
    现代军舰靠隐身性能、灵敏机动、远程探测、电子干扰、导弹拦截等主动手段提高防护力。装甲舰最大的缺点是牺牲了机动性,而且效果并不好,所以目前的军舰装甲厚度都很有限,不像早期的钢铁巨舰。
    舰艇的材料向复合材料方向发展,复合材料质量小,隐身性优越,目前的缺点是还不能造大型军舰。

    三***

    2006-12-02 16:40:39

其他答案

    2006-12-02 16:44:07
  • 主要问题在于性价比,显然装甲能起到很好的防护作用,但是其在海空理论出现之后,就不再使用了。
    装有高效穿甲弹的飞机可以轻而易举地摧毁舰船的装甲,同时来自海底的鱼雷攻击也可以对大型军舰造成更大、更有效的伤害,花费大量资源建造重装甲的军舰就很不合算了。
    再说,装甲过重,有时反而降低了船的抗沉性,适得其反。
    二战时,日本在太平洋战场上的得失就是一个很好的证明,建议看一下相关的资料。

    长***

    2006-12-02 16:44:07

  • 2006-12-02 16:27:33
  • 现在眼睛比甲壳更重要.军舰不是光用来挨打的.现在军舰一般为轻甲,利用密封仓室提高抗沉性.但更多是干扰,不让对方命中.或拦截.没有死皮赖脸找打的.船太沉很费油的.并且费材料.

    x***

    2006-12-02 16:27:33

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):