苏联坦克
大家看啊，苏联坦克（T-55以后的）都是半蛋炮塔。为什么要用这样的东西呢？圆的会比西方的方炮塔好吗？还有想T54/55这样的坦克在2战的条件下可以生产吗？（前提是有图纸）。可以的话，我认为把100MM炮换成88炮会更好。大家说呢？
你说的那是苏联坦克钟爱的铸造炮塔，优点是结构小巧，中弹面积也小，而且弧形有利于提高防护力。苏／俄只有一种坦克是模仿西方一样的方型焊接炮塔，即实验用的黑鹰坦克。焊接炮塔的防御力比铸造的强，体积大，可以装下自动装填机，但是被击中的概率也大得多。苏联坦克秉承以体积换防御的思路，对西方那种大尾仓的焊接炮塔不感冒。
值得注意的是，焊接炮塔比铸造炮塔强不是绝对的，苏联后来研制的替代Ｔ－５５的著名坦克Ｔ－７２，以及衍生型Ｔ－９０，乃至现在的主力Ｔ－８０尽管都是铸造炮塔，但由于披挂了先进的反应装甲，防弹性能和那些西方引以为傲的豹２，Ｍ１Ａ２等属于同样级别，但中弹面积比西方坦克小得多，这是苏联人最看中铸造炮塔的一点。
Ｔ－５４／５５是二战末期的技术产物，要看在什么时期了，要是卫国战争早期，不一定能造出来－－即使造出来了也可能达不到真的Ｔ－５４／５５的水平了。 苏联在二战后期研制斯大林重型坦克的时候试用过两种可以击毁“虎”式坦克的主炮：１２２毫米舰炮和８５毫米高炮。
１００毫米炮因为炮弹库存不足，没有列入项目。由于Ｔ－３４中型坦克已经装备了８５炮，一款重型坦克再装备就不合适了，所以正式批量生产的“斯大林”２型坦克装备的是１２２毫米炮（１型是８５炮）。斯大林２的弹药基数是２８发，可见当时的１２２炮对坦克的负担是较大的，也只有斯大林２这种大家伙才扛的起，打得动。
坦克装什么口径的炮还是要看他是不是够壮。德国８８炮在质量和威力上平衡得最好，所以他们的重型“虎”和“虎王”都用的８８炮，只是身管长度不一样罢了。 呃－－－有点离题！Ｔ－５４／５５是苏联战后装备的第一代坦克，全重３６吨，属于中型坦克，Ｔ－５５在１９６１年装备部队。
他们装备的是１００毫米线膛炮，貌似没有用过８８毫米炮吧！而且苏联也只有８５毫米炮呢。
以前那个时代,圆形炮塔易造成跳弹,对防护有好处.但随着大口径火炮的发展,圆形炮塔的防护性越来越不行了,加上圆形炮塔多为铸造,铸造件的强度没有焊接件强度高,加上铸造时易产生气泡,对性能有影响,所以,现在不怎么用圆形炮塔了.苏联用88毫米炮装在坦克上那么就得研制相应的炮弹,当时苏联没有这种装备,增长研制周期,不是苏联一贯的作风.
那是以乌龟壳的原理造的
坦克的使用和制造很多时候受到经济和社会环境的影响，当时的苏联需要的是大量的能够击伤其人的战车，所以制造了低防护，大口径的坦克。以至于后来出现了坦克歼击车（将已毁的坦克车身上安装陆炮）。
准确的防守/攻击/机动平衡 二战时，苏联对坦克就以上要求
蛋型,在哪个年代可以有效造成跳弹.并且铸造而成.工艺简单.内部空间大. T-54\55本身就是二战的设计,用那时的工艺可以生产. 100炮换88炮的话,苏联并没有装备德国88高炮,从头研制困难太大.并且苏联一贯强调火力.
圆形炮塔大多数是直接用模具铸造的，而方形炮塔一般是通过焊接技术制成的。铸造技术显然要比焊接节省成本。我想这有些方面也是反映了前苏联和美国在武器设计思想的上的不同吧。前苏联讲究实用，立足于打大规模战争，这反映到武器设计上就是突出简单但是却实用，易于大规模生产，而西方国家立足于打赢局部战争以取得优势，这反映到武器上来就是突出单件武器的性能，加上西方国家财大气粗，能够接受。 圆形炮塔还有一个优点就是可以产生“跳弹”，敌方的穿甲弹打到圆形炮塔上弹头很容易产生滑动而失去穿甲效果
答：●T72坦克从前至后分成3个部分：驾驶部队、战斗部分和动力传动部分。 ●T72坦克的驾驶员仓和炮塔（战斗室）是不相通的，在驾驶员的两侧为柴油箱，驾驶员后侧是战斗...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
