请教一个作文
大家觉得写以"感动"为话题的议论文好点还是以"幸福"为话题的议论文好点,最好能给我一些论据,谢谢各位高手了!!
我觉得幸福比较好,给你点论据,希望对你有用: 论幸福观 由于世界博大,人口众多,事物纷繁复杂,对于幸福的看法就有各种各样的回答。路易十五这个暴君不是说:“我死后哪怕洪水滔天”,言外之意,就是唯我独尊、及时行乐,哪管人民的悲苦,后代的幸福,他人的快乐。
但裴多菲却这样说:“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”这是裴多菲的幸福观,他把对自由的追求,看做是幸福,而把个人的一切置之度外。当然,各人对幸福的解释是不同的,但从这些解释中不难归纳出一个道理,不同阶级的人,为不同目标奋斗的人,有不同的幸福观,而且无非是两种:一个是为自己,一个是为人民。
马克思在中学毕业时就具有了这样高尚的幸福观。他说:“我的幸福属于全人类。”他就是以此为目标,为人类的解放事业,为共产主义贡献了一生。我们敬爱的周总理也是以天下为己任,从小就立下为中华崛起而读书的雄心,他为中国人民鞠躬尽瘁,受到人民的无比爱戴。
马克思、周总理都是先天下之忧而忧,后天下之乐而乐的榜样。 当代青年中也有许许多多以人民的幸福作为自己的幸福的人。杜芸芸是一个平凡的女工,生活朴素艰苦,但她把继承的10万元遗产全部交给了国家。有人说她太傻了,现成的福不享。可是她说把钱交给国家支援“四化”建设,等到“四化”实现了,人民都富裕了,这就是她的幸福。
这是多么真挚的话语,表达了她美好的心灵--“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,就是她高尚的幸福观。她是真正懂得幸福的人,而那些以为自己不傻的人,想不费吹灰之力得到财富而享清福的人才真正是傻子,是庸人。他们只想到个人的享受,是一种可怜的唯我的自私的幸福观。
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”是一种为人民、也就是为大多数人的幸福观,这是一种高尚的幸福观。 我也是一个当代青年,我应该像杜芸芸那样,把自己的幸福和人民的幸福连结在一起,把自己的一生贡献给人民。 雨果说:“世界上最大的是海洋,比海洋更大的是天空,比天空更大的是人的心灵。
”这心灵就是伟大的心灵,它装着人类的幸福。我要有一个这样的心灵。 。
我觉得根据你自身的情况来写更好一些,如:你曾经被某件事感动了,那你写“感动”。如果你感受到了幸福,你就写“幸福”。关键是写出自己的真情实感来,那才是一篇好的文张。
幸福较好,身边总是有幸福,不是吗?
写感动比较好, 我想,那些曾经令我们感动过的事情,往往拨动了我们心底那根最柔弱的弦,如果你从细小的情节描写,写出自己的真情实感,也同样能打动读者,引起他们的共鸣。这样的作文何尝不是一篇好作文呢?至于论据,回想自己经历,最好最有说服力的论据都在你身边。。。。
感动
我认为写感动比较好一些。 因为幸福这个话题被人写得太多遍了,想写出新意来很难。 而感动 比幸福 要容易写出新意。 而且幸福的事情一定是感动的,感动的事情不一定是幸福的,感动的选材面更广一些 好象是前年的高考话题是感动 你可尝试看看那些满分作文,定会有所收获。 这样的文章用议论文体写比较保守 拿个48是不成问题的。 若用记叙 或抒情文体则(我认为)多写写内心感受,细致描写内心,加以周围事物衬托 则可拿高分。
感动。 任何一件事情都能让你感到“感动”。 而幸福却往往在失去之后才被发现。
幸福吧.论据自己找吧
答:感动,就像是金黄的11月,在清澈得无可挑剔的阳光下,微风吹过那个斜斜地等在岁月里的稻草人的衣角时,你看到这一切上的感觉。这时,神的怜悯,已经悄然降临,给了你感动...详情>>
答:论文重在“论”,有研究讨论之意;议论文重在“议”,贵在有观点,有议论色彩。详情>>