爱问知识人 爱问教育 医院库

中国为什么不设元帅这一军衔?

首页

中国为什么不设元帅这一军衔?


        

提交回答
好评回答
  • 2007-01-09 07:58:15
      不设元帅和准将,设立大校军衔是根据88年中国军队实际情况决定的。 
    1。不设准将而设大校 
    因为当时中国军队师级军官空前庞大,其中大多数都是熬年头熬上来的,在此前的几十年里,在部队机关里,只要不犯大错误,到五十几岁一般都能熬到副师或正师级,因此这个级别的军官最多。
      而这个级别的军官又最难转业到地方,因为这个级别转到地方做官的话要做到局级或地级,地方上也不可能有这么多官位安置他们。只有军队自己消化他们。如果将他们全都晋升将级,那么中国的将军数量将是世界第一的,将军在中国也就不值钱了。因此特设了大校军衔给他们,然后让他们早早退休了事。
       2。不设元帅 88年实行军衔制时,国家已经将近40年没有经历大的战争了。高级将领中的大多数都是在和平年代成长起来的,属军中后辈,没有大的战功可言,可职位已在军中极高位置,但偏偏又有许多立过战功的开国将军还健在,55年的上将大将元帅也许多还在人间,如设元帅则在现任职务之外势必要谈战功,当时的那些军队在职高官,又有哪个有资格站到这些开国老将的前面去?那么元帅一级就全属军中老人了,这些开国元勋要是闹起意见来,还真不是这些军中后辈能压得住的。
      因此不如不设元帅,最高到上将,大家只按现任职务高低排军衔,少了元帅和大将的军衔,元老们自然也就不会和小辈去争了,少了许多不必要的麻烦。 。

    林***

    2007-01-09 07:58:15

其他答案

    2007-01-09 23:24:26
  • 元帅只在开国的时候才会有,也就是开国的元勋.

    h***

    2007-01-09 23:24:26

  • 2007-01-09 20:54:36
  •     没参考什么文献,就按我自己的理解,呵呵.
      主要是怕以后打仗就没办法封官加爵了,你想啊,做官到顶了,以后有什么大战争立了战功怎么办?以前的封建社会(其实也不用很远了,想想新中国成立后)是流行卸磨杀驴的,"太平本是将军定,不让将军享太平"就是那么个意思,功高震主,封无可封,就离死不远了.
      现在这社会讲人权了,不能再那样都杀了吧?所以就想了这么个办法,上将你立战功了,还可以让你爬大将,大将再特别突出,就给你个元帅做.还能让现在的上将们有点追求呵.要都是一群元帅了,还给他们做个元帅帅不成?

    e***

    2007-01-09 20:54:36

  • 2007-01-09 20:50:17
  • 笨蛋!!! 元帅是只有在战争中才设立的.战争出元帅就是这句话.
    

    l***

    2007-01-09 20:50:17

  • 2007-01-09 20:14:57
  • 我当兵时见过呀?那是个国徽和麦穗的很好看的.

    木***

    2007-01-09 20:14:57

  • 2007-01-09 18:57:42
  •   不设元帅和准将,设立大校军衔是根据88年中国军队实际情况决定的。 
    1。不设准将而设大校 
    因为当时中国军队师级军官空前庞大,其中大多数都是熬年头熬上来的,在此前的几十年里,在部队机关里,只要不犯大错误,到五十几岁一般都能熬到副师或正师级,因此这个级别的军官最多。
      而这个级别的军官又最难转业到地方,因为这个级别转到地方做官的话要做到局级或地级,地方上也不可能有这么多官位安置他们。只有军队自己消化他们。如果将他们全都晋升将级,那么中国的将军数量将是世界第一的,将军在中国也就不值钱了。因此特设了大校军衔给他们,然后让他们早早退休了事。
       2。不设元帅 88年实行军衔制时,国家已经将近40年没有经历大的战争了。高级将领中的大多数都是在和平年代成长起来的,属军中后辈,没有大的战功可言,可职位已在军中极高位置,但偏偏又有许多立过战功的开国将军还健在,55年的上将大将元帅也许多还在人间,如设元帅则在现任职务之外势必要谈战功,当时的那些军队在职高官,又有哪个有资格站到这些开国老将的前面去?那么元帅一级就全属军中老人了,这些开国元勋要是闹起意见来,还真不是这些军中后辈能压得住的。
      因此不如不设元帅,最高到上将,大家只按现任职务高低排军衔,少了元帅和大将的军衔,元老们自然也就不会和小辈去争了,少了许多不必要的麻烦。 。

    1***

    2007-01-09 18:57:42

  • 2007-01-09 17:54:46
  • 元帅是战时军衔,美国的五星上将也是。即便是战时,小规模的武装冲突也打不出元帅的。例如1991年海湾战争后,美国国内舆论曾经有要求给当时的参谋长联席会议主席鲍威尔和海湾美军总指挥施瓦茨科普夫授五星上将衔,但反对者则认为:这两人的战功再大也不能和巴顿比吧?巴顿只是四星,因此这两人的最终军衔也是四星上将。
    二战的主要参战国中,只有英国在和平时期继续授元帅军衔。但英国现在的元帅军衔和贵族头衔一样,只是一种名誉而非对战功的褒奖。例如前埃塞俄比亚皇帝海尔·塞拉西,两位前尼泊尔国王马亨德拉和比兰德拉都拥有英国陆军元帅的军衔。

    阿***

    2007-01-09 17:54:46

  • 2007-01-09 16:29:41
  • 林静网友的意见很有见地。
    80年代讨论恢复军衔制度的时候,有消息说军委委员都要授予元帅军衔。那么想到那些过去的元帅、大将、上将都还在,他们能服气吗?
    军队里师级干部确实是一个沉淀层次。我们那个单位就有一百多。所以保留了大校军衔。就这样,还是出现了大校比上校多的现象。大校想升到将军,比骆驼穿过针眼还难。

    1***

    2007-01-09 16:29:41

  • 2007-01-09 16:28:14
  • 评定元帅的条件是:“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领,授予中华人民共和国元帅军衔。”
    除以前授的以外,谁有条件.
    1.创建人民武装力量.
    2.领导人民武装力量.
    3.领导战役军团作战.
    4.立有卓越功勋的高级将领.
    没有条件授,那设干什么.
    

    2007-01-09 16:28:14

  • 2007-01-09 13:43:08
  • 也就这么个意思,元帅在中国必须是有赫赫战功的人,和平年代没有,将来在战争中可能诞生新的元帅.中国的国情如此!务实!!

    k***

    2007-01-09 13:43:08

  • 2007-01-09 10:42:59
  • 在88年第二次受衔时考虑到以是和平时期,且俄美在战后没受过元帅或相似衔,还有就是军委主席不受衔

    平***

    2007-01-09 10:42:59

  • 2007-01-09 09:37:14
  • 这是中国人的习惯.当年戴笠摔死了,军统首脑也就不设中将衔了.

    2007-01-09 09:37:14

  • 2007-01-09 09:33:08
  • 不设元帅军衔是国家根据军队在国际上的形象而定的,也是一种韬光养晦的表现,不设元帅显然是有别于苏联,是国家政治倾向的一种外在体现。
    有没有元帅和有没有大规模战争没有关系,苏联同样没有大规模战争而在1980年将功勋飞行员阔日杜布晋升为空军元帅

    大***

    2007-01-09 09:33:08

  • 2007-01-09 08:15:59
  • 以前设置国元帅这一职务,要求是统领过全部军队的高级将领,具体说来就是方面军级别的统帅和更高一点的总司令总参谋长的.
    这些将领是战争年代抛头颅撒热血打拼出来的,拥有赫赫战功,不像和平年代那些溜须拍马坐年头混出来的.

    幽***

    2007-01-09 08:15:59

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):