基金拆分与基金分红是相对应的两种基金公司营销方式。 基金份额拆分与大比例分红都是有效的持续销售手段，这两种方法的共同特点是，通过降低基金份额净值使投资者可以以较低的价格购买基金份额，促进基金份额销售；两种方法的不同点在于，基金份额拆分可以将基金份额净值精确地调整为1。
00元，而大比例分红难以精确地将基金份额净值正好调整为1。00元，基本上只能调整到1。00元左右。 按照现行基金会计核算办法的规定，只有已实现的收益才能进行收益分配。采用大比例分红的方法，在理想状态下，将已实现收益全部分配后，基金的资产净值即为实收基金与未实现利得两个会计科目的合计。
由于未实现利得几乎不可能为0，所以无法通过分红的方法将基金份额净值准确地调整为1。00元。并且，在已实现收益数额较小，而未实现利得数额较大的情况下，通过收益分配的方法降低基金份额净值的效果并不理想。如果为达到大比例分红的目的，有可能强行地将未实现利得短期内变现为已实现收益，潜在的可能会存在损害投资者利益的风险，使得投资者可能丧失投资机会。
基金份额拆分的方法，通过直接调整基金份额数量达到降低基金份额净值的目的，不影响基金的已实现收益、未实现利得、实收基金等会计科目及其比例关系，对投资者的权益无实质不利影响。 据了解，自1960年以来，基金份额拆分就被海外众多基金管理机构采用，有的基金管理公司对旗下基金还进行过多次拆分。
基金份额拆分导致基金份额净值下降后，投资者往往认为是购买基金的较好机会，从而带来基金规模增长。美国沃顿商学院对1978年到1993年期间194只拆分基金进行统计，结果表明，拆分份额后的基金相对于同等条件、未进行拆分的基金，在净资产和基金份额持有人数量上都有明显增加。
个人建议:牛市中选分拆有利,大幅震荡或熊市中分红有利。 。
答：折分基金主要是过往业绩较优秀，基金净值较高，为了满足投资者的投资心理需求，打破市场悖论，使得投资者能以相对便宜的价格购买到好基金。基金份额拆分还能有效解决“被迫...详情>>
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
