司法人性化,对人的尊重和理解。
在美国，联邦最高法院在钱德勒诉佛里达案（1981年）中裁定，对于刑事案件，即便在被告人反对的情况下，各州也可准许摄影摄像机进入法庭。截至1993年止，只有密西西比、印第安那和南达科他三个州禁止在一切法院摄像。因此，在美国的绝大多数州法院系统中，是可以进行庭审直播的。即使在联邦法院系统中，也并非绝对禁止庭审直播。如加利福尼亚等少数州的联邦巡回区法院就允许摄像机进入庭审现场。
美国对于防止媒体对审判的影响有一整套办法，如把犯罪嫌疑人转移到受媒体影响较小的地方审判。法官有对审判公开程序的临时处置权，如“本次审判不得录像”等等。因此，美国报刊和其他传媒上公布的庭审情况，几乎所有的被告人的头像以及法庭庭审的图像，都是请人在法庭之外描绘的，并不见一张照片。
可能是保护当事人的隐私和肖像， 还有法官和律师不是演员，如果知道面对镜头， 可能会分心，不利于专心面对案件的审理。 这样使法庭处在一个相对清静的环境里。 就像是医生在做手术，如果边上有记者按快门， 那样还能正常工作吗？
答：你说的肯定是美国，美国的确这样的制度，只有一次例外（辛普森案） 美国对司法独立有它自己的解释，现场直播那里都可以（伊拉克战场上都可以）但是就是法庭上不可以．具体...详情>>
答：不可以吧,可以用一些收缩毛孔的化妆品详情>>
