古代出兵打仗的将军是不是也一定要像士兵一样在现场临阵杀敌,进行肉搏啊?
古代出兵打仗的将军是不是也一定要像士兵一样在现场临阵杀敌,进行肉搏啊?
事实上是,将军一定会参加战斗的,但是不一定会冲上去打架,就是冲也是必不得已时候或者是将军的个人喜好 所谓的叫阵单挑,也是我们老祖宗发明的,将军们一般也不会应允,就是真的单挑起来也是两位将军的雅兴。在西方有骑士决斗,但是个人恩怨,和两军战斗没有关系。
将军们亲临战阵指挥战斗,这是必须的。所谓的武将,戏里说说就好,就算你在厉害,能杀掉100人吗? 其实历史中吕布啦,张飞啦。所谓的有勇无谋,是说他们只会带兵,布阵,打仗。而不懂政治罢了。 真正的古代战争中,如果亲临战阵,像《三国演义》里的将军那样冲在头一个的,死亡率绝对是百分之百,尤其是骑兵更是如此,一旦冲入敌阵,绝对无法回头,如果你冲在最前面,一定死悄悄了。
真正的古代将军则是带着卫队,站在高处指挥调度。这样才是最正确的参战方式,如果你带兵冲进去了,大局谁来操控,难道装备了步话机??除非事态到达了不可挽回的地步,否则将军绝对不会出击 历史上也有带兵冲锋在第一个的个别例子,亚力山大当年第一个骑马度过旁度思河,冲散波斯军队等等。
很少噢。
以上几位都有道理,不过下级军官也是要直接参加肉搏的. 说个例外,清初有个忘了名字的将军效仿许诸,血性过人赤膊上阵(刀重120斤,武勇过人),结果中了100多枝箭. 有个史学家评道"谁叫汝赤膊"
古代将军无论带兵打仗、扎营都应该保持在人群中央,这样就算四面受敌,也不至于使部队一下子就失去主心骨。 身先士卒的作用,在于鼓舞士气,是一种策略。 不然,要先锋官干什么? 也正是由于“保持在人群中央”,所以,古代打仗就怕“两山夹一道”的地形,最怕渡河渡到一半就有大批敌人杀来。
将军要看什么级?e。
喜欢用脑子的就在后面指挥,喜欢用力气的就往前冲.
古代打仗的规定是这样的: 交战双方将领的身份,地位,名望,官阶等都要对等. 也就是说如果对方主将叫阵,则我方也一定是主将迎战 副将对副将 依次类推...... 身份高于对手的是不屑于和对方交战的 这就是经常可以看到一方说:通报姓名,某不杀无名小将的原因(除非特殊情况下的混战). 所以,因为你问的是将军,回答是肯定的. 上面说的孔明并不是将军. 元帅坐镇指挥 广义上他们也是将军(有时文职挂帅印也可视为军职)有时也会亲自上阵. 所以,在冷兵器时代武将的质量对一支军队的影响是至关重要的. 曹操手下战将过百,所以才奠定胜局,成就霸业. 反观刘氏集团,除了五虎将就没有几个可以拿的出手的将领.所以才有了后来"蜀中无大将,廖化做先锋"的尴尬局面. 徒留给后人几多感叹......
这个?要看是谁了,比如项羽就喜欢肉搏,但是刘邦就不喜欢
不,有孔明为证
答:这是后人给拿破仑原句的意译。拿破仑说的原句是:“Every French soldier carries a marshal\'s baton in his k...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>