要打,就要象马岛战争的阿根廷一样.出其不意,打掉几个大东西.那样士气,影响.就重要多了,其次才是游击战 伊朗西边是海和高原.东边也是山,所以他的地形特别适合上面所说的打游击,不过大家觉得美国会那样对伊朗实行完全的地面战吗?美国人他不傻,他针对的是伊朗的核设施,当年伊朗包围美国的大使馆,美国都没大规模的去打,现在再打.难,何况这几年伊朗的经济,军事实力,一直在上涨,美国的国内对这个战争的支持也只是一些军火公司,而伊拉克战争的时候,普通百姓也参与其中,这也是越南战争之后,美国的每次战争的一大特点,首先,取得百姓的支持,虽然这只是名义上的,但这就不一样了,当兵的打的光荣啊,现在呢??美国没有完全的理由,而且是面对这样的大国 所以现在美国的航母应该只是想吓唬伊朗.包括法国的航母
要进攻结合吧
守不是办法．炸蛋多到你受不了．只能用导弹攻击其后勤＼指挥＼大型舰艇等害处．才是唯一办法．
不管地形如何,在美军面前打阵地战,无异当耙子,当年志愿军能守住"三*八"线除了地形外,靠的是苏联的支持和上百万人的血肉长城,伊朗有这条件吗?知道麦地那师怎么完蛋的吗?所以伊朗应该这样打:利用小股部队配合地形进行战术阻击以挫伤敌人锐气,将主力化整为零深入民间,实游击战.
答：阿巴拉契亚山脉以西是美国中央大平原，地势相对平坦，五大湖和密西西比河密苏里河流域世界上第美国地形简图四大的河域也位于这里详情>>
答：详情>>
答：要超越历史发展规律，必须有强烈的外力作用，比如外国统治，强烈的科技文化入侵。 例子倒不少，比如中国的部分少数民族，偏远山区，直接从原始社会改造成现在这样，西藏是...详情>>
答：“目前中国台湾地区的民主制度还存在许多问题,希望能改”,那就改吧。详情>>
