一个有趣的问题,测测你的智商~
某天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,这件礼物成本是18元,标价是21元.结果是这个年轻人掏 出100元要买这件礼物,王老板当时没有零钱,用那100元向街坊换了100元的零钱, 找给年轻人79元.但是街坊 后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元.现在问题是:王老板在这次交易中到底损失了多钱???(其中损失成本18元,不要算成21元) 各位不要自做聪明啊。你认为别人做错了，那可不一定。也许是你错了。
全面的分析:首先大家请看A代表邻居~B代表老板~C代表买东西的年轻人 我们来分解每一步的交换 ①还没交换的时候~设A拥有100元资金~B有18元,也就是礼物的价值~C拥有0元(假钞没有价值~那些说假钞是-100的人~我笑~我白给你一张假钞你就少了100元吗?) ②第一轮交换~C给B~0元(就是代表一张假钞)B给C礼物(相当与18元)此时~A拥有100元(还未交换)~B拥有0元(一张假钞)~C拥有18元(礼物) ③第二轮交换~B给A~0元(一张假钞)~A给B~100元`此时A拥有0元(假钞~我累啊`)~B拥有100元~C拥有18元(礼物~此轮C没有交换) ④第三轮交换~B给C~79元`此时A拥有0元(假钞)B拥有21元~C拥有97元(18元礼物加上79元现金) ⑤第四轮交换~A给B~0元(假钞)~B给A~100元`此时A拥有100元(和原来一样了)B拥有-79元(本来的21元减去给A的100元)C拥有97元(18元礼物加上79元现金) 现在我们可以得出结论了~A原来拥有100元~现在还是100元~没有损失 B原来拥有18元~现在拥有-79元~损失了97元 C原来拥有0元(假钞)现在拥有97元 ABC3人的收支平衡 综上所述B也就是老板损失了97元 反驳我可以~但请先看清楚我的步骤~如果连这么详细的步骤都不能理解的话~那还是回去读小学吧 其实这到题的分歧就在于100元的假钞到底代表0元还是-100元~(-100是不可能的~上面的朋友已经解释过了~ 。
他损失了82元
成本+找零=18元+79元=97元 HOHO
97元
晕。。。。。。。。。 至于那么麻烦吗，就是损失了197元
不计假钞价值的话,老板损失97元。。。。
拿进过的钱:100元假钞+100元真钞=200元
拿出过的钱:100元真钞+79元(找零)+18元(物品批发价)=197元
200元-100元(假钞)-197元=-97元。。。所以老板亏了97元。
(原理:所有拿出过的钱-所有拿进过的钱=剩下的钱)
反驳22楼'不太糊涂'的回答:年轻人给了老板100元假钞,老板就损失100了???为什么啊???难道我送给你张100元假钞 你就损失了100元?
--------------------华丽的分割线------------------------
另外,22楼'不太糊涂'讲的"老板最后还是还了街坊100元。
所以损失是197"这是不对的。。。可以这样理解:老板拿了1张假钞换了张真钞。赚了100,对不对?那他现在再还给邻居100,就是100-100=0。对不对?。
97元 思路1：不要想这么多，老板和邻居本来就两清的，就是老板收到一张100元假币，所以陪了成本和找零，18＋79＝97 思路2：看年轻人赚了多少？79元钱和18元的东西，所以老板赔了97元。 答197的是因为觉得老板还给了邻居100，那这样邻居就赚了100了？根本没有！邻居不赚不赔啊。那这100哪去了？所以老板赔了97元啊～
店主损失了97元。 首先，店主去拿100元假币找邻居换了100元真币 然后找了买主79元，这时候店主有3元的净赚 最后店主，拿100元真币去换邻居手里的100元假币，这时候，店主亏损了100元，再加上刚才的净赚3元，一共是亏损了97元。
如果这张假币王老板可以用出去的话，那就是损失97元，如果用不出去的话，就损失了197元！
假币亏了100元，进货成本亏18元，卖出货物赚了3元。 100＋18－（21－18）＝115元 总计亏了115元
年轻人来到王老板的店里买了一件礼物,王老板拿着年轻人给的100元与街坊换零钱,用换来的钱79元,但是街坊 后来发现那100元是假钞,王老板无奈还了街坊100元 ==+礼物成本是18元+王老板给了街坊79元=97元
他一共损失了179元
假设100元是真币,赚3 元;后来发现是假币,损失了100元.共损失97元!
老板给了年轻人97元（18+79），给了隔壁铺100元。相加等于197啦！ 至于有人算成是97元，是因为大家都认为那100元的假币是年轻人的，不算老板的损失。但老板最后还是还了街坊100元。所以损失是197。 其实可以这样算：年轻人给了老板假的100元，老板就损失了100了（不用计算跟街坊换的，最后老板还是还了街坊100元）；又给了年轻人18元的物品，就又损失了18元；最后又找给年轻人79元，又损失了79。这样相加损失的就有197元了。 呵呵！大家可能以为年轻人带走了97，所以才说是97的吧？但是年轻人带走的是97吗？那假的100元是年轻人带来的，年轻人带来的价值是-100，不是零。这样一来年轻人带走了197但他带来的是-100。197+（-100）=97........... 不同意见的请反驳以上结论。
他赚了3（21-18）元，又赔了100元，所以是赔了97元
赚了该赚的3元（21-18），为什么呢？是这样的，让我们想想假真抄之事，年轻人给的100元是真抄，而王老板拿去换的是假抄，但是街坊又给换回去了，所以他只赚了他应赚的，谢谢
97,老板实际上是给了年轻人一个价值18元的产品,又给了年轻人79元,共损失18+79=97元
97元 18+79=97
100元 因为他收了一张100元的假币。。。
呵呵~~兜了一个大大的圈子,还不是就损失了100元,因为他就只是收了100元假币而已,想这么多干嘛!
97元 收了100假的等于0，从邻居那里拿了100零钱，就是获得的， 所得为正，失去为负： 100-还邻居100-找给年轻人79-送给年轻人18元的礼物=-97元
100-21+18=97
他一共损失了97元 ～～～～～～～～
我觉得是197，如果不是挣了3元钱的话就是200了。 不知道对否？
100元。因为这个人在换钱的过程中没有损失，只有在收到人民币的时候有损失，所以损失的是100元
197元就是:18成本费+79元找顾客的零钱+赔街坊的100=197元
97元.................
店主什么都没得，只要算年轻人带走多少价值好了，所以是97元
怎么又问了，老板损失是１１８元．．．．．．．
我认为是218元 原因：找零79元，赔偿100元，试问王先生他进货时不要钱吗？他得到的是真钱吗？不是，故赔钱200元，而进货所要18元。故218元
损失194元！100元人民币，79元找零，18元成本，另外损失应当扣除，他从交易中挣到的3元利润！
18成本费+79元找顾客的+赔街坊100=197元 100的假币只有王先生赔进去了
同意楼上两位的答案
答案是:老问题.旧答案:损失了18元[成本]+79元[现金]=97元
97元 他先用那100元向街坊换了100元的零钱后来又无奈还了街坊100元，是没损失的，只是他给了年轻人79元是损失的，还有礼物的成本18元是损失的，所以他一共损失了97元
答：共97元`````````````````````````````````````详情>>
答：乌鸦的大便详情>>
答：鞋底破了详情>>
