应该称为什么?古代交战根据双方地位和交战原因的不同而称谓不一?
古代交战根据双方地位和交战原因的不同而称谓不一,如果正义的一方攻打不正义的一方,应该称为什么?()A.讨B.伐C?征D?侵
答案:C快乐积累:“讨、伐、征、侵”这四个词,在古汉语中虽都指军事上的进攻,但在意义、用法和感情色彩上却有细微差别。“讨”是宣布罪行后加以攻击,着重于舆论方面,故从“言”。《史记•秦始皇本纪》:“皇帝哀众,遂发讨师。”“伐”是中性词,多用于诸侯或平级之间的公开宣战,一般师出有名,进军时要有钟鼓。《孟子•告天下》:“是故天子讨而不伐。”“征”是褒义词,常用于上攻下、有道伐无道。《尚书•胤征》:“奉辞伐罪曰征。”孔颖达疏:“奉责让之辞,伐不恭之罪,名之曰征。”《盂子•尽心下》:“征者,上伐下也。”《墨子•七患》:“库无备兵,虽有义不能征无义。”“侵”含有贬义,是不宣而战,不需任何理由,且不用钟鼓,是直接侵犯别国。苏洵《六国论》:“奉之弥繁,侵之愈急。”
答:中国古代战争中的单挑 小时候看三国演义和水浒,印象最深的就是武将间的单挑。两军对阵时士兵们排阵于后,双方将领冲出来对打。给人的感觉是只要一方将军本领大那就羸定了...详情>>
答:详情>>