文/农先财 国外的资格认证已经有上百年的历史，具备了较完善的职业认证标准和评价体系，能够给予学员专业知识与专业技能，而且不少证书具有全球化特点，这就更吸引人们趋之若鹜。至今，英国伦敦城市行业协会商贸零售管理服务人员资格证书ＯＳＴＡ－Ｃ＆Ｇ、会计界由国外的行业协会颁发的ACCA证书、IT业由国外著名厂商颁发的MCSE认证，都成为各个行业内公认的“金牌证书”，而取得这些国际证书的也往往意味着有了光明的职业前景。
   然而当我们准备投入高昂的学费与过人的精力到这些认证考试时，面对琳琅满目的国际职业资格证书，我们必须睁大眼睛，用“慧眼”识穿其中的“猫腻”。 10%的国际证书不真实 选择国际证书，一定要剔除那些“莫须有”的证书。目前，国内有许多机构和个人也纷纷挤入国际证书培训市场，但由于培训机构经济实力、师资力量、场地等不同，培训质量高低不一。
  许多劣质的培训机构往往拉大旗做虎皮，在广告上吹嘘得天花乱坠，等学员交了钱才发现教材是“过时货”，认证项目更谈不上什么国际化。有统计数字表明，在所有提出申请认证的学历学位证书中，有10%的证书不真实。 英美国家行业协会证书含金量高 选择国际证书，应该认准主办机构，详细了解背景。
  主办机构的权威程度往往决定了证书的适用范围及含金量。比如，由美国认证协会（ACI）颁发的30多个认证项目，就代表了当今国际职业资格认证的国际水平，得到世界157个国家的认可。一般来说，英美国家的行业协会所颁发的证书都具有较高的含金量。所以，很多机构就以此行骗。
  前不久在北京，一个金融理财方面的证书宣称自己是美国某个协会的认证项目，并说自己得到很多国家承认，一时间追逐者众；但是没过多久，与此名称完全相同的证书进入了北京市场。这时大家才意识到原来前者是美国协会的香港分会所推出的证书，与美国证书20多年的历史相比，香港的证书问世只有短短3年时间，而且也没有得到其总会会员国的全体承认，其认可度、专业水准大打折扣。
  所以，对于主办机构是香港某组织的国际认证一定要小心鉴别，不少国际证书都不是来自国际协会，更有很多协会根本就是由国内人士组建的，再从国外拉几位专家，一个所谓的国际资格证书就这样出笼了。 国际证书本土化降低含金量 选择国际证书，应该具体了解在国内的推广、发放情况。
  因为国内的情况更能决定证书的认可度，从而直接影响您的求职计划。很多国际证书在国内登陆以后，不免会采用一些本土化的措施，而这些措施给国际证书带来的效果却很难估量。如某些证书的考试初期是采取全英文试题，案例也全是国际化的，但为了让更多的人进入这个领域，适应国内学生的需要，考题中文化、案例本土化了。
  短短两年，国内通过这项认证的人数竟已远远超过国外三十几年的发展，证书的含金量大大下降了。 更有甚者，现在很多IT类的国际证书，只要给钱就发证。一位业内人士透露，很多培训机构让老师报名参加所教课程的考试，就是为了最大限度地获得这门课的题库，再向学员详细讲解。
  据说，目前参加考试的人中有50%是靠背考题拿到证书的。而据了解，CISCO的认证在世界上的通过率是62%，而在中国达到了95%。那些给钱就发证的培训机构使得一个在国外很值钱的证书，在国内的外资企业眼里只是一张废纸。 考取证书的人对证书的效用要有一个正确的心态。
  就拿人才市场对秘书的要求来说吧，其中对学历有要求的达到了95%以上，对英语水平和工作经验的要求也超过了60%，而对文字能力和专业技能的要求在30%左右，没有一个单位对是否有秘书证书做出明确的要求。因为在选用秘书特别是级别高的秘书时，秘书证书被看得越来越“轻”。
   当然，国际职业资格证书确实是能够为求职加上一个砝码，但证书毕竟只是证书，用人单位越来越理性，证书只作背景参考，要全面衡量的是应聘者的能力与职位要求是否匹配。 （晓健／编制）。

各省有会根据本省的一些需求，设立一些在本省通行承认的自考专业，这类在本省通行的自考专业学历叫小自考。大自考都是国家承认的，教育网站可查的，小自考是国家承认的不一定在教育网能查。所以小自考的话，应用毕竟还是不广泛，最好还是不要选择（北京理想国际教育）