see sb do sth与see sb to do sth有什么区别?
see sb do sth与see sb to do sth有什么区别?see sb do sth与see sb to do sth有什么区别?
see sb do sth表看见的状态see sb doing sth表看见的动作 see sb to do这种说法根本不常见，属于英文的口语，我们不要求掌握的 关于see就是上面两种答案，就这么简单
do表示将来
只有see sb doing sth 看见某人正在做 see sb do sth 看见某人做了
没有 dosth。这个用法。只有 sth。和 ingsth。前者用于非持续性动词和持续性动词均可，表示看到某人做1件事情的全过程。 如 I saw you enter the door。 （enter是非持续性动词，即1瞬间完成的动作） I saw you play the game。
(play是持续性动词，这里表示我看到你玩这个游戏的全过程) 后者只用语持续性动词，表示看到某人正在干着某事。 如 I saw you playing the game。 (我看到你当时正在玩游戏。“玩游戏”显然是个可持续的过程。。) 而不能说I saw you entering the door。
(走进那个门是即时完成的，无法持续，无非是1脚跨进1脚跟上这么1瞬间。所以该句错) 关于持续性和非持续性动词的1点补充： 先举个非常典型的例子来阐述何为非持续性： He has died for 3 years。 （显然是错句，因为死是1瞬间的事情，无非是1口气接不上就挂了。
如果你看到某人死去活来的这1持续过程的话那你真是活见鬼了！所以die显然是个非持续动词。） 所以要表达“他已经死了3年了”这1意思必须把die这1非持续的行为动词转化为可以表示持续性的1个状态性词语，也就是be dead(adj。)这1系表结构：He has been dead for 3 years。
再举个非常有意思的例子来阐述如何活用持续性和非持续性： 1。 I saw a heavy stone fall from the tree。 2。 I saw a leaf falling from the tree。 这2句话都是对的。
第1句用了非持续性的用法，第2句用了持续性的用法。原因相信我不说大家一定能体会出了吧！ 总之关键就是动词的使用要能形象地刻画出某1场景，专业地说就是要有“很强的表现力”。这在写作上尤其体现出精湛的技巧，所谓“化腐朽为神奇”就是用1个朴实的词语，通过精确的时态、句式结构等运用表达出生动、华丽的效果。
。这正是莎士比亚(Shakespear)、查尔思·迪根思(Charles Dickens)等语言大师的绝活。。也是所有作家的1大筹码。。 。
see sb do sth 表示是一个从句,它省略了"THAT" see sb to do sth表示是双宾语的句子,看SB,又看到SB做了什么事情! 其实两句表达的意思一样!
问：英语see sb doing sth与do sth的区别
答：see sb doing sth看到某人正在做某事 see sb do sth看到某人做某事了,可表示看到的是经常性的动作或动作的全过程.如: I saw a ...详情>>
答：详情>>
