……敌人始至，行阵未定，前後不属，陷其前骑，击其左右，敌人必走。敌人行阵整齐坚固，士卒欲斗。吾骑翼而勿去，或驰而往，或驰而来，其疾如风，其暴如雷，白昼而昏，数更旌旗，变易衣服，其军可克。敌人行阵不固，士卒不斗。薄其前後，猎其左右，翼而击之，敌人必惧。
敌人暮欲归舍，三军恐骇，翼其两旁，疾击其後，薄其垒口，无使得入，敌人必败。敌人无险阻保固，深入长驱，绝其粮道，敌人必饥。地平而易，四面见敌，车骑陷之，敌人必乱。敌人奔走，士卒散乱，或翼其两旁，或掩其前後，其将可擒。敌人暮返，其兵甚众，其行阵必乱；令我骑十而为队，百而为屯，车五而为聚，十而为群，多设旌旗，杂以强弩；或击其两旁，或绝其前後，敌将可虏。
此骑之十胜也。…… ……凡以骑陷敌而不能破阵；敌人佯走，以车骑返击我後，此骑之败地也。追北踰险，长驱不止；敌人伏我两旁，又绝我後，此骑之围地也。往而无以返，入而无以出，是谓陷於天井、顿於地穴，此骑之死地也。所从入者隘，所从出者远；彼弱可以击我强，彼寡可以击我众，此骑之没地也。
大涧深谷，翳荟林木，此骑之竭地也。左右有水，前有大阜，後有高山；三军战於两水之间，敌居表里，此骑之艰地也。敌人绝我粮道，往而无以返，此骑之困地也。污下沮泽，进退渐洳，此骑之患地也。左有深沟，右有坑阜，高下如平地，进退诱敌，此骑之陷地也。此九者，骑之死地也。
明将之所以远避，?将之所以陷败也。…… ……步兵与车骑战者，必依丘陵险阻，长兵强弩居前，短兵弱弩居後，更发更止。敌之车骑虽众而至，坚阵疾战，材士强弩以备我後。…… ……我士卒为行马、木蒺藜，置牛马队伍，为四武冲阵；望敌车骑将来，均置蒺藜；掘地匝後，广深五尺，名曰命笼。
人操行马进步，阑车以为垒，推而前後，立而为屯；材士强弩，备我左右。然後令我三军，皆疾战而不解。……。
各有优势。重甲骑兵的战斗力和装甲优势明显，缺点是机动性不足。轻骑兵是以牺牲防护的代价追求极大的机动性。轻骑兵是不能和重骑硬拼的，即使像13世纪蒙古军那样强悍的轻骑部队也不例外。 很难说谁更强，重要的是采取适合自己的战术。如果是在开阔地上，比如沙漠或者草原，轻骑的优势大些，毕竟重骑兵是不能长时间的把几十公斤的装甲穿在身上的。重骑兵也很难像轻骑兵那样全天候作战。
如果轻骑兵和步兵都能克重骑兵的话，谁还会用重骑兵呢？那重骑兵又能克谁呢，难道只是一个被克的主吗？
现实中，重骑兵冲锋优势明显，比轻骑兵多出30-40KG盔甲的重量，冲锋时，动能非常大，尤其又是欧洲马种和阿拉伯马种（中国马种属于蒙古种。但新疆的马种是阿拉伯马种），冲刺时，时速可以到50KM。相当于一台时速50KM的大型摩托车在人群里碾来碾去，上面坐着的人还手持长骑枪刺来刺去。
全身板甲，又很难被杀死（马除外，事实上，在中世纪的欧洲，按比例算，死3匹马才会死1名骑士，）威力惊人。肉搏能力也相当优秀，装备重剑，战斧，钉锤的都有。看看重骑兵最好的国家法兰西是怎么样的就知道了。 轻骑兵主要用于侦查，打扫战场，清剿残敌之用。
因为轻骑自身没有重骑重，所以同样的冲锋速度下，它的动能就小一些。相当于时速50KM的轻型摩托车。但是仍然可以踩死一部分步兵。 肉搏战，重步兵最强，轻骑兵是绝对不能与重步肉搏的。全身板甲的重步兵生存能力非常强。防护基本上是和重骑兵相等的。 轻步兵实力最差，一般要他就是因为容易训练，成本低。
而且一般人数会众多。什么人都能抓过来充数。 复杂地形的骑兵应用是要分开看的， 看是上坡还是下坡，如果是上坡，那把马匹都扔了吧，没用，马匹爬坡比人还慢。 下坡骑兵那就是势如破竹了，顺着坡势，最高速的冲锋。效率最高。 。
答：详情>>
