秦国为什么不让部队使用铁制兵器
1、在春秋战国时代,铁的冶炼技术刚刚开始,仍然没有达到先进的水平,但是青铜在当时那个年代,青铜在秦的时候,发展到了最高峰,发展到了最成熟的时候,它不仅仅能够保证质量,最关键的是能够保证大批量的生产,是标准化。 2、铁比青铜要贵,战争有一部分实际上打的是经济,秦军颠峰时人数高达100万,装备和供应兵器是一个不小的数量。 3、秦军装备中一个很重要的兵器是弩,远射程武器,在当时,防护装备不先进的情况下,用青铜制造箭头和用铁制造的箭头威力是一样的。 4、最后,就是战国时六国政府腐败,军队战斗力大打折扣,
我向列位道歉,是我错了。 秦用的是青铜兵器。 战国晚期,随着铁制兵器的发展,称雄数百年之久的中原青铜兵器开始逐步走向衰落。但在这个阶段,铜兵器依然是短兵的主力。战国晚期铁制兵器虽然已经出现,但尚未为列国所广泛使用、金属工艺也未尽成熟;而此刻,中国青铜古兵器的冶炼铸造技术(包括金属工艺)正处于最后的、也是最辉煌的巅峰。众所周知,高锡青铜兵刃虽坚硬,但劈砍易折断,秦国的兵器工匠较好地解决了这个金属工艺问题,铜、锡比例恰到好处,大大提高了铜兵的柔韧性。 应该这么说:秦在铁制兵器尚处于初级阶段时,利用高超的青铜技艺,生产了比其它六国更为锐利的青铜武器,灭六国、统一华夏,创造了青铜古兵器最后的强音。 至少有两点我们可以肯定,一、秦兵器的生产已经实行了严格的标准化生产。二、秦的青铜冶炼技术已达到相当高的水平。
当时铁矿石的开采量还很少
当时铁的冶炼技术不如青铜成熟,大批量的生产是不可能的,战争消耗大,只能用技术成熟可大批量装备的武器,现在也是如此。
秦国可开采的铁矿不多,冶铁工艺不成熟,因此当时铁制兵器反而不如青铜兵器坚韧耐用
铁比青铜硬,而且铁矿资源远多于铜矿,这是铁器最终取代青铜器的根本原因。 但是,战国时期的铁器多为生铁,质地较脆,多用作农具,作为兵器则性能还不如青铜器。 汉代以后,炼钢技术逐渐成熟,钢制兵器最终取代了青铜兵器。
可能不是“不让”,而是秦军所处的时期本身就是青铜兵器=》铁兵器的过渡时期。毕竟,战国时期为了“统一”,各国搞的颠覆N多传统的变法不计其数,对可能提高军队战斗力的措施不该视而不见的。 贴个关于铁兵器VS青铜兵器的介绍: 大意是说,对于没有炒钢、淬火技术等配合制造的铁兵器,和经过准确加工的青铜兵器相比没有优势。 即使在古代社会,一件产品要做的质量好,这技术因素也远比原材料质地之类重要。
一,铁重 二,当时技术含量低 三,当时开采范围小
答:河南省西平县是战国时期韩国的遗址,考古人员在这里发现了大量古人炼铁的遗迹,这些 遗迹证明铁器的生产在当时的韩国已经有了一定的规模。然而,从秦始皇陵中出土的4万...详情>>
答:广义的:凡是采用科学方法研究自然环境和社会环境中的人类行为规律的学科群,统统属于行为科学。 狭义的:行为科学是研究人的行为产生、发展和转化的规律,以便预测人的行...详情>>
答:爱国主义教育是对受教育者进行热爱祖国、忠于祖国、报效祖国的教育活动。爱国主义是民族精神的核心,是人们忠诚、热爱、报效祖国的一种集情感、思想、道德、意志、行为于一...详情>>