一个概念问题
一个静摩擦力可以做正功,也可以做负功,还可以不做功。 一个滑动摩擦力可以做正功,也可以做负功,但不可能不做功。 对不对啊。
“一个静摩擦力可以做正功,也可以做负功,还可以不做功。” 对 做负功的情况。如,我们站在汽车上,汽车原来是开动的,后来关闭发动机,慢慢的停下来,我们也会随着汽车停下来。正是因为我们和汽车之间有一个静摩擦力。这个力与我们的运动方向相反,所以它做负功。
做正功的情况。还是上面的例子,只不过这次是汽车从静止状态到开动状态。 不做功,也好理解。我们推地面上的箱子,但因为推力不够大,没有推动。这时箱子个地面会有一个静摩擦力。因为没有发生位移,所以这个摩擦力没有做功。 “一个滑动摩擦力可以做正功,也可以做负功,但不可能不做功。
” 对的。 做负功。一个原来运动的(在地面上的)箱子,最终会由于其与地面的摩擦力停下来。就是个例子。 做正功。如:有一个水平的在转动的传送带,我们往上面轻轻地放上一个物体,这个物体最终会与传送带一起运动(物体与传送带达到相对静止),这就是滑动摩擦力在做正功。
但滑动摩擦力不能不做功。 因为,滑动摩擦力是为了阻止两个接触面的相对运动,所以它一定与相对运动的方向相反。有力,又在力的方向上有位移。所以,滑动摩擦力一定要做功。 其实,摩擦力只是一个力,这是从力本身的性质上来说的。而它做什么功 是针对力的效果来说的。
力从效果上来说,有阻力、动力等,那么阻力就是做负功或不做功。
对的,他们分析的很有道理,很赞同γ射线(学长)的见解!
一个静摩擦力可以做正功,也可以做负功,还可以不做功。 正确 一个滑动摩擦力可以做正功, 正确 也可以做负功, 正确 但不可能不做功。 不正确.例如:水平绳的一端固定在物体A上,另一端固定在墙上,在A的下面有一个物体B,物体B在水平方向做远离墙的运动时,A受到B的滑动摩擦力,但是由于A不动,所以滑动摩擦力对A不做功。 正确说法:一个滑动摩擦力可以做正功,也可以做负功,也可能不做功。
答:详情>>