这种可能还是有的,甲午海战时,日本的国力不如大清,日\清两军装备差不多,我北洋水师少数高级指挥官腐败,但大多数指挥官特别是士兵作战还是英勇的,战前我大清国和西方列强决没料到会有如此惨败。
现在日本的综合国力大于我国,日军较清廉,我军跑官\要官\买官\卖官现象对军队的腐蚀太厉害了(海军副司令王守业贪污一亿六千万,包养军内情妇6人,告了多年才调查),听许多朋友说,想当师长要20--30万,军长要50万。
看看满街跑的日本豪华军牌车,停车下来的大多是美女\艳妇。
日军武器装备强于我军,其核心芯片优于我方加上日军训练比我军认真(我军训练搞花架子),首发命中概率高于我军,看起来外观差不多的双方的舰炮\鱼雷\导弹,其实差远了,日本右翼叫嚷着可以两小时消灭中国海军,决不是危言耸听。
我军要消除腐败\认真训练才能打赢。
至于日本又到处宣传中国威胁,那是为他自己扩军备战找借口。
几十年前鬼子还说三个月就能占领中国呢！！！！ 说明他们心里底气不足，给自己打气的。
有可能! 如果中国海军的舰艇全部停在海上,里面又没有人的情况下,让日本海空军当靶子来打!
小日本真实白日做梦。
最先在世界上鼓吹“中国威胁论”的就是日本人，但是只有一个国家的军事实力比另一个国家强，前者才对后者构成威胁；反之，如果一个国家的军事实力比另一个国家的弱，则前者对后者不会构成威胁。按照这么推断，如果日本的理论家是对的，那么日本的军事家就是错的；反之，如果日本的军事家是对的，那么日本的理论家就是错的。
而“遏制中国”则是美国鹰派战略家的发明，用词直截了当，一副强人口吻，全无日本同行的遮遮掩掩。不过，过于直露对美国的战略不利，会把中国的注意力集中到自己身上。何况“9·11事件”后，在反恐和朝核等问题上，美国需要中国的合作，不宜把话说得太有挑战性。
此时，华盛顿的战略家才悟出日本同行的高明：后者虚构一个“中国威胁论”，好让外界以为自己是受了威胁的“弱者”。“弱者”的空名加上强人的身子骨，占尽了道义和实力的优势。 这样，“中国威胁论”就为“遏制中国”提供了一种合法名义，使“弱者”得以名正言顺地大肆扩充军备(比如美日军费远高于中国，却不是“威胁”；而中国增加一点军费，就成了“威胁”的证据)；此外，该假说未指明中国“威胁”谁，也就好像中国“威胁”了所有对它的发展心存疑虑的国家，企图借此让中国成为众矢之的。
。
答：1.澳大利亚海军有6艘阿德莱德级(仿 佩里级)护卫舰,8艘安扎克级(MEKO 200型),直升机护卫舰5艘(2艘下水,1艘在建),该国潜艇主要为本国自制的科林斯...详情>>
答：详情>>
