蜀国的早灭。
三国中,蜀国地盘最小,国力最弱,反而始终处于攻势。如果没有诸葛亮的六出祁山和姜维的九伐中原耗尽国力,蜀国是否会亡得晚一些?
是。 首先假设没有其他意外的发生。(如蜀国出现天灾等特殊情况) 从魏蜀历次交锋来看,其实魏国也一直想给蜀以致命一击,只是苦于找不到机会而已。如张合阝曾追诸葛亮至剑阁,却被诸葛亮射杀。诸葛亮死后费祎当政期间,曹爽曾大举攻蜀,却大败而归。另外,蜀地险塞,所谓“一夫当关,万夫莫开”,在险要处布兵,也能抵御魏国的进攻。 魏国有机动部队二三十万,而蜀只有数万,蜀人口也并不多,出兵绝无获胜的可能。如果蜀能休养生息数十年,有了一定的实力之后,国力增强,魏灭蜀的难度会很大。而历史上魏灭蜀的时机恰恰选在姜维与刘禅君臣不合之时,很大程度上是由于姜维穷兵黩武导致大失人心,而邓艾取阴平小道入蜀,遇到抵抗很少,这也说明蜀国国力不济。
我赞同你的看法!诸葛亮的主动攻击,的确使到蜀的国力下降,也令到刘禅怀疑!吃力不讨好!这是不如东吴的主子,十分相信自己的臣子:周瑜等!
如果没有诸葛亮的六出祁山和姜维的九伐中原,蜀国只会亡得更快一些,因为那叫坐以待毙.
错,兵法上也说最好的防御是进攻。
答:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠 魏延、姜维、廖化、王平、刘封、关平、周仓、关兴、张苞、马忠详情>>